美国财长贝森特则透露，目前不急于确定美联储主席鲍威尔的继任者，候选人可能来自现任联邦公开市场委员会(FOMC)成员或地区联储主席，同时，鲍威尔也没有决定是否会提前结束美联储理事任期。

放弃尝试解雇鲍威尔？

上周二，一则特朗普对解雇鲍威尔的想法持开放态度的消息一度引发市场动荡。美国总统随后很快否认了这些报道，尽管他对鲍威尔没有降息提出了新的批评。

根据1913年成立美联储的《联邦储备法》规定，美联储理事会成员由总统任命，经参议院批准，任期为14年，实行交错任期制。只在“有正当理由”的情况下才能被免职——长期以来人们认为“正当理由”指的是不当行为，而不是政策分歧。

美联储翻修项目意外成为了潜在的突破口。受项目进度缓慢，及物料、人工价格等因素影响，该项目预算已达到25亿美元，比最初预算多出约6亿美元。第一财经此前曾报道，7月2日联邦住房金融局局长（FHFA）普尔特（William Pulte）声称，美联储主席鲍威尔在美联储总部建筑翻修时存在渎职行为，要求开启调查。特朗普盟友、佛罗里达州的共和党众议员鲁娜（Anna Paulina Luna）已经致函美国司法部，称美联储主席鲍威尔两次作伪证，对其提出刑事指控。

然而，即使特朗普决定解雇鲍威尔，也将可能很快面对司法挑战。今年5月，美国最高法院裁定，特朗普可以解雇包括国家劳工关系委员会在内的独立联邦机构的成员，但其决定不一定适用于美联储，因为这是一个“结构独特的准私人实体”。值得一提的是，历史上还从来没有美国总统试图解雇美联储主席。

美国国会内部和华尔街也对此举可能的后果发出了警告。众议院民主党领袖杰弗瑞斯（Hakeem Jeffries）周三警告称，罢免鲍威尔将“导致美国经济崩溃”。共和党参议员迪丽斯（Thom Tillis）称，罢免鲍威尔主席将引发一场旷日持久的法律战，并导致美债和美元市场巨震和潜在的经济动荡。摩根大通首席执行官戴蒙（Jamie Dimon）称，美联储的独立性至关重要。据报道，就连美国财长贝森特也亲自劝说美国总统不要这么做。

在暂时放弃解雇念头后，特朗普将“炮火”转向了美联储董事会。继上周之后，美国总统再次通过社交媒体施压：“我们的利率应该比现在低三个百分点，每年（作为一个国家）可以为我们节省1万亿美元。美联储这个固执的家伙就是不明白。美联储委员会应该采取行动，但他们没有勇气这样做！”

不过德意志银行似乎并不这样认为。该行首席美国经济学家卢泽蒂（Matthew Luzzetti）写道，撤换鲍威尔不会改变财政部的债务利息成本。 根据德意志银行团队的计算，这样做虽然短期国债收益率下降，但长期国债收益率会上升，这是由于人们担心美联储更加顺从将意味着通胀率上升。具体来说，财政部到2027年只能节省120亿至150亿美元。

BK Asset Management宏观策略师施罗斯伯格(Boris Schlossberg)在接受第一财经采访时表示，也许是意识到解雇鲍威尔并不容易，所以特朗普转向攻略美联储董事会的想法似乎更为现实，但这也很难实现利率目标。

他分析称， 联邦公开市场委员会（FOMC）12名成员中，包括七名美联储理事、纽约联邦储备银行总裁以及四名其他地区联储总裁。也就是说，降息需要至少7位票委的赞成，而目前只有沃勒和鲍曼明确表达了下调利率的意向，这显然是远远不够的，相较于替换鲍威尔，如何让更多票委“倒戈”才是关键。

贝森特：政府正推动寻找替代者

今年6月底，特朗普曾向外界透露，他选择接替鲍威尔的人选名单已降至“3-4人以内”。从那时起，媒体报道通常集中在四位候选人身上——美国财长贝森特和、总统国家经济委员会主任哈塞特、美联储理事沃勒和前美联储理事沃尔什。在沃勒短暂领跑后，近期哈塞特在这份工作的竞争中处于领先地位。

美国财长贝森特周三向美国媒体透露，白宫在寻找美联储主席鲍威尔的继任者方面有更多的选择。“候选人名单很长，而且这一过程刚刚开始。我们并不着急，”他补充道。

当被问长名单上是否有女性候选人，如美联储理事鲍曼时，贝森特拒绝透露任何名字，但表示确实在考虑一些女性。“有几位女性地区美联储行长，还有一些美联储以外的优秀女性。”

与之前多次表态一致，贝森特在最新采访中重申，特朗普不会解雇鲍威尔。

贝森特透露，他每周都会和鲍威尔共进早餐。当被问及他与美联储主席的关系是否良好时，贝森特回答说：“我们正在继续沟通。”他表示，鲍威尔尚未告知他是否计划在2026年5月主席任期届满时离开美联储董事会，其美联储理事的权限可持续到2028年。