乌克兰总统泽连斯基亲赴布鲁塞尔参会，呼吁欧盟加大对乌军事支持并推动乌加入北约。

特峰会前夕

冯德莱恩提议砸8000亿“重新武装欧洲”

当地时间3月4日，冯德莱恩宣布欧盟将实施“重新武装欧洲”计划，拟通过五项措施调动8000亿欧元资金，包括豁免成员国国防赤字限制、提供1500亿欧元国防贷款、调整欧盟预算优先方向等打造“一个安全而有韧性的欧洲”。

她强调，该计划既为应对乌克兰危机的“燃眉之急”，也旨在提升欧洲战略自主性，“结束对美国的过度依赖”。

欧洲理事会主席科斯塔此前表示，希望峰会能就“更快作出防务决定”达成共识。

美欧分歧下

伦敦非正式会议打响“前哨战”

有分析认为，在俄乌冲突持续、欧洲安全局势紧张，美欧在防务及对乌政策上分歧不断，且欧洲渴望提升战略自主能力的当下，欧洲试图借3月6日的欧盟峰会寻求话语权。

值得注意的是，当地时间3月2日，欧洲多国与乌克兰、加拿大在伦敦举行非正式峰会，决定加强对乌军事支持并起草“停战计划”。英国宣布向乌提供22.6亿英镑贷款，法德承诺加速武器交付，但匈牙利总理欧尔班批评此举“错误且危险”，认为欧盟“选择了战争而非和平”。

与此同时，美国暂停对乌军援加剧欧洲担忧。特朗普政府施压欧洲承担更多责任，并质疑泽连斯基的领导能力，导致美欧战略矛盾公开化。

内部分歧

欧盟成员国心思各异

匈牙利等国或在此次峰会上继续“唱反调”。

一直以来，部分东欧国家与西欧国家在援乌问题上的态度相左。匈牙利总理欧尔班多次批评欧盟对乌军援政策，称“欧洲正被拖入一场无休止的战争”，主张通过谈判实现和平。其立场与法、德等“挺乌派”形成对立。

尽管冯德莱恩的“重新武装欧洲”计划雄心勃勃，但部分成员国对增加国防开支持保留态度，担忧这些计划加剧财政负担。

泽连斯基诉求明确

欧洲面临双重尴尬

泽连斯基此次参会目标明确：争取更多武器援助、推动乌克兰加入北约和欧盟，并要求欧洲主导和平谈判进程。

视评线丨泽连斯基“求援之旅”：撕裂的上下半场

然而，欧洲面临双重尴尬：一方面，美国对乌加入北约的冷淡态度削弱了欧洲议程的影响力；另一方面，乌方对欧洲援助的依赖性与轻视并存——泽连斯基曾称“若美国不支持，乌将自主解决问题”，凸显欧洲话语权的局限性。

“战略自主”能否落地？

此次峰会不仅是冯德莱恩“重新武装欧洲”计划的“表决场”，更是检验欧盟能否在美欧裂痕中凝聚共识的关键节点。若成员国无法协调立场，欧洲恐将陷入“口号响亮、行动滞后”的困局。而泽连斯基的到场，或将迫使欧洲在“挺乌”承诺与战略自主之间作出更清晰的抉择。