特朗普称其机密文件保存在拜登儿子的笔记本电脑上?

作者: 澎湃新闻   日期:2022-08-16 13:58 阅读:0  来源:澎湃新闻  
分享到:
邮箱:

当地时间8月8日,美国联邦调查局(FBI)人员持搜查令,突袭并搜查了美国前总统特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园(Mar-a-Lago),带走了20余箱物品,其中包括一些被标注为“最高机密”的文件。

近日,社交平台流传消息称,特朗普在审讯期间回应了FBI,表示“我把所有机密文件都保存在亨特·拜登的笔记本电脑上。”

有关说法附有一张新闻截图,显示来自一家叫Genesius Times的网站。

截屏2022-08-16 上午9.53.56.png

亨特·拜登是美国现任总统约瑟夫·拜登之子,此前曾因笔记本电脑信息泄露事件陷入性丑闻和不当交易争议。

消息源自何处?

经核查, Genesius Times网站确实在8月10日发布了一篇文章,与网传消息附带图片内容一致。

截屏2022-08-16 上午9.54.05.png

Genesius Times网站报道标题截图。

文章所述内容经翻译如下:

“在联邦调查局史无前例地突袭了唐纳德·特朗普总统(前总统,编者注)的Mar-a-Lago庄园后,联邦调查局表示他们正在寻找秘密文件,特朗普解释说:‘我把所有的秘密文件都放在了亨特的笔记本电脑里。’

这将迫使联邦调查局调查这台笔记本电脑,其中包含亨特·拜登和他的总统父亲乔·拜登与乌克兰等国进行非法商业交易的证据,以及亨特性交易和使用非法毒品的证据。

‘我们真的不想看亨特的笔记本电脑。’联邦调查局局长克里斯托弗·雷伊(Christopher Wray)说,‘但现在看来,我们不得不这样做了。’

据报道,在2020年美国总统大选前的几个月里,联邦调查局持有这台笔记本电脑,但从未查看过其内容。

现在,他们将被迫这样做。

‘我们将会试图忽略所有与拜登们有关的非法内容,而专注于特朗普放在那里的文件。’雷伊说。”

表面上看,Genesius Times的文章确实提到了“特朗普把机密文件保存在亨特·拜登的笔记本电脑上”等相关表述,但需要注意的是,Genesius Times并不是专业的新闻媒体机构,而是一家讽刺类新闻网站。美国中央佛罗里达大学(UCF)图书馆网站、事实核查平台Media Bias/Fact Check和脸书平台均将该网站列作了“讽刺类”消息来源。

截屏2022-08-16 上午9.55.03.png

美国中央佛罗里达大学(UCF)图书馆网站将Genesius Times归为“讽刺新闻来源”。

Genesius Times脸书界面显示为“讽刺/戏仿”类账号。

查看Genesius Times网站首页,可以观察到,该网站使用的标语内容为“地球上最可靠的假新闻来源”。网站发布有大量诸如“埃隆·马斯克买下金·卡戴珊和坎耶·韦斯特以修复他们的婚姻”等具有洋葱新闻性质的内容。

针对网传“特朗普曾对FBI表示已把所有机密文件都保存在亨特·拜登的笔记本电脑上”一事,搜索“Trump Hunter Biden classified files”等关键词,查询近一月来的相关报道,发现除Genesius Times外,没有独立信源能够验证这一说法。而Genesius Times文章中“援引”的FBI局长雷伊的相关言论,在公开资料中也无法得到交叉验证。

由此可知,网传消息中提到的特朗普的回应更有可能是文章作者在亨特·拜登的“笔记本电脑信息泄露事件”迟迟没有进展背景下,对FBI搜查特朗普庄园一事的讽刺。

特朗普接受问询时说了什么?

8月10日,据美国有线电视新闻网(CNN)、《纽约时报》、politico等媒体报道,特朗普在当日抵达了纽约州总检察长莱蒂亚·詹姆斯(Letitia James)的办公室,接受了一项民事调查取证,涉及特朗普集团(Trump Organization)是否向贷款人、保险公司和税务机关提供了具有误导性质的财务报表一事。

《纽约时报》称,特朗普在这场持续了一天的取证中只回答了一个问题,即他的名字是什么。在被问及他的商业行为时,他反复援引了美国宪法第五修正案规定的“不得在任何刑事案件中被迫自证其罪”的权利。

特朗普在当天以其名义发布的另一声明中解释了其援引第五修正案的理由,称“当你的家人、你的公司和你周围的所有人都成为由律师、检察官和假新闻媒体支持的毫无根据的、出于政治动机的猎巫行动的目标时,你别无选择”,并提到这是其律师提出的建议。

截屏2022-08-16 上午9.56.40.png

以特朗普名义发布的声明。

综上所述,网传特朗普对FBI表示“已把所有机密文件都保存在亨特·拜登的笔记本电脑上”一事源自讽刺类新闻网站Genesius Times。这是一则洋葱新闻,其中内容不可当真。

特朗普在8月10日接受了纽约州总检察长办公室的一项民事调查取证,但除回答其姓名外,拒绝为此提供证词,并反复援引了美国宪法第五修正案规定的“不得在任何刑事案件中被迫自证其罪”的权利。


版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us