6年3次起诉张伟平!71岁张艺谋,永远放不下的仇?
日期:2021-06-02 17:42 阅读: 来源:环球人物杂志
一个是对艺术颇有追求的导演,一个是重利益大于一切的商人,张艺谋和张伟平从黄金搭档到对簿公堂,似乎是早已注定的。
5月31日,夹杂在“新电影定档”“谋女郎不能是整容脸”等话题之中,关于张艺谋的另一条消息也登上微博热搜榜单——起诉“老搭档”张伟平。
两人此前曾合作16年之久,张伟平投资拍摄了张艺谋执导的电影多达11部,包括大众耳熟能详的《英雄》《十面埋伏》《满城尽带黄金甲》《金陵十三钗》《三枪拍案惊奇》等。
然而,一度被视作“黄金搭档”的二人,在利益纠葛和人情恩怨面前,依旧没能避免撕破脸皮、不欢而散的结局,于2012年分道扬镳。
这不是两人闹掰后第一次打官司。早在2015年,张艺谋曾因电影《三枪拍案惊奇》的分账款问题,起诉张伟平的新画面影业公司(以下简称新画面公司),官司一打就是5年,终审判决书还意外透露出张艺谋当年超生罚款的内情。
2020年,张艺谋又以劳务纠纷为由起诉新画面公司,目前这起诉讼还没等来最终结果。到了今年这次,张艺谋将矛头直接从公司转向张伟平本人,以“股东损害公司债权人利益责任纠纷”为由,将其告上法庭,开庭时间定在今年9月7日。
从惺惺相惜的兄弟,到剑拔弩张的仇人,“二张”之间到底发生了什么?
·张艺谋和张伟平(右)。
黄金搭档
张艺谋与张伟平的初次相遇,发生在1989年一次圈内聚会上。
彼时,张艺谋已经有多部拿得出手的电影作品:《红高粱》《菊豆》《大红灯笼高高挂》《活着》等,而张伟平是一家外企的商务部经理,对做生意有着很大的野心。两人相谈甚欢,成为朋友。
两人真正开始合作,是在张艺谋事业一度陷入低谷的时刻。
1995年,张艺谋开始策划和筹拍电影《有话好好说》,却遭遇与自己的“灵感缪斯”巩俐一拍两散、投资方将投资从2600万缩减到1000万的状况,张艺谋迫不得已只好解约。
·《有话好好说》电影海报。
在饭桌上,张艺谋将自己的烦心事告诉了好友张伟平。当时的张伟平生意做得风生水起,投资项目涵盖食品、医药、房地产等多个领域。见朋友有难处,他二话不说掏了腰包,促成了两人的第一次合作。
这次合作让张伟平亏了不少,只有通过发行权转让拿到的800万元进账,连成本都没兜住。
但张伟平通过合作看到了张艺谋的价值和潜力。在决定进军电影行业后,他义无反顾地将“宝”押在张艺谋身上,而且一“赌”就是近16年。
1997年,新画面影业公司在北京成立,张伟平担任董事长。公司对张艺谋执导的电影来者不拒,投资了无数耳熟能详的大作,包括《一个都不能少》《我的父亲母亲》《幸福时光》等。张艺谋国内国际多项大奖拿到手软,张伟平的公司也进账颇丰,合作天衣无缝。
要说两人合作最成功的一次,当属2002年横空出世的电影《英雄》。
·电影《英雄》英文海报。
这是张艺谋第一次拍摄纯商业片性质的电影,也是他转型后执导的首部武侠巨制。但就是这样一部开启中国电影“商业大片时代”的里程碑式作品,最初成本只有3000万元。
那时中国电影市场盗版猖獗,张伟平采取了开创性的营销模式,拍卖音像版权、包租公务机宣传、拿出1000多万元做轰炸式宣传等,甚至将电影首映搬进了人民大会堂。
毫无疑问,张艺谋的技术和张伟平的运作共同造就了这部电影巨大的成功。《英雄》当年在国内拿下2.5亿票房,占了全年票房的25%,在北美地区上映后,连续两周夺得票房冠军,最终全球票房更是高达1.77亿美元(约合7.5亿元人民币)。
乘此上升之势,两人又接连合作了《十面埋伏》等多部叫好又叫座的电影。
2006年,张艺谋担任北京奥运会开幕式总导演,息影3年,合作暂停。在此期间,新画面公司也暂停营业,一部电影也没有投资。
酝酿3年后,两人联手重新出山,本以为会奉上一部厚积薄发的惊世巨作,然而,一部《三枪拍案惊奇》不仅拍掉了张艺谋的口碑,还差点拍散了两人的友谊。
这部电影当时虽然收获了2亿多票房,但成为张艺谋史上“最烂”的一部片子,豆瓣评分仅有4.7分。
·电影《三枪拍案惊奇》豆瓣评分。
即使在此之后合作的《山楂树之恋》与《金陵十三钗》都获得了不错的口碑,但似乎也难以挽回两人联手缔造的“二张时代”终结的趋势。
分道扬镳
2011年,《金陵十三钗》宣传期间,有人发现张艺谋和张伟平几乎再无同台,外界很快就传出关于两人闹掰的言论。
直到2012年,张伟平在接受媒体采访时正式确认两人“决裂”:“自从《金陵十三钗》之后我们就没有见过,我和他(张艺谋)已经没有什么关系了。”
虽然两人已分道扬镳,但江湖上却少不了关于他们恩怨的传闻。
据披露,张伟平曾多次插手张艺谋的创作。在《满城尽带黄金甲》和《三枪拍案惊奇》的选角中,张伟平不顾张艺谋的意见,强行塞入自己中意的当红演员。
真正让两人关系彻底决裂的,是《金陵十三钗》的拍摄。
有消息称,为了确保电影提前上映,张艺谋早早买下了这部作品的影视版权,并且表示当电影进入后期制作时,会无偿返还电视版权。
但在电影开机前几个月,张伟平将电视剧版权以“天价”卖出,赚了一大笔版权费。
不仅如此,在张伟平的运作下,电影还被强行插入一段激情戏,让张艺谋深刻感到自己的创作受到了干扰,宣传期间的炒作更让他大失所望:“档次太低,简直是在糟蹋我们的劳动。”
2012年9月4日,新画面公司毫无征兆地通过几大网站发出律师函,宣布收回张艺谋工作室旗下艺人周冬雨、窦骁、倪妮等12人的管辖权。当月12日,张伟平再次通过网络痛批张艺谋,控诉张艺谋工作室是“不合法”的“皮包公司”,又声称周冬雨等人现在的经纪人无上岗资格。
2013年5月,张艺谋以签约导演和艺术总监的双重身份,正式加盟乐视影业。本以为和新画面公司的纠葛可以暂告一段落,但随后他却陷入了更大的危机。
当月,女演员何珺在网上爆料说,张艺谋和妻子陈婷在国内生了3个孩子,并贴出陈婷的照片。
事实上,张艺谋与陈婷早在2011年12月就登记结婚。当时他们的大儿子10岁、小儿子7岁、女儿5岁,但外界对此却一无所知。
·张艺谋与陈婷一家。
“超生”被曝出后,网友讨伐声不断,有人扒出陈婷是何珺师姐的信息,并且称何珺参加过《金陵十三钗》的培训,后被开除,此举有可能是在报复;也有人说幕后操纵者是张伟平,何珺则澄清,“我和张伟平不是亲戚,八竿子打不着,我和他早已没联系了。”
最终何珺退出演艺圈,张艺谋被无锡计生委罚款748万元,但他与张伟平的决裂风波却远未平息。
多次上诉
在昔日老友不留情面的“攻击”下,张艺谋也在蓄谋反击。
2015年7月,张艺谋方对张伟平所在的新画面公司提起诉讼,要求新画面公司支付其电影《三枪拍案惊奇》的票房分成1500万元。
新画面公司则否认拖欠张艺谋款项,并提供了新画面公司、张艺谋以及另一出品方香港安乐公司三家的合作备忘录,以及当时电影大陆票房“三三分成”的口头协议记录,称张伟平妻子已经分批向陈婷支付了票房分成1200余万。
张艺谋方则表示,该部分款项是新画面公司向张艺谋支付的其它影片片酬,并拿出“超生案”中,新画面公司代理律师在无锡计生委做出的张艺谋收入证明作为证据,证明其并未向自己支付相关款项。
2015年9月15日,朝阳区人民法院做出一审判决,要求新画面公司赔付张艺谋影片分成款共计1500万元,新画面公司不服提起上诉。
同年,张艺谋的御用文学策划周晓枫出版《宿命:孤独张艺谋》一书,里面对“二张”决裂的原因进行了披露,并且对张伟平大肆批评,张伟平则回应称:“无中生有,满嘴谎言。”
·周晓枫作品《宿命:孤独张艺谋》。
2016年4月,在北京市第三中级人民法院的二审现场,新画面公司方声称,张艺谋及其家人在与新画面公司合作期间“生活奢侈”,利用结算过的费用,购买了多部豪车、名牌服饰,并支付了孩子国际学校的费用。
张艺谋方则坚持称这些钱是拍广告、执导舞台剧、担任开幕式导演等活动赚来的。最终二审判决采信新画面公司提出的已向张艺谋夫妇支付了1200余万元的说法,判决其支付张艺谋剩余的246.36万元。
张艺谋方对改判不服,该案再次发回北京朝阳区法院重审。双方拉扯了几次,直到2019年9月,北京三中院审结此案,要求新画面公司支付张艺谋246.36万元,但这笔款项一直没能支付到位。
2019年11月18日,新画面公司因经营异常,被北京东城市监局吊销营业执照,但这并不妨碍诉讼进展。4天后,北京朝阳区法院向新画面公司下达《限制消费令》,限制张伟平高消费。
即便如此,张艺谋方仍没有善罢甘休。2020年,张艺谋以“劳务纠纷”为由,继续起诉新画面公司。目前,该案进展为2021年3月19日的开庭信息,最终结果尚未宣判。
这次,张艺谋在此前官司尚未了结的情况下,直接将张伟平本人告上法庭,给两人本已僵化的关系,再加一道枷锁。
·张艺谋和张伟平(右)。
一个是对艺术颇有追求的导演,一个是重利益大于一切的商人,如今双方对簿公堂已经多年,虽然不清楚最终的结果,但十几年的情谊败给了现实,不免令人唏嘘。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
- 美国证监会怒斥马斯克:竟公开嘲讽我!什么情况?
- 退货精?女子网购18万衣服退17万 网友怒怼上热搜
- 女子抱婴儿跳河消防员夺下抱在怀中,网友:心疼孩子
- 福岛核污水又漏了!浓度超标76倍……
- 是个猛人!为救宠物狗,17岁少女赤手空拳击退狗熊
- “熊孩子”拍坏电影银幕后家长拒赔 影院发强势声明
- 专家称英国第三波疫情就要来了!英网友的反应亮了…
- 全球出生率断崖式下跌,年轻人:太穷太累只想躺平
- 谁才是澳洲老大哥?悉尼和墨尔本的“恩怨情仇录”
- 老板给自己开每周100镑工资,却被驱逐出境:太低了?
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共( 条)