有种“毒流量”，叫“女孩考上清华跪谢爸爸”是摆拍

二十多年前，歌曲“你究竟有几个好妹妹”，唱得人肝肠寸断；二十多年后，现实版“你究竟有几个好爸爸”，看得人哭笑不得。

最近几天，伴随着各地高考放榜，网上有几段“女孩考上清华跪谢父亲”的视频火了：寒门学子凭努力改变命运后不忘感恩父亲，这样感人的画面得到诸多网友的点赞，可是也有网友发现这几段视频中考上清华的是同一个女孩，可她父亲却一会是“工地上的工人”，一会是“捡瓶子的”，一会是“植物人”……如此“神转折”，迎来了网友的灵魂拷问：姑娘，你究竟有几个好爸爸？

面对外界的质疑，涉事拍摄者称目前短视频平台认为其视频违规，对其账号限流10天。不过，这位拍摄者直呼不公：自己拍摄段子的目的是传播正能量，我正能量有错吗？

不难想，这个事还真是大错特错！而且不止一错，至少有三错！

一错，错在“假”。正能量不是瞎编乱造出来的，虚假的土壤里开不出真实的正能量之花。

生活中很多正能量的事例让人备受鼓舞，比如，今年高考，有环卫工儿子高考614分，每月都省吃俭用给脑瘫姐姐买尿不湿；有老人71岁仍坚持参加高考，通过42年的勤奋刻苦终于圆了自己的大学梦；有考生因为在方舱医院备考时受到过别人的帮助，所以想填报师范专业回报社会……每一个励志的故事，每一个充满善意的举动，都给人力量，催人奋进。

反观上述“女孩考上清华跪谢父亲”的视频，虽然拍摄者声称视频是正能量的主题，但这种以虚假的方式传递正能量，其实是对正能量的一种亵渎。

不难理解，该视频未注明系虚构内容，给观众建构了一种基于现实生活的真实，隐瞒了虚假的本质，对观众造成了隐形的误导，让观众经历了从感动到失望的历程，不仅消费公众情感，还影响到人与人之间的信任，无形中抬高了社会的信任成本。试问，这样的虚假，何以传递正能量？

二错，错在“骗”。“假”的另一面则是“骗”，是“正能量”还是“挣流量”，相信每个人心里都有杆秤。

当下高考放榜是社会热点话题，拍摄者编造虚假故事，通过刻意煽情博取眼球，获得了超高的关注度。尽管拍摄者认为自己未开过直播要礼物、也未要过赞助，但公众关注带来的流量却是实打实的到位了。

另外，在不少网友误以为真时，拍摄者不仅没有进行澄清，反而继续发布类似的视频，继续通过“虚假的真实”来吸引眼球，把民众的同情心当赚取流量的垫脚石，可谓是不折不扣的“毒流量”。

三错，错在“不择手段”。创作者固然有创作的自由，但是靠编造吸引毒流量的方式一定是不可取的。

“我正能量我有错吗”“如果说我这是在欺骗，那所有的段子手都是在欺骗”……面对公众的质疑和平台的限流，拍摄者似乎有很多不满和委屈。但仔细琢磨，就会发现这样的诡辩，实则是在变相告诉他人，只要出发点是好的，就可以不择手段。而如果每个人都打着“正能量”的旗号而为所欲为，最终导致的下场只会使整个社会陷入无序混乱的状态。

从法律角度而言，网络不是法外之地，短视频制作者和拍摄者，必须坚守底线原则，既要遵守国家法律法规和政策，也要恪守社会道德和公序良俗原则。针对那些编造虚假故事、靠“卖惨”赚流量的行为，网友基于同情心或善意做出打赏或者类似打赏的行为，即便拍摄者没有明确表达要求网友捐款、打赏，但是他对获得这种利益实质上属于一种间接故意，根据获得利益金额大小，也可能会涉嫌治安违法或者诈骗犯罪。

网上有句调侃是：自古深情留不住，唯有套路得人心。但还要知道的是，套路只能套一时，不可能套一世。

对于那些靠编造虚假故事、靠痛哭下跪博眼球的拍摄者，或许可以借用《让子弹飞》里的一句话：

咱就不能站着把钱挣了？！

来源：法制日报（作者：宋胜男 罗聪冉）