“殴打20年前班主任”案将开庭 打人者夫妻登门道歉遭对方报警

2018 年 12 月，一段 “男子当街殴打 20 年前班主任”的视频，在网络上传播，引发社会广泛关注。随后，当事男子常某被被检方以涉寻衅滋事罪提起公诉。北京青年报记者 6 月 10 日获悉，本案将于 6 月 12 日在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。据了解，庭审中，常某的辩护律师将为其作无罪辩护。常某的妻子也在今晚发文称，就这次事件中视频流传造成的社会影响，向全国老师诚恳地道歉。

2018 年 12 月，一段 “男子当街殴打 20 年前班主任”的视频，在网络上传播。视频中，一名身穿白色短袖的男子拦住一名坐在电动车上的黑衣男子，走近问对方：“还记不记得我？”随后 ，白衣男子便对着黑衣男子的脸部开始抡臂扇耳光 。 之后 ， 他又绕到电瓶车左侧 ， 数次质问黑衣男子 ：“以前咋削我 ， 还记得不记得？”期间 ， 他又扇了黑衣男子多记耳光 。

视频曝光后，引发广泛关注。打人的白衣男子是常某，被打的男子则是他 20 年前的班主任张某，事发时间是 2018 年 7 月。2018 年 12 月 20 日，栾川警方通报此事称，12 月 17 日，张某报警，并提供了自己被打的视频。在杭州铁路警方的配合下，常某因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

后检方对常某提起公诉，检方认为，被告人常某拦截、辱骂、殴打张某的行为，及该视频的公开传播，给张某带来了伤害和羞辱，严重影响了张某的正常生活、工作及其家庭安宁，同时也引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严，在社会上造成恶劣影响，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

6 月 10 日，北京青年报记者获悉， 6 月 12 日，该案将在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。据了解，庭审中，常某的辩护律师、河南广泉律师事务所郭京朝将为常某作无罪辩护。

北青报记者注意到，6 月 10 日晚间，常某的妻子通过网络发文称，就这次事件中视频流传造成的社会影响，向全国老师诚恳地道歉。常某打完老师之后，有跟她提到过这件事。当时她强烈反对丈夫如此冲动的行为，还因此吵了一架，常某说知道不应该打老师，但一时冲动，没有控制住，他非常后悔。

常某的妻子称，事件发生后，他们一直在找张老师，希望能见见面，诚恳地向他道歉。但是虽然多次联系，却没能联系到他。有认识的人告诉他们，张老师希望不要再找他。他们也曾登门拜访，但张老师报警并举报他们扰民。

据媒体报道，6 月 9 日下午，常某的父亲表示他们曾通过多个渠道找被打老师张某和解，但对方始终未明确表态，“约两个月前，我去了他家里，但他连门都没开，隔着门让我找政府”。常某的父亲认为，孩子错了，但并没有犯罪。

延伸阅读：当街打 20 年前班主任案打人者父亲：儿子当年被打，也是受害者

2018 年，一起当街殴打 20 年前班主任事件，将当事男子常太（化名）卷入了舆论漩涡。随后，他被检方以涉寻衅滋事罪提起公诉。

6 月 10 日，新京报记者从常太的家属及其辩护人郭京朝处获悉，此案将于 6 月 12 日，在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。常太的两名辩护人将为其做无罪辩护。此外，其父常天长告诉新京报记者，常太也是受害者；庭前多次想与当事教师和解，但均被拒绝。

▲常太（化名）当街殴打 20 年前班主任的视频，被发布在网络上。

公诉前曾被检方退回补充侦查

2018 年 12 月，一段 " 男子当街殴打 20 年前班主任 " 的视频，在网络上传播，引发社会热议。

视频中，男子自称曾与此事件中的另一名当事人，20 年前的班主任兼英语老师张林（化名）有过节。画面中，常太挥手打向张林，张林除了数次道歉和抚摸其臂膀示好外，并未还手。

张林称当年对常太只是惩戒并无殴打。但在接受公安机关讯问时，常太却称，在张林担任其初二班主任期间，因为家里穷晚交学费，他曾遭受张林 " 歇斯底里近乎疯狂的毒打 "，造成的 " 精神伤害伴随我到现在，总让我做噩梦 "。

常太的多名初中同班同学也曾向新京报记者证实，不仅常太，许多学生也遭受过张林的侮辱性殴打。

后经栾川警方证实，这段 " 当街殴打班主任 " 的视频，拍摄于 2018 年 7 月，即引发社会关注的前 5 个月。而报警者就是视频中的张林。

2018 年 12 月 20 日，栾川警方通报称，12 月 17 日，张林报警，并提供了自己被打的视频。12 月 20 日 11 时 20 分许，在杭州铁路警方的配合下，常太因涉嫌寻衅滋事罪被刑拘。

常太的辩护人付建告诉新京报记者，此案曾在 3 月 12 日，被检方退回警方补充侦查。后来，检方以寻衅滋事罪对常太提起公诉。

▲ 4 月，栾川县人民检察院以寻衅滋事罪，对常太提起了公诉。受访者供图

检方：有意录制视频传播影响恶劣

4 月，栾川县人民检察院以寻衅滋事罪，对常太提起了公诉。

新京报记者从常太的辩护人郭京朝处获得一份起诉书。文书显示，2018 年 7 月，被告人常太驾驶自己的黑色越野车与同村的朋友，一起去钓鱼，行驶至 S328 省道栾川乡附近时，因忘带渔具，即把车停在路边，等待同村的朋友取雨具。

此时，恰好常太上初二时的班主任张林，骑着电动车也经 S328 省道向县城方向行驶，常太看到后即想起上学时，张林对自己的严厉体罚，心生恼怒，在准备拦截张林时，把自己手机交给朋友让其录制视频。

接着，上前将张林拦下并确认其身份后，即对张林连扇死耳光，又朝其脸部猛击一拳，口中反复辱骂、指责，然后勒令张林将电动车停靠到公路边，继续愤怒地对张林进行指责，其间又将张林电动车踩翻在地，后在围观群众对劝说下，张林扶起电动车改变行车路线，躲避常太离开后方才返回。

到家后，张林自感被曾经的学生殴打、辱骂，有失颜面，即向家人谎称自己骑车摔倒受伤及车辆损坏，后自行医疗治愈。

栾川县人民检察院在起诉书中称，被告人常太在公共场所出于报复动机，为发泄情绪，借故生非，当众拦截、辱骂、殴打中学时的老师张林，并有意录制视频传播他人观看，导致该视频在网络上被广泛传播。

最终，检方认为，被告人常太拦截、辱骂、殴打张林的行为，及该视频的公开传播，给张林带来了伤害和羞辱，严重影响了张林的正常生活、工作及其家庭安宁，同时也引发教师群体极大愤怒、侵犯了人民教师的尊严，在社会上造成恶劣影响，遂应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。

▲事发地

男子父亲称 " 儿子也是受害者 "

备受社会关注的 " 殴打 20 年前班主任 " 案，有了新的进展。

10 日，新京报记者从常太的家属及其辩护人处获悉，此案将于 6 月 12 日，在河南省栾川县人民法院第二审判庭开庭审理。

此外，常太的两名辩护人将在庭审中将为其做无罪辩护。两名辩护人认为，已掌握常太曾遭张林体罚的证据，欧打老师事出有因，并非寻求刺激无端生事，" 常太的行为构不成寻衅滋事罪，只是普通治安案件。"

常太的父亲常天长于 10 日下午告诉新京报记者，涉事另一方张林老师曾多次婉拒与他见面，" 我们找这个老师几十次了，那人家肯定是拒绝我们，人家不愿意调解 "。

常天长说，此事是由检方提起的公诉，" 我们沟通时，张林老师对我说，找他没用，要去找政府协商。"

" 我们也是受害人 "，常天长承认自己儿子有过错，但是并没有罪。他表示，张林老师当年打常太时，也没有被追究刑事责任，" 如果当年没有发生过那种事情，现在就不可能会发生这种事情，当街回打老师。"

事发后，常太曾委托律师把亲笔书写的道歉信带出来交给张林。

3 月 14 日，张林对外表示，不接受那份被律师带出来的道歉信，" 我还有十几年的教学生涯，（不道歉不消除影响）我怎么面对我现在的学生？

10 日下午，新京报记者曾试图联系张林一方，询问其对此事最新看法，但电话始终无人接听。

（综合 新京报 红星新闻）