儿子“被拐”20年后亲母认子 养母索赔30万(图)

儿子“被拐”20年张彩虹泣血认子 　　养母将亲母告上法庭　　　江苏徐州的沛县，汉高祖刘邦的故乡，近日，因全国首例养父母状告亲生母亲索赔案，引得各地媒体纷至沓来。　　1993年，沛县人张彩虹在表哥魏成河家生

　　养母将亲母告上法庭

　　　江苏徐州的沛县，汉高祖刘邦的故乡，近日，因全国首例养父母状告亲生母亲索赔案，引得各地媒体纷至沓来。

　　1993年，沛县人张彩虹在表哥魏成河家生下儿子，却被表嫂张蔼玲告知孩子夭折。

　　2010年9月，她离奇见到“死而复生”的孩子。但孩子很快被养父母刘广玉、张永云转到外地上学失去联系。

　　2010年10月21日，她以儿子被拐为由报案，却收到公安机关“已过追诉时效，不予立案”的告知。直到两年后，在志愿者以及网络打拐红人老魏等人的帮助下，张彩虹再次找到了儿子。

　　母子再相见，本以为生活将回归平静，但今年8月29日，张彩虹却意外收到法院传票，她被孩子的养父母告上法庭，索赔30万元。

　　9月25日，此案在沛县人民法院开庭审理。作为湖南唯一入庭参与旁听的媒体，《法制周报》记者全程记录了庭审过程。一场因爱恨衍生的的权利和义务之争，拷问着我国现行《收养法》和《刑法》。

　　表哥表嫂是人贩子还是好心人？养父母是收养大恩人还是“拐骗盗养”人？张彩虹是自愿弃子还是苦苦寻子？近日，本报记者深入沛县，揭开张彩虹寻子背后的疑云。

　　◎听闻孩子“丢了”，张彩虹痛哭流涕，她每天央求表哥表嫂出去找孩子，但始终杳无音讯。绝望之下，她只身前往东北，在牡丹江畔，极度绝望的她曾几次投河自杀。

　　◎2010年10月21日，张彩虹来到沛县泉山公安分局报案：儿子被拐骗。但公安机关认为，此案发生在10多年前，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》，此案已过追诉时效，不予立案。

　　◎今年8月29日，张彩虹收到法院传票，孩子的养父母把她告上法庭索赔30万元。“我和我被拐20年的儿子成了被告！”除了心酸，张彩虹更多的是愤怒和不解。

　　因孩子离奇夭折曾多次自杀

　　9月24日清晨，《法制周报》记者抵达沛县。灰蒙蒙的细雨笼罩整个县城，沛县人张彩虹的心情和这天气一样，蒙着厚厚一层疑云，“总要用力拨开乌云，才会有希望。”当日，全国各地近百名寻子家长赶来，声援张彩虹寻子。

　　次日上午，阳光和煦，数百民众集聚在沛县“好人广场”，开展防拐宣讲活动。张彩虹动情诉述着自己20年寻子的悲惨遭遇。“我现在就想告诉孩子，当年不是遗弃他，不是不负责任。”谈及失散多年的孩子，眼前这个45岁的中年妇女数度哽咽。

　　1992年，时年25岁的张彩虹在东北读完卫校后，被分配回老家沛县人民医院工作，与第一任丈夫李德军相识结婚并怀孕。不料，孩子出生前夕，婆家和娘家为琐事争执，她来到徐州郊区表哥魏成河家借住。

　　1993年7月12日，张彩虹在表哥家附近的乡镇卫生院顺利产下一名男婴。当晚，表嫂张蔼玲抱着男婴告知她，孩子腿伸不直，可能是个残疾儿。张彩虹连忙嘱咐表哥表嫂抱孩子去医院检查。

　　第二天清早，张蔼玲抱着孩子出去了，几个小时后空手回来，“孩子是先天性残疾，丢了。”

　　闻之，张彩虹痛哭流涕，每天央求表哥表嫂出去找孩子。但半个月过去了，孩子依旧毫无音讯。

　　张彩虹既惶恐又悲伤，她不敢回婆家和娘家。绝望之下，她只身前往东北。从此和表哥表嫂断绝往来。

　　在牡丹江畔，极度绝望的张彩虹曾几次投河自杀，被好心人救起。后来，她联系到在东北某疗养院做护士长的同学，在疗养院住了两年。这期间，她没和丈夫、家人联系。

　　谈及此，张彩虹懊悔不已，“当时不该走。怀孕时，我一直在手术室上班，从医学角度上，我想着孩子可能因X射线影响才有毛病。可为何死不见尸？”

　　时至今日，忆起表哥表嫂，张彩虹难掩内心的激愤之情，“我从小就和表哥一起长大，非常信任他们。我感激他们收留我，生孩子第一晚，是表嫂搂着娃儿睡的。”

　　苦苦寻妻无果，在张彩虹离开一年后，丈夫李德军向法院起诉离婚。

　　1995年，张彩虹重返沛县，回到医院工作。李德军已再婚，张彩虹也重新组建家庭，又有了孩子。她没向现在的丈夫提起那个失去的孩子。她以为新生活开始了，过往的不幸或将就此尘封。

　　报案儿子被拐却已过诉讼时效

　　2010年1月的一个下午，张彩虹的新生活被两个陌生人的一席对话彻底搅乱。

　　当日，张彩虹正在医院给病人打吊瓶，科室门口有一男一女“无意”闲谈，“就那孩子，男的是汽车站的，女的是人民医院的护士，当年说生的孩子死了，其实没死，还活着。”

　　张彩虹心里一惊，马上意识到是在说她的儿子。她追出去时，聊天的人已不见踪迹。

　　寝食难安之下，张彩虹把这件事情告诉现任丈夫。获得家人理解和支持后，她开始漫长寻子路。

　　几经周折，张彩虹打听到表哥的电话，魏成河在电话中坚称，她的儿子已经死掉。

　　张彩虹后来回想，这个“风声”应该是有心人有意而为之。3年前正赶上当地居民拆迁补偿，“他们是故意想拿孩子来换钱的。”

　　张彩虹自言，那段时间她就像鲁迅笔下的祥林嫂，四处打听孩子的下落，“只要是老家张寨来的病人，我都会和他们细聊。”

　　在一次闲谈中，张彩虹得知，此前一直被传不能生育的表嫂的妹妹张永云，竟然有个17岁的儿子。直觉告诉她，那个孩子可能是她的。

　　张彩虹获知孩子的名字及就读学校，这个被取名为刘尚尚的男孩，出生年月竟和她的儿子完全符合。

　　2010年9月，张彩虹悄悄来到刘尚尚学校，“孩子长得和他爸年轻时一模一样，并无残疾，非常健康。”

　　在张彩虹的再三说服下，刘尚尚最终同意和她去做亲子鉴定。10月中旬，鉴定结果验证了张彩虹和刘尚尚的亲子关系。

　　然而，张彩虹没想到，刚认回的儿子又消失了。养父母刘广玉、张永云已为刘尚尚转学至杭州，无法联系上。

　　无奈之下，2010年10月21日，张彩虹来到沛县泉山公安分局报案：儿子被拐骗。但公安机关认为，此案发生在10多年前，根据《中国人民共和国刑事诉讼法》第86条的规定，拐卖妇女、儿童案的诉讼时效为10年，此案已过追诉时效，不予立案。

　　对此，在接受《法制周报》记者采访时，中国社会科学院农村发展研究所社会问题研究中心主任、微博打拐发起人于建嵘教授表示，“找孩子”不应该存在超过诉讼时效一说，“只要孩子还没回到家、还处在被拐卖的危害中，家长就有继续找回自己孩子的权利。”

　　“宝贝回家寻子网”创办者、2009年、2010年“中国十大法治人物”张宝艳告诉记者，诉讼时效过期是被拐儿童案件普遍存在的问题，“孩子被拐时很小，孩子长大后找到亲人才有可能知道人贩子与买主的具体情况，而这个时候失踪儿童家长再想追究买主及人贩子，基本上诉讼时效都过期，这也致使人贩子与买主逍遥法外。希望相关部门能重新修订相关法律，别让人贩子与买主有机可乘，逃脱法律的制裁。”

　　湘潭大学法学教授欧爱民表示，这起旧案没有超过诉讼时效，“因为侵权行为一直存在，且具有持续性。”他认为，公安机关“不予立案”，其实是不作为的推脱行为。

　　张彩虹到处求助，希望有人帮她“解救”孩子。她甚至到北京上访，事情惊动了公安部打拐办主任陈士渠，“他亲自打电话督办此案”。

　　时隔两年后，在“宝贝回家”志愿者、“随手公益寻子之家”志愿者以及网络打拐红人老魏等人的帮助下，张彩虹再次找到了儿子。

　　今年6月，刘尚尚重返学校参加高考。

　　张彩虹向儿子讲述了自己被人骗说“夭折”的经历。望着母亲这些年寻子积攒下的一摞摞车票和报案求助凭证，现年20岁的尚尚深深地埋下了头，抱着母亲痛哭流涕。

　　涉世尚浅的尚尚不明白，成人的世界为什么有那么多纷争，“养父母说是我爸妈不要我了，现在我才知道，我被骗了。”6月28日，刘尚尚离家出走，想跟着亲妈生活。

　　张彩虹曾试图缓和与尚尚养父母的关系，“不让孩子为难”。考试结束后，养父母想让尚尚去昆山打工。张彩虹强烈反对，他支持孩子继续去江西念大学，并承担了全部费用。

　　“要好好念书，重新规划自己的人生，以后帮助更多人。”刘尚尚原本以为，和村上所有孩子一样，他读完高中就要外出打工养家，而生母的出现改变了他的人生轨迹。

　　养父母状告亲生母亲索赔30万

　　刘尚尚如今步入大学。张彩虹以为生活即将回归常态。然而，一切都没有静止。

　　今年8月29日，她收到沛县法院的传票，刘尚尚的养父母把她和尚尚告上法庭，要求“解除与刘尚尚的抚养关系，两被告连带偿还抚养费30万元”。

　　“我和我被拐20年的儿子成了被告！”除了心酸，张彩虹更多的是愤怒和不解。网络打拐红人魏继中称此案为“中国第一例买家告被拐儿童家长案”。

　　9月16日，刘尚尚向沛县法院递交了一份自述材料，“高二刚开学一个多月，母亲来学校找我。回想养父母和亲生母亲所作的事情，我才知道事情的真相，感谢母亲经历了那么多苦难还坚持找寻我。”

　　9月25日下午3点，这起离奇疑案在沛县人民法院开庭审理。

　　下午2时，法院门口人山人海。《法制周报》曾报道过的寻子家长伍兴虎、徐显迪等都前来声援。作为湖南唯一的旁听媒体，《法制周报》记者和来自全国各地数十名记者一同进入法庭。

　　原告提出的“断绝20年收养关系，连带偿还抚养费30万”，是被告“自愿送养”引起的权利追诉，还是恶人先告状的无赖之举？此案究竟是送养还是被拐骗？合法收养还是非法抚养？原被告围绕着以上焦点展开轮番激辩。

　　原告代理律师郑勇坚称，“此案不存在拐卖儿童情节，是被告无力抚养，把孩子送给他人养。如果是拐卖，为什么当时不报警？”

　　原告举证，2000年6月16日，沛县公安局张寨派出所颁发居民户口本，载明被告尚尚为两原告长子，以此来证实对刘尚尚的抚养之恩和法律上的抚养关系。

　　张永云当庭翻出了她给尚尚买的新衣服和新用具，还有孩子十多年来所获得的所有奖状。

　　“刘尚尚成绩优异，两原告对其履行了抚养和教育的义务。”郑勇表示。

　　被告的代理律师孙永平反驳，通过养父母刘广玉夫妇提供的户口本显示，两人在收养张尚尚时均不满35岁，且其名下有一女儿，不具备收养条件，根据有关法律规定，刘广玉夫妇对张尚尚的收养属非法，“本案既不是抚养关系，也不是收养关系，而是非法收养。”

　　对于原告索赔的30万，孙永平辩称，“被告张彩虹从未把孩子交由原告抚养。他们的行为本质上是违法行为，其对刘尚尚所支出的费用是基于违法行为之上的。”

　　下午3点53分，现年64岁的证人魏成河缓缓步入法庭。庭上，魏成河夫妇异口同声地称，表妹(张彩虹)当时正准备离婚，生孩子时没处去，他们好心收留，“生完孩子后，她(张彩虹)的父母姐妹都说让把孩子扔了，我们不忍把活生生的孩子扔了，就让妹妹张永云抱走了。”魏成河夫妇均证实，他们没有告知孩子的身世。

　　但刘广玉、张永云夫妇驳斥道，“他们(魏成河夫妇)说了孩子是其表妹(张彩虹)生的。”魏家距离张永云家尚有100多公里，“张蔼玲把孩子送到他们村口桥头的。”

　　听闻表哥表嫂的陈述，张彩虹几次欲起身反驳，均被代理人拦下。张蔼玲用家乡话重复哭诉着：“后悔死了。”至于后悔什么，她并未道明。

　　据魏成河告知，这10多年来，他和刘广玉家的亲戚关系一直都在，他也知道孩子在健康成长。当法庭播放魏成河夫妇和张彩虹的电话录音时，魏成河不时怒骂并起身指向被告席。

　　下午4点21分，魏成河退庭。张彩虹猛然起立，对着表哥离去的背影，道出了自己内心积压数20年的怨恨和愤怒。

　　在此次开庭前10天，张彩虹只见过张永云一次，她们大吵大闹1个小时后，不欢而散。

　　专家：养父母无权索赔

　　夜色已昏暗，庭审才结束。

　　法庭在询问双方愿不愿意调解时，原告方称，“同意调解，也可以不要30万元抚养费，但希望孩子能隔段时间打个电话回家问候一声，毕竟养了20年，有感情了。同时也想让大家都明白，我们是合法收养的，而不是拐骗来的。”

　　张彩虹反对调解，“我想得到法律公正的判决，要追究拐骗走我孩子人的法律责任，要不然对不起法庭外从全国各地赶来声援我的寻子家长们。”

　　于建嵘教授认为，对非法买卖小孩的行为绝对不能容忍。要树立买卖同罪观念，买孩子也有罪，应追究法律责任。另外，地方政府也有责任，孩子上户口的时候就应该严查被拐孩子问题。

　　欧爱民分析，养父母反告张彩虹且索赔30万元，这根本就不构成立案关系，不产生法律上的抚养关系，也不存在委托，所以养父母没有权利索赔。“从法律上来讲，张彩虹不需要承担任何赔偿责任，因为她既没侵权又没违约，并且她也是一个受害者。但从人道主义来讲，给予养父母一定的经济补偿也是未尝不可的。”

　　张宝艳指出，在我国，孩子永远不应该成为商品。没有买主，就没有人贩子的市场。所以，应该是张彩虹母子向买家提出精神赔偿。我们相信法律会公正判决，不会支持买家的诉求。

　　张宝艳提议规范收养程序，整治非法买卖儿童是当务之急，“在民政办理收养儿童时，一定要采集儿童的DNA进入公安部打拐库备份。在确认不是被拐儿童以后，才可以办理收养手续，国家统一对需要收养孩子的家庭进行登记。按相关条件在全国范围内统一调配可以收养的儿童，而不是谁捡到谁就可以收养，谁联系到谁就可以收养，这样，就可以治理假借收养名义拐卖儿童的现象。”

　　晚7时30分，华灯初上，沛县法院门口，情绪激动的寻子家长团团围住了刘广玉夫妇所乘坐的面包车，大声呼喊：“买卖同罪”。

　　张彩虹手提袋里斜插着一本《南风窗》杂志，暗黑色封面上“理想不死”4个字显得尤为醒目。曾经，她的理想是经营好自己平凡的家庭，而如今，她希望拾起法律的武器，追责作恶者。她想着，应该有人为悲剧负责，“宽容恶者是纵容他们再次犯罪。”