新西兰女子产后头痛、脑动脉瘤破裂身亡 申请ACC赔偿遭法院驳回

作者: Jackie Shan   日期:2026-10-18 13:29 阅读:0  来源:天维网报道  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】新西兰一名32岁女子在产后出现持续加重的头痛,辗转求医后,医生通过影像检查发现其脑部存在一个9毫米的动脉瘤。然而,就在检查结束约30分钟后,动脉瘤突然破裂,女子最终不治身亡。

女子家属认为,事发前的医疗诊断和治疗可能存在问题,并怀疑相关检查或新冠疫苗接种与动脉瘤破裂有关,因此向新西兰意外伤害赔偿局(ACC)申请赔偿。

不过,ACC拒绝了这项申请。家属随后提出复核并上诉至地区法院,法院最终维持了拒赔决定。

微信截图_20250625160146.png

产后头痛不断加重 疫情期间求医受阻

去世女子名为Alecia Sanderson,生前是一名婚礼策划师。她与未婚夫Sam Hammond育有一名女儿,原计划在母亲Keryn Maunder家中的草坪上举行婚礼,但因新冠疫情影响,婚礼被迫推迟。

2021年8月,Sanderson生下女儿。大约六周后,她开始出现严重头痛,症状逐渐加重。

当时新西兰仍处于新冠疫情限制措施之下,奥克兰实施第三级警戒。Sanderson最初通过电话向家庭医生求诊。医生最初认为,她的头痛可能与紧张有关,并建议接受物理治疗。

Sanderson希望前往陶朗加,靠近自己的母亲,以获得家人的照顾和支持。但由于疫情期间的跨区域出行限制,她需要获得特别许可才能离开奥克兰。

随着头痛不断加重,Sanderson又接受了家庭医生的电话问诊。医生建议她继续尝试安排物理治疗。由于疫情限制,她一直无法顺利获得面对面的物理治疗服务。

10月15日,Sanderson终于再次见到家庭医生。医生进行了较为全面的检查,没有发现明显异常,并判断头痛可能源于上脊柱关节炎症,同时建议她继续寻求物理治疗。如果症状恶化,则应立即就医。

然而,她的头痛随后变得更加频繁,并逐渐发展成她所描述的反复偏头痛。

检查发现9毫米动脉瘤 约半小时后突然破裂

随着病情恶化,家庭医生将Sanderson转诊至医院急诊科。

医院为她进行了CT静脉造影检查,医生发现她脑部左侧一条血管上存在一个直径约9毫米的动脉瘤,但当时没有发现动脉瘤已经破裂的迹象。

然而,大约30分钟后,Sanderson回到病床不久,动脉瘤便突然破裂。

随后进行的CT扫描显示,她的脑部发生了突发性严重出血,血液进入环绕大脑及颈部上段脊髓的腔隙。

医生认为,她遭受的脑损伤已无法挽救。第二天,Sanderson被撤除生命支持,此后不久去世。

她去世时年仅32岁,女儿出生还不到两个月。

专家认为动脉瘤本身可能极不稳定

Sanderson去世约一年后,其遗产管理方通过一名家庭医生申请ACC赔偿,理由是她遭受了治疗伤害。申请涉及的诊断为蛛网膜下腔出血,出血发生在CT静脉造影检查约30分钟后,申请方希望确认检查是否可能与动脉瘤破裂有关。

2023年1月,另一名家庭医生对Sanderson此前接受的医疗服务进行了审查,认为多次问诊中的诊疗过程“全面且适当”,没有发现重大失误。

这名医生认为,Sanderson当时的症状尚不足以明确指向严重疾病,即使更早转诊至急诊科,也不太可能改变最终结果。他同时认为,2021年10月27日进行CT检查是正确的处理方式。

一名急诊医学专家则指出,Sanderson严重到影响日常生活的头痛,可能意味着动脉瘤正在迅速增大,并存在即将破裂的风险。不过,他不认为CT静脉造影导致了动脉瘤破裂。

该专家解释称,这类检查通常会导致血压下降,而非上升;血压升高才被认为可能触发此类事件。他也认为,即使提前进行CT检查,也不太可能改变结果。

一名神经外科医生的意见是,Sanderson的动脉瘤很可能本身就处于不稳定、极其脆弱的状态,无论是否进行CT静脉造影,都可能发生出血。

ACC拒绝赔偿 法院认为不能认定医疗失误

2023年2月,ACC以该案不符合“治疗伤害”的认定标准为由,拒绝了Sanderson遗产管理方的赔偿申请。

申请方随后要求复核,认为ACC的决定存在事实错误,其中包括新冠疫苗接种的时间,以及疫苗是否可能对动脉瘤破裂产生影响。

复核人员维持了ACC原先的决定,案件最终进入地区法院审理。

在最近公布的判决中,法官Peter Spiller承认,有两名医生认为,家庭医生本应更早将Sanderson转诊作进一步评估,相关诊疗可能存在不足。但他认为,这些意见在很大程度上受到事后判断的影响,而且被其他证据所压过。

法官特别提到,一名神经外科医生曾表示,如果自己当时是在神经科门诊环境中接诊Sanderson,并且能够事后回顾整个过程,他可能会在2021年10月13日第一次问诊时就安排磁共振成像(MRI)检查。

但法官强调,不能仅仅因为事后看来另一种治疗方案可能带来更好的结果,就认定发生了治疗伤害。

根据判决,只有在医疗服务偏离客观适当的治疗标准时,才可能符合治疗伤害的认定条件。

因此,法官认为,复核人员于去年5月作出的决定是正确的,最终驳回了Sanderson遗产管理方的上诉。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

相关推荐

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us