【天维网综合报道】 陶朗加地区法院最近对一起涉嫌警察暴力执法的案件作出宣判。一名警长因在拘留室内向一名被拘留女子面部连续挥拳5次，致其面部骨折及牙齿损坏，被检方起诉“意图伤害致人受伤罪”。由15名陪审员组成的陪审团经过讨论后，最终裁定该名警官无罪。

视频截图。来源：CCTV监控

涉事女子名为Marina Kēri Bevins（下称贝文斯）。2023年5月，她因违反保释条件被捕并关押于警局拘留室。

检方在庭审中公布了现场监控视频。视频显示，贝文斯当时坐在拘留室的床上撕卫生纸，此前她曾将毛毯塞入马桶。涉案警长走进拘留室扔掉毛毯，随后拉拽贝文斯的手臂试图将其移开。

视频显示，警长随后将贝文斯推至床角并夺走卫生纸，接着向其面部挥出第一拳。对此，警长辩称是由于贝文斯先击打了他的面部，他才作出的“回应”。尽管警长的身体阻挡了部分摄像头，但视频记录下他随后又连续挥拳3次。警长在法庭上承认自己使用了短冲拳和上勾拳，但坚称这些只是“顺从性打击”（compliance jabs/punches），旨在令其顺从，并非有意伤害。

此后，在贝文斯站立于床上并试图拉开警长手臂时，警长将其拖下床，并在其他多名警员环绕的情况下挥出了第5拳。贝文斯随后被两名警员按倒在地。

袭击导致贝文斯面部严重瘀青、颧骨骨折、牙齿坏死并接受了紧急根管治疗。贝文斯在出庭作证时表示，“拳头接连不断地打过来”，让她当时“极度恐惧，以为自己会丧命”。

检方质疑：执法过当与情绪失控

检方律师Molly Tutton-Harris承认，贝文斯当晚的态度确实好斗且难以配合，但指出本案的核心在于“警长挥拳时的行为是否合理且必要”。

检方指出，警长使用的武力“远超”合理范围。检方强调，当时拘留室内共有4名男性警员，面对体型较小的单身女性，警方完全可以使用控制手腕或按压在地的手段。

涉案警长的辩护律师David Pawson则主张，警长的武力使用具备合理性。他指出贝文斯此前曾威胁要点燃床垫，属于极难应对的拘留人员，且整个冲突过程发生得极快，不能用事后冷静的标准去苛求警员。

陪审团裁决：多数票认定无罪

在法官与控辩双方沟通时透露，陪审团在讨论过程中曾就被告“是否存在伤害意图”产生严重分歧。

最终，在经过约6个小时的审议后，陪审团以11对1的多数票通过裁决，认定涉案警官无罪。

此外，贝文斯此前曾因涉嫌袭警被起诉，但该项指控已在先前的审理中被驳回。涉案警长目前仍享有临时隐名权。