【天维网综合报道】新西兰机遇党曾提议将青少年法庭管辖年龄上限提至25岁，近期官网悄然删去“提高至25岁”字样，仍坚持提高年龄。理性量刑信托猛烈抨击此为 “近年最疯狂构想”，指18至25岁犯罪者占总量三成，送青少年法庭只会减轻后果、藏匿罪行、纵容再犯，并痛批该政策罔顾受害者权益。

机遇党党魁Qiulae Wong。来源：机遇党官网

新西兰机遇党（The Opportunity Party）此前提出的“将青少年法庭管辖年龄提高至25岁”政策，近日遭到理性量刑信托（Sensible Sentencing Trust）的猛烈抨击，称其为“多年来见过的最疯狂的想法之一”。

机遇党在“智慧打击犯罪”（Smart on Crime）政策中曾明确承诺“将青少年法庭管辖年龄提高至25岁，以符合发展科学”，但从3月到7月下旬，该党网站上“提高至25岁”的字样被悄悄删除，仅保留“提高年龄”的表述。该党华裔党魁Qiulae Wong上周也无法明确新上限应设在何处。

理性量刑信托发言人Louise Parsons批评，原提案极端偏激，仅凭犯罪者年龄就轻视受害者的痛苦。她援引数据指出：“约25%的性暴力犯罪和30%的各类犯罪，均由18至25岁人群实施。若将他们送入青少年法庭，只会减轻后果、阻隔媒体与公众监督，更会因惩处力度不足而助长更多犯罪。”

该信托主张维持现状——管辖权覆盖至17岁（可作部分保留和改革），并反对以“初犯或轻罪”为由提高年龄上限。Parsons强调：“初犯或低级别犯罪者在成人法庭已获极宽大处理，25岁以下本就常因‘相对年轻’获得量刑折扣。”

机遇党则辩称其立场有发展科学依据，且能降低再犯率。Parsons对此不以为然：“这只是为减少罪犯因伤害他人而受到真正惩罚找借口。没有任何证据表明，对犯罪采取宽容的态度能够降低再犯率或减少受害者人数。”

Parsons指出，该政策对受害者及其对司法信心的打击将是毁灭性的：“一大群暴力、性侵的年轻人（主要是男性）几乎免于惩处——无定罪、无媒体报道、无后续追责。你觉得自己女儿（或儿子）在这种环境下更安全吗？”

对于机遇党删除具体年龄的行为，Parsons嘲讽道：“显然有比原政策起草者更有经验的人意识到，公开意图会暴露其政策极端性。但他们的政策意图仍旧清晰。”

当被问及应如何处理18至24岁群体的严重及累犯犯罪时，Parsons高度评价了新西兰行动党的“入室盗窃三振法”，称其为“多年来最好的治安政策”。她表示：“该政策精准针对那些频繁进出司法系统、制造大量受害者并耗费警力的罪犯。入室盗窃惯犯的再犯率在所有犯罪类型中最高，若搭配专职警力组建入室盗窃调查组，效果将更显著——这或许才是真正的‘机会’。”

截至发稿，机遇党未回应媒体的多次采访请求。