【天维网综合报道】 新西兰国会正准备就法律中“女性（female/woman）”和“男性（male/man）”的法定定义展开一场具有分水岭意义的激烈辩论。执政联盟内部的三大政党现已达成一致，将共同支持一项由新西兰优先党提出的议员提案，旨在通过立法将性别严格限定为“人类生物学性别”。

新西兰优先党国会议员Jenny Marcroft

立法锚定“生物学性别”

这项备受瞩目的提案由新西兰优先党国会议员Jenny Marcroft提出，篇幅虽短，但极具颠覆性——它要求在新西兰的所有现行法律文本中，将“女性”“女人”“男性”和“男人”的含义统一严格定义为“人类生物学生理男性/女性”。

新西兰国会原定于周三（5月20日）对该提案进行一读辩论。而在辩论正式开启前，联合执政的国家党和行动党已经明确表态，将在第一轮投票中对马克罗夫特的法案投下赞成票。

执政联盟发声：开启公众听证

由于执政联盟三党的集体背书，该提案已获得足够票数通过一读，这也意味着新西兰国会随后必须进入专门委员会（Select Committee）程序，向全社会征集公众意见书，就如此敏感的性别定义听取民意。

国家党发言人对此回应称，党团内部一致认为需要听取公众对这一议题的反馈：“这是一个极其复杂的法律领域，我们希望确保任何法律条款的修订，都必须将这个国家女性和女童的权益放在首位。”

通常情况下，专门委员会的审查和民意收集过程需要耗时大约六个月。这意味着，如果该法案走完完整的审查流程，这一极具争议性的性别议题在下次大选前将不会再返回国会进行最终辩论。

效仿英国判例：寻求“法律确定性”

虽然该提案由Marcroft正式提交，但最早提出这一概念的是新西兰优先党党魁Winston Peters。

该提案源于英国最高法院此前的一项里程碑式裁决。英国法院裁定，在英国的《平等法》框架下，只有“生理女性”（Biological women）符合女性的法定定义，跨性别女性（Trans women）则不在此列。Peters表示，新西兰优先党推动此项立法，正是为了在新西兰法律中确立同样的“法律确定性”。

政治阵营撕裂：在野三党联合抵制

这一提案在新西兰政坛激起了轩然大波，并引发了明显的阵营对立。与执政联盟的全面支持相反，在野的工党、绿党以及毛利党已明确表示该提案违背了性别多元与包容原则，并计划在投票中悉数投下反对票。