据RNZ报道，总理日前抨击其执政联盟伙伴Winston Peters，称正是因为Peters才导致了Jacinda Ardern此前执掌政府。

在接受Newstalk ZB的"The Country"节目采访时，Christopher Luxon对Peters进行了反击。早些时候，Peters对RNZ表示，国家党在周二党团会议上的投票应该提前与自己通气。

Luxon指责这位现任外交部长试图"散布恐慌"，并且有"反移民倾向"。

Peters认为周二的信任投票是错误做法且前所未有，并表示之后将出现一系列后果。

Photo: RNZ / Samuel Rillstone

国家党二号人物发声批评

国家党副党魁Nicola Willis也发声驳斥，称Peters"一直以来都倾向于选择工党而不是国家党，而这就是你选择他的风险"。

Peters此前在接受RNZ采访时表示，Luxon没有依据联合执政协议中的"无意外"条款事先告知自己投票的事，并称这样做是错误的。随后，Willis便开始批评这位执政联盟伙伴。

这两位高级部长在RNZ的"早间新闻"节目中的言论表明：2026年大选已经事实上开始了。此外，Willis还批评Peters在"添乱"。

此前，舆论届对Luxon的党内领导权问题进行了猜测，而Luxon则在本周二的党团会议上采取了一个剑走偏锋的动作：他主动发起了针对自己的信任动议。

尽管他成功获得了党内支持，但这位总理事后拒绝回答与此次投票有关的问题，也拒绝回答自己是否获得全票支持。

采访中，优先党党魁在被问到是否应该提前知道投票的事时，Peters说："当然，这样是最明智的。"

"就人际关系与合作而言，答案当然是肯定的。"

Peters的国会生涯开始于上世纪70年代，他表示，对于一名在任总理来说，主动发起对自己的信任动议是"史无前例的"做法，他完全不支持。

"因为你要知道，你可以预判下一次动议什么时候发生--不是他自己发起的，而是其他人发起的--你只要等下一次民调结果出来。这才是可悲之处。"

"真的，这是史无前例的做法……后果一定会有，并且这些严重后果都是可以预见的。但令我震惊的是，可悲的是，他们似乎并不明白自己在做什么。而我们现在是联合政府，政府的稳定--直至2026年大选及以后--才是至关重要的。而他们现在这个做法毫无益处。"

财政部长Nicola Willis。 Photo: RNZ / Samuel Rillstone

与优先党不同，国家党近期的民调支持率一直下滑。当主持人问到他这种说法是否是在告诉国家党要团结时，Peters说："这话可是你说的，不过我不反对你这个说法。"

Peters说，领导层更迭不会让优先党和国家党的联合执政协议失效，但需要对其进行"重新调整"--并警告国家党议员下不为例。

"你不能坐在这个责任重大的位子上的同时却不去考虑各种可能性，不去考虑每种选择。如果把事情比作章鱼，那么最终的决策结果就像一只八爪章鱼--你最好了解所有八条触手，而不仅仅是其中的三条或五条……太多经验不足的人对结果指手画脚，真是悲剧。"

Peters表示，政府必须"尽快"回归到行政治理的基本原则上来。