【天维网综合报道】 三名在跨年夜清晨将一名醉酒19岁背包客从奥克兰Karangahape Rd酒吧带走、送至偏僻工业区停车场并实施轮奸的年轻男子，已被陪审团一致裁定“集体强奸”（pack rape）罪名成立。

本案在奥克兰高等法院审理。三名被告因被隐名，仅以B、O和S称呼。陪审团经过约9小时合议后，于周三（3月4日）下午宣读一致有罪裁决。

主审法官Mathew Downs当庭下令三人取消保释，收押候审，量刑听证定于今年5月举行。

资料图片

案情回顾：从酒吧到工业区停车场

本案核心证据为两段监控录像，一段来自奥克兰市中心人潮汹涌的Family Bar 外，另一段来自Avondale一处空旷铝业公司停车场。

控方指出，受害人当晚在酒吧与朋友跨年，饮用了大量酒精，包括一整瓶红酒、两杯伏特加、一杯起泡酒及一瓶啤酒。凌晨2点44分，她曾发出一条仅有一个词的短信：“gilde”，她解释为德语“求救”一词的拼写错误。

监控录像显示，她在酒吧外明显站立不稳、摇晃跌坐，需要被B拉起。控方称，随后O与S在马路对面“等待信号”，驾驶朋友的面包车前来接应。

“当她走进那辆车时，事情开始变得阴森。”控方检察官Fiona Culliney在结案陈词中表示，“她完全不知道他们打算做什么。”

车辆未驶向她的青年旅舍，而是开往Avondale一处偏僻工业停车场，停留约10分钟。

监控录像成为关键证据

控方称，监控画面显示车辆进入停车场后，B已在中排座位与受害人发生性行为。随后O上前，持续时间不足90秒。其后，S从后排移动至中排位置。控方称，三人依次对受害人实施了性侵。

“他们在互相鼓励、拍照、观看彼此。这是一次集体行为。”Culliney说。

一名性侵专科医生作证称，由于受害人生殖器明显肿胀，她无法进行完整的医学检查。

辩方称自愿性行为

三名被告均否认强奸，但理由各异。

B承认有性行为但否认插入式性交，其DNA在受害人内裤内侧被检出；

O承认发生性关系，其DNA在妇科检查中检出，但称是女方主动；

S称自己在车后排睡着，DNA结果不确定。

辩方律师强调“排除合理怀疑”的高标准，并主张醉酒不等于不能同意。

“全国每天都有醉酒后发生的自愿性行为。”B的律师Petrina Stokes说，“第二天不记得，不等于当时没有同意。”

O的律师Annabel Cresswell则形容案件“有些低俗”，但认为不能因此推断犯罪。

S的律师Annabel Maxwell-Scott指出，无DNA直接证明其性交行为，所谓“吹嘘”可能只是年轻男性的夸张。

控方反击：谎言与协调行动

控方则强调三人供述中存在多处不实陈述，并指出他们“奔跑”去取车、换用更宽敞面包车而非O自己停在附近的私家车，显示有预谋。

此外，B次日曾浏览司法部网站查询新西兰性侵统计数据。

“如果刚刚经历了一次美好、自愿的性行为，你不会做这种事。”Culliney说。

隐名令或将取消

案件结束后，三人原本可能失去隐名令。但去年新西兰上诉法院曾推翻下级法院的中期保密令撤销决定。

Downs法官周三表示，是否继续保密将于量刑时再议。

“我必须预告，公众对公布姓名有明显公共利益。”他说，并对三名被告直言：“量刑时解除隐名的可能性非常现实。”