据RNZ报道，奥克兰市议会对人们在自家车道上用清洁剂洗车、并让泡沫水流入雨水管道的行为处以1500纽元的高额罚款，一些奥克兰市民认为这种做法是"不公平"的。

他们表示，这个规定没有充分的宣传，而惩罚对象则主要是普通市民，而非大型排放者。

"你在自家门口洗车，这是新西兰生活的一部分。"Freemans Bay居民Tony Franklin Ross在得知奥克兰居民可能因为某些洗车行为面临1500纽元罚款时这样说。

民众对此的反馈源于2025年底一则在社交媒体上的帖子：一名用户称其朋友在家洗车被罚款，引发了网友的关注和争论。

去年9月通过的1991年【资源管理法】修正案中规定，对污染水道、毒害水生物或破坏生物栖息地的个人或公司的处罚力度将加大。

个人如果将清洁剂等化学品排入雨水排水系统，将被处以1500纽元的罚款，而企业罚款则高达3000纽元。

市议会还警告一些社区洗车活动的组织者（也包括一些筹款活动），如果用水量很大，务必确保产生的污水不会进入雨水管道。

市议会建议组织者覆盖或封堵下水井，将洗涤污水引流到非铺装地表，向 Watercare 申请许可才能排放到污水系统中，封堵下水井的出口，并使用吸水机清除多余的水。

Tony Franklin Ross认为官方对个人洗车罚款的宣传并不到位。 Photo: RNZ / Yiting Lin

Ross表示，他甚至不知道有这么一类罚款。

"这完全不公平。"他说。

Ross认为这些规定没有被很好地宣传，并质疑在当前大规模基础设施升级的背景下，为什么市民成了被惩罚的一方。

"就我们Freemans Bay和周边地区而言，我们投入了成百上千万、甚至上亿纽元的资金去修建拦截系统，把不同的排水系统分开就是为了避免出现这类问题。"他说，"如果我们做了这么多工作，城市排水仍然出现问题，那我们花这些钱干什么？这听起来有些讽刺，毕竟这本身就是雨水排水系统的用途。"

Silverdale居民Nadir Tottabaduge也对此类罚款一无所知，并对罚款金额表示震惊。

"我很意外，洗个车就要罚1500。"他说，"这有点过分了，现在很多新住宅占地其实很小，没有足够的地方停车或者洗车，这么干不公平。"

他还提到，许多新建住宅设计简陋，道路狭窄且并没有宽裕的车道空间。

"这完全不合理，实际上市议会根本不是在为人们提供市政服务，就是为了从我们手里抢钱。"他说。

Tottabaduge表示，他本人也习惯自己洗车，因为去洗车店太贵了。

西区居民Kim认为罚款应于收入挂钩。 Photo: RNZ / Yiting Lin

一位不愿透露姓氏、只愿被称为Kim的奥克兰居民对RNZ表示，她也不知道这个规定或罚款的存在。

她说，罚款应该与收入挂钩，并表示市议会应该把精力放在大型污染排放者身上。

"我能理解洗车会有污染，但说实话有人比普通人造成的污染更严重。"她说，"如果你不去管那些污染大户，只揪着我们这些普通人不放，你是真的在惩治污染吗？"

"在我看来，这种罚款不像是基于科学或统计学做出的决策。"

Kim生活在奥克兰西区，她表示像这种洗车、超速类的罚款，对低收入群体的影响远比对富裕群体的影响要大，并且并没有从根本上解决问题。

"我不知道这么做的意义在哪里。"她说。

RNZ已向奥克兰市议会寻求置评。