【天维网综合报道】 位于新西兰北岛东海岸的黑斯廷斯（Hastings）地区议会，近日启动公众咨询，邀请居民共同参与制定Tōmoana展览场的十年总体规划。自2023年该市议会从霍克斯湾农业与牧业协会（Hawke’s Bay A&P Society）手中购得这一地标性场地以来，如何平衡活动、文化与社区需求，成为规划重点。

图片来源：新中友好协会

据新西兰媒体Local Democracy报道，在众多构想中，退休商人Max Patmoy提出的“熊猫乐园”（Pandaland）计划有望再次成为焦点。Patmoy曾于去年宣布，计划投资1750万纽币，在黑斯廷斯建造一座集旅游与保育功能于一体的熊猫公园，拟引进两只来自中国的租借大熊猫。这一项目若成行，将是新西兰首个同类设施。

Patmoy表示，他去年曾会见当时的黑斯廷斯市长Sandra Hazlehurst及市议会首席执行官Nigel Bickle，提议以每年1纽币的象征性租金使用展览场部分土地，但遭到拒绝。

“我被直接请出了门，”他说，“不过我已经完成了更多可行性研究，这次准备再试一次，把方案呈交给新任市长。”

他还透露，已向北帕市长Grant Smith提交过提案，并将在本月晚些时候与纳皮尔（Napier）市长Richard McGrath会面。纳皮尔市政厅正就新西兰国家水族馆的未来运营和所有权征求意见，这也是Patmoy心目中“熊猫乐园”的潜在落脚点。

黑斯廷斯现任市长Wendy Schollum强调，展览场规划的重点不是大笔投资，而是“聪明地规划”。

“我们希望它既能承载市民的愿景，又能通过活动和娱乐实现自我造血，让这个空间持续充满活力并代代传承。”

Tōmoana展览场建于1925年，最初名为“Tōmoana Showground”，2017年正式恢复其原名，以纪念毛利酋长Henare Tōmoana，他的家族曾拥有此地约2万英亩土地。

居民可在11月16日午夜前，通过黑斯廷斯市政府官网或前往图书馆、市政大厅递交书面意见，参与这一地标性场地的未来规划。

这不是新西兰第一次传出要租借中国大熊猫的新闻。

今年3月，新西兰媒体“Newsroom”报道称，奥克兰市议会正与中国方面进行非公开洽谈，探讨租借大熊猫来新西兰的可能性——如果计划成行，将是自1988年以来大熊猫首次造访新西兰。然而，这项为期五年的租借计划，仍需跨越资金、保育与地缘政治三道关卡。

上一次新西兰迎来大熊猫已是37年前，当时中国政府租借了熊猫“小小”和“菲菲”，在奥克兰动物园停留三个月。前总理约翰·基（John Key）曾在2015年试图再度引入大熊猫，但未能实现。

新西兰在1988年发行的熊猫主题纪念邮票。

现任奥克兰市长Wayne Brown去年圣诞节前访问中国四川熊猫研究基地时，再次萌生这一想法。他接受Newsroom采访时笑称：“我去成都看了熊猫，它们让我想起（新西兰）交通部的人——都坐着不动。”

对中国方面而言，熊猫长期以来是外交与文化交流的象征——所谓的“熊猫外交”。通过向海外动物园租借繁殖对熊，中国不仅获得租金收入，也借此增进外交善意与形象。而接待熊猫的国家，也往往收获游客、媒体与商业效益。

然而，引入熊猫的复杂性，远超修建一条隧道或开通一条新航线。

首先是保护问题。将保护动物跨境运输，可能不符合动物的福利，会遭到动物福利活动人士的反对。第二个问题与成本有关。马来西亚政府曾考虑将两只成年大熊猫交还给中国，而不是继续支付1000万美元的10年租金。去年，芬兰提前8年归还了一对大熊猫，理由是游客数量低于预期，而且这两只大熊猫未能产下幼崽。

据估计，如果奥克兰租借一对大熊猫5年，成本应该在2500万纽币左右，包括租借成本、人员配备、食物等，但负责大熊猫事项的奥克兰市议会官员David Taipari表示，这笔费用不会由纳税人承担，他会寻求企业赞助。

第三个，也是最棘手的问题，是地缘政治。尽管Brown市长热衷于与中国建立更紧密的联系，但相比之下，两国政府间的接触要谨慎得多。

Taipari说，奥克兰租借一对熊猫，需要新西兰政府正式提出申请，外交部官员将对此进行考虑，并在内阁层面签署。

所以，“租借大熊猫来新西兰”即便民间有意愿、政府有动力，也需要闯过重重关卡。