【天维网综合报道】根据新西兰商业委员会（Commerce Commission）最新发布的开放银行进展报告（open banking progress report），主要银行虽然正在陆续推出自家的开放银行（Open Banking）服务，但被批评“有意拖延进度，阻碍独立金融科技公司发展，以巩固其市场主导地位”。

委员会表示：“我们担心，这一趋势虽然带来了一些创新，但并不会带来实质性的竞争提升，因为主要银行依然掌控着局面。”

报告指出，目前市场上只有“少数”支付和银行服务在运行，其中不少服务因采用低于开放银行安全标准的方式而被认为“并不理想”。委员会敦促这些服务尽快采用更安全的开放银行方式。

近期一份议会报告也警告称，尽管提出了新的改革建议，但大型银行的主导地位可能依旧延续，即使是出于善意的改革，也可能最终强化现有格局。

关键服务受控，BNZ遭批评

委员会强调，大型银行已经“牢牢掌控”了新西兰的账户名称验证服务（Confirmation of Payee Services）提供商 GetVerified。

报告指出：“我们认为，账户名称验证是一项公共效用服务，应该及时向所有用户开放。”

今年4月，委员会曾与各大银行的CEO会面，敦促其在开放银行推进上展现更好表现。虽然大多数银行已有改进，但委员会点名称：“我们担心BNZ在这方面没有达到我们的预期。”

“这令人失望，因为我们原本认为BNZ一直是推动开放银行进展的领先者。”

不同于其他主要银行，BNZ 目前尚未与一些仍依赖不安全方式（在未开通开放银行支持的情况下）的实体合作。

BNZ的发言人回应称，客户安全是银行的首要任务，尤其是在诈骗和欺诈日益猖獗的环境下。

“客户信息的安全与保护是至关重要的。在目前诈骗风险日益增加的情况下，我们认为如果开放银行要取得成功，客户必须相信他们的数据是安全的。没有信任，开放银行就会失败。”

“因此，我们坚持最高安全标准，确保客户数据受到保护。基于这些承诺，我们不会与那些不愿意停止使用不安全方式访问BNZ客户数据的机构合作。我们相信客户也会对我们有同样的期待。”

BNZ对商业委员会在数据安全方面的立场表示欢迎，并补充称：“我们很高兴委员会也认为，不安全的接入方式不符合消费者的长期利益，因为这种方式要求消费者分享银行登录凭证。”

“我们同样高兴地看到，委员会同意BNZ的立场，即这些使用不安全方式的机构必须明确告知消费者，让他们了解相关风险与责任。”

监管期限与竞争劣势

委员会警告称，银行自有产品将可以直接接入其他支付渠道，这将使金融科技企业处于竞争劣势。

例如，BNZ推出的Payap服务可接入Visa、Mastercard以及开放银行，这意味着它几乎覆盖了新西兰所有消费者，而纯粹依赖开放银行的金融科技公司在短期到中期内无法做到这一点。

根据规划，四大银行将从今年12月1日起受到监管，Kiwibank从2026年6月1日起纳入监管，而较小的银行则可能在2027年前被要求全面部署API。

编者注：开放银行里的 API 第三方理财应用通过银行提供的API，就能安全地读取客户的账户信息（在客户授权的前提下），比如余额、交易记录。这样，用户在一个应用里就能看到自己在不同银行的账户情况。