据RNZ记者Russell Palmer报道，两党同时还表示，推迟改革【建筑规范】（Building Code）意味着新西兰将落后于世界。

7月27日，政府宣布将公布一份海外建材认证体系的清单，清单上的产品默认将符合新西兰规范，可以直接使用。

建筑建设部长Chris Penk表示，该清单"在新建住房时"可以"将建筑总体成本降低数千纽元"。

"（市场上）已经有数不胜数的生产精良、性能出色的建材产品，虽然它们通过了严格的国际标准测试，但在新西兰却受到了阻碍，仅仅因为它们没有经过我们自己的标准测试。从明天起，使用新西兰、澳大利亚、英国、欧洲和美国生产的石膏板将变得容易得多。"

"这只是我们工作的开始，（后续）还会为更多建筑产品敞开大门，降低住房成本，推动建筑业发展，未来还会有更多措施出台。"

他还宣布暂停"任何对【建筑规范】体系新的重大修改"，并转向"每三年一次的、更为规律的更新周期"。

"新做法将给建筑业企业一个明确预期，哪些是可以提前准备的，而不是一直疲于应对那些计划外的政策变革。"

建筑建设部长Chris Penk表示，该清单"在新建住房时"可以"将建筑总体成本降低数千纽元"。 Photo: RNZ / Samuel Rillstone

总理Christopher Luxon在RNZ的"早间新闻"节目中表示，建材问题是人们一直承受的推高生活成本的一个因素。

"（但）我们给市场带来了一些积极信号，我们的一些好政策推出得非常快，这一点相当重要。"

行动党邀功：几乎就是我们的施政纲领

行动党住建事务发言人Cameron Luxton在2022年"石膏板危机"期间曾是一位建筑业的业内人士，他亲眼目睹过一些同行以6倍于正常价格的高价去买"GIB"品牌的石膏板。

"我之前一个设计师尝试过修改已定型的设计，这样我们或许可以使用其他类型的墙体材料……如果我们当时有经过认证的外国石膏板品牌以及相关配套部件，那么我们那时候盖房子会容易得多，也快得多。"他说，"疫情后建筑行业的那段疯狂时期曾让我们迅速壮大，但这并不意味着我们不应该着手解决建筑整体成本过高的问题。"

行动党住建事务发言人Cameron Luxton。 Photo: VNP / Phil Smith

他表示，联合政府此次的做法几乎与行动党大选时的竞选纲领完全相同。

"我们在竞选的时候就提到这个建材清单问题。我们的政纲原样进入国会，在经过专责委员会审议后，才形成了现在这个'计划、标准、产品'的样子。"

"为了确保法案奏效，Penk部长为建筑业这剂'强心针'贡献了无与伦比的工作--这跟我们行动党（的主张）非常接近，我们最初的政策和现在（公布的）这个，你几乎找不到区别--它们的原则完全一致：让市场自由选择建材品牌。"

反对党赞成改革--也挑了些毛病

工党和绿党两个反对党都在立法流程中支持这项改革。

工党住建事务发言人Arena Williams表示，这些改革似乎可以让新西兰建筑市场使用外国建材品牌更容易，并且能够促进市场竞争--但这要归功于工党政府时期发起的一项商务委员会研究时给出的建议。

"我们认为这是重要的一步，但政府一直大肆宣称要降低建筑成本，而这实际上只是借口，用来为他们彻底摧毁建筑和施工行业辩护--自大选当天以来，这个行业已经流失了1.7万个工作岗位。"

她列出了政府砍掉的一系列项目--住房和社区部（即公屋署）的公共住房项目、一系列学校建设项目，以及缩减规模的医院建设项目

工党住建事务发言人Arena Williams。 Photo: VNP / Phil Smith

她表示，部长本人也承认，此次改革并非解决建筑行业一切困难的"灵丹妙药"。

"他们现在说这只是部分解决方案，无法彻底降低（建设）成本……他们对陷入困境、甚至比全球金融危机时期更糟糕的建筑业毫无对策，我们看到新西兰成千上万的年轻建筑从业者出国谋生。"

她表示，政府这次宣布政策调整后直到第二天才公布细节，"这种做事方法很不寻常"。

Williams表示，她计划在最终法案公之于众前仔细审查相关细节，确保这些措施都是合理的。

绿党住建事务发言人Julie Anne Genter则进行了更为严厉的批评。

"我们看到的几乎每各在周末的发的公告都缺乏实质性行动或信息，最近几周的公告涉及建筑业或基础设施，因为政府急于扭转舆论。"

"这届政府相当关注公关支出，而不是务实做事。"

她表示，政策调整本身"可能好、也可能坏，这取决于具体涉及哪些建材产品和认证体系"。

"细节决定成败。现在细节还没公布，但我几乎可以确认，政府通过砍掉数百个公屋项目将建筑业置于一个更糟糕的境地，而我们当下比以往任何时候都需要更多公屋。上个月，我看到所有破产企业中有三分之一是建筑业公司，这比去年有所增加。"

她还批评叫停【建筑规范】改革的做法。

"这是一大损失。上届政府有一个应对气候变化的建筑计划，原本将解决能源效率、韧性等诸多问题。"她说，"现在可以确定的是，我们在【建筑规范】上没有什么推进，并且肯定会让新西兰落后于大多数国家，让我们更加难以获得可持续的、健康的居住环境。"

"当政府叫停这么多的公共住房建设的时候，最终这不能从根本上帮助新西兰解决正在面临的问题。"