【天维网综合报道】 新西兰与澳大利亚产业结构相似，在经济上也常被拿来进行对比。那么在过去一年，新西兰的经济复苏与澳洲相比如何？

汇丰银行澳新首席经济学家Paul Bloxham最近在一份报告中研究了这两个经济体的相对表现，报告题为：“跨塔斯曼海分歧……谁是赢家？”（Trans-Tasman divergence ... and the winner is?）

后疫情经济：纽澳开出不同“药方”

Bloxham的名字让很多人感到陌生，但提起他2014年为新西兰赋予的“摇滚明星经济”称呼，是不是亲切了许多？

根据这篇报告，在疫情结束时，澳洲和新西兰都面临着类似规模的高通胀挑战，但两个经济体采取了差异较大的政策，导致经济结果也大不相同。

Bloxham认为，新西兰央行实施了更大幅度的货币紧缩政策，升息高达525个基点，这可能会使经济陷入衰退。

2024年，新西兰GDP负增长，失业率上升了近2个百分点，但也确实使通胀回到了新西兰央行“接近2%”的目标。

“在对岸，澳洲央行实施的紧缩政策较晚，且力度较小（总共升息425个基点）。”Bloxham说。

澳洲央行的目标是“实现经济软着陆，使通胀下降，但也承认通胀会下降得更慢”。

2024年，澳洲的GDP增长放缓至1.1%，失业率仅上升了0.6个百分点。与此同时，核心通胀下降较慢，仍高于澳洲央行的目标区间，尽管预计通胀率将进一步下降。

澳洲央行刚刚宣布降息25个基点，这是宽松阶段的首次下调，而新西兰央行自2024年8月以来已经降息175个基点，政策更为宽松。

汇丰银行澳新首席经济学家Paul Bloxham。

通胀和失业，哪一个更痛苦？

那么，该如何判断澳新不同应对措施带来的结果？

Bloxham认为，这很大程度上取决于通胀与失业哪一个更痛苦。

“政策制定者是否应该寻求快速降低通胀，即使这会导致失业率进一步上升？还是采取更渐进的方式来降低通胀，但保持更多工人就业？”他说，我们可以提出更深层次的问题。

事后看来，人们很容易认为新西兰在降低通胀方面过于激进和仓促，但我们不应忘记人们提出的真正担忧（通常由新西兰央行最大的批评者提出），即新西兰的通胀面临失控的风险。

对比“悲惨指标”：澳大利亚胜出

Bloxham和他的团队选择了一个量化指标——“悲惨指数”（Misery Index）。

“悲惨指数”是由经济学家亚瑟·奥肯在20世纪70年代开发，基本操作是通过通胀和失业率的总和，反映出较高的失业率和恶化的通胀会给一个国家带来的经济和社会成本。

“如果悲惨指数上升，那么悲惨程度就会增加——如果它下降，那么悲惨程度就会减少。”

这样一对比就会发现，澳大利亚赢得了这场对局。

Bloxham说，澳大利亚和新西兰的悲惨指数一直接近。

“两个国家的悲惨指数都在2022年四季度达到顶峰，平均而言，两国的悲惨指数都达到了相似的峰值。”他说。

目前，新西兰的综合失业率（5.1%）和通胀（2.2%）相加后的悲惨指数得分为7.3。澳洲的失业率（4.1%）和通胀（2.4%）相加后的悲惨指数得分为6.5。

同时根据美国著名经济评论员、约翰霍普金斯大学应用经济学教授Steve Hanke制定的悲惨指数年度国际排名，在2024年排行榜中，新西兰在162个国家/地区排名第88位（其中1为最差，162为最好），悲惨指数为23。这至少比2023年有所改善，当时新西兰排名第82位，悲惨指数为24.7。

无论是在2023年还是2024年，Hanke都强调新西兰的贷款利率是影响我们悲惨指数的主要因素。

预计今年新西兰经济将好转

不过按照预期，新西兰的经济今年将得到改善。

首先，新西兰的人均GDP为负将自我纠正（这要归功于低移民率以及温和的经济增长）。新西兰的贷款利率已经较低，通胀也是如此。

失业是新西兰“悲惨指数”中的最后一个痛点，虽然失业率仍在上升，但预计会在今年年中达到峰值并有所缓解——所以希望到今年底失业率不会比2024年底更糟。

根据Hanke的榜单，饱受战争和干旱蹂躏的苏丹位居榜首。也许令人惊讶的是，泰国也排名靠前，经济上都比较痛苦。

近期新西兰政府将发布数据包括：

3月13日（周四）：截至1月的最新移民数据、游客数据

3月14日（周五）：2月份月度精选价格指数——本季度消费者价格指数（将于4月17日公布）的部分指标

3月19日（周三）：新西兰进出口数据

3月20日（周四）：2024年全年GDP数据。

希望这表明我们已经走出了衰退——尽管没有人期待新西兰经济会明显增长。