【天维网综合报道】 不久前，澳洲媒体曝出一桩案件，引发外界广泛关注：一名80岁、在瓦努阿图经营超市生意的华人老太，竟然在10年时间里给她在澳洲的弟弟汇去了3300万澳元的生活费！

对于这笔巨款，澳洲税务局要按照收入所得征税，抽走一大笔钱。但这位澳洲华人主张只应该对赠款的利息部分征税。

上个月，澳联邦法院法官作出裁决，让这起纠纷尘埃落定。

先来说下这起事件的背景。

Lin Jum Cheung是一名生活在澳洲的华人，又名Rene Ah Pow（下文称张先生）。他1944年出生在瓦努阿图首都维拉港，是家中七个孩子之一。他的父母早年间从中国移居这个岛国，在那里开了一家小面包店。

1974年，张先生的姐姐Graziella Leong（下文称梁女士）和当时的丈夫George Leong继承了公婆经营的小杂货店，创立了Au Bon Marche（ABM）超市品牌。但在1978年，她和孩子被丈夫抛弃，只能独自抚养三个年幼的孩子并经营这个超市。但她非常有生意头脑，生意做得风生水起。

在她的经营下，Au Bon Marche已经成为瓦努阿图国内最大的连锁超市，在维拉港拥有六家门店、一家食品批发中心和四家加油站。

位于瓦努阿图的一家Au Bon Marche超市。供图

自20世纪70年代末以来，梁女士便将家族企业赚到的大部分钱寄给她的弟弟——当时在悉尼Knox文法学校上学的张先生，用于在澳投资。

张先生同样很有生意头脑，他用这笔家族资金成立了投资公司Simmattown，通过后者在1980年收购了Condell Park购物中心，并于1991年收购了悉尼东部的Coogee Bay酒店。

梁女士离婚后，张先生帮助她经营公司，但因健康原因在2000年退休。之后，他开始接受姐姐的馈赠。

Simmattown公司在1991年收购的Coogee Bay酒店。

在2021年的一项决定中，澳洲税务办公室（ATO）评估张先生在 2005年至2015年期间收到的应税收入为34,753,210澳元，主要来自他姐姐在此期间赠给他的99笔汇款，总额32,799,580澳元。

ATO强调，仅在2010年，张先生就从姐姐那里得到了近1100万澳元。

如果这笔钱被认定为收入，那么他将被苛以重税，将被抽走超过1300万澳元。

对此，张先生辩称，他的应税收入应该只有1,953,631澳元，也就是这笔巨额赠与10年来产生的利息。

为了和税务部门打官司，张先生请来了澳大利亚收费最高的律师Mark Robertson KC，向联邦法院提起上诉，寻求推翻这张令人瞠目结舌的税单。

该案于2023年10月开庭审理，历时七天。

直到2024年12月，联邦法院法官John Logan对此案作出裁决——判张先生胜诉，命令澳税务局修正评估，将他该期间的应税收入减少到1,953,631澳元，并据此支付74,591澳元的预扣税。

在法庭上，ATO律师对梁女士的儿子安德鲁展开了长时间的盘问，暗示张先生拥有Au Bon Marche公司的所有权。安德鲁反驳说，这家公司是他母亲和他本人以及兄弟姐妹的，而不是他舅舅的。

“所以，请不要强迫我。我今天早上重复一遍，（公司）是我母亲和我自己、我的兄弟和我的妹妹……我从12岁起就没有爸爸了。”他说。

位于瓦努阿图的一家Au Bon Marche超市。供图

John Logan法官认为，梁女士在2005年至2015年期间向其弟弟张先生汇去的99笔款项“在任何意义上都不算作收入”。

“这只是一位慈爱的姐姐的自愿赠与，她对家庭忠诚和责任感很强，在生意上也赚得盆满钵满，（张先生）是一位被深爱着的弟弟，他的商业判断力和对家庭的忠诚和责任感都备受尊敬。”这位法官说，并提到了中国文化因素。

“这种现象（在华人中间）并非个例。例如，如果运气好的话，许多父母会给孩子钱作为买房首付，祖父母会给孙辈钱买零食或衣服，有时还会为孙辈支付学费。所有这些都是根据财务资源和自然的爱与感情而发生的。”

同时，Logan法官全面驳回了澳大利亚税务局的每一个论点。

“税务局局长提出的这些汇款是Rene（张先生）对ABM公司所有权的回报，这一论点在事实上站不住脚。”他说，“另一种说法是这些汇款带有服务回报性质，同样站不住脚……它们在任何意义上都不算作他的收入。”

裁决发布后，澳大利亚税务局表示，正在“考虑联邦法院的裁决以及是否有上诉理由”。

“澳大利亚税务局目前不打算对此案发表评论，因为仍在上诉期内。”一位发言人表示。