【天维网综合报道】惠灵顿维多利亚大学比较政治学高级讲师Mona Krewel分析，对比2020年大选，今年所有政党都对在社交媒体发布真假参半的新闻持有更开放的态度。

图源：Knowledge at Wharton

在新西兰选举委员会和虚假新闻研究学者看来，今年新西兰大选前夕，社交媒体平台上散布的虚假信息所构成的威胁尤为突出。

由Mona领导的研究小组，重点分析了今年大选期间，各政党及其党魁在脸书Facebook上发布的4000多条帖子，作为“新西兰社交媒体研究(New Zealand Social Media Study)”的部分研究内容。研究结果表明，脸书上并没有发布很多含有虚假及误导性内容的帖子。

“虚假新闻”和“真假参半新闻”

据研究小组表示，“虚假新闻”被定义为所有或大部分内容都是故意捏造、与事实不符的新闻。“真假参半新闻”被定义为所有或部分内容与事实不符的新闻。

为了找到“虚假新闻”和“真假参半新闻”的案例，研究小组对这4000多条帖子进行了分析和真实性核实。

“虚假新闻”的其中一个例子是，由新西兰党派New Zealand Outdoors & Freedom Party党魁Sue Grey发布的“垃圾箱骗局”。该帖称北美学校会为那些“认为自己是猫或其他动物”的“兽迷”亚文化学生提供专属垃圾箱。

“真假参半新闻”的其中一个例子是，新西兰国家党曾发布过一则帖子，暗指太平洋岛裔部(Ministry of Pacific Peoples)花费5万多纽币举办早餐会，为新西兰工党进行宣传。经核实，该部门确实举办了早餐会，但活动内容是探讨部门近期的预算问题。

2023年与2020年大选对比

据研究结果表明，今年大选刚开始时，各政党及其党魁在脸书发布的虚假新闻比例为2.5%，与2020年大选的情况类似。在随后的几周里，虚假新闻帖的比例一直低于2%，并逐步降至0.7%。在大选最后一周，比例再度升到3.8%的峰值。

今年大选期间，各政党及党魁每周平均发布脸书虚假新闻帖的比例是2.6%，而2020年是2.5%。可以看出虚假新闻帖的增长微乎其微。

虽然大部分虚假新闻帖都来自于边缘政党，但各政党都有发过内容真假参半的帖子。

大选期间，真假参半的新闻帖比例远低于10%，但在大选最后一周，达到6.5%的峰值。

今年大选期间，真假参半新闻帖的每周平均发布比例为4.8%，而2020年是2.5%。

因此，虽然在今年大选中，虚假新闻帖的数量与2020年对比没有增加，但真假参半新闻帖的数量却有明显递增。

许多误导性新闻帖，包含情感导向或过度简化内容

今年大选期间，超三分之一的误导性帖子，通过文字或配图引导选民情绪。26%的帖子发布了没有事实依据的结论，23%的帖子过度简化讨论的话题，21%的帖子内容不完整。

在被研究小组认定为“虚假新闻”或“真假参半新闻”的帖子中，有18%的帖子将话题发言人伪造成了专家身份。

此外，5%的“虚假新闻”帖中，包含了对特定人士的人身攻击等内容。

研究小组将持续监测“虚假及误导性新闻”

在新西兰过去的两次大选中，社交媒体平台的虚假及误导性新闻帖比例非常低。

虽然这些帖子暂时没有引起民众恐慌，但不保证未来它们不会造成更多负面影响。

一方面，研究小组需要密切关注新西兰未来大选期间，社交媒体平台的内容发布情况。

比如监测边缘政党和主要政党使用虚假及误导信息的情况。

另一方面，研究小组也会避免过分夸大虚假及误导信息在新西兰的使用。

可以让人欣慰的是，研究结果显示，新西兰主要党派和党魁似乎并不热衷于在社交媒体平台传播虚假新闻。而这也将有利于新西兰民主制度的长期良好发展。