【天维网综合报道】这是梅西大学政治学教授Richard Shaw的一篇观点稿，翻译如下。

无论最近的民调是否精确反映了对抗议的同情，目前国会附近的奇观都会让总理Jacinda Ardern及其政府感到担忧，更别提总理口口声声说的“五百万之队”可能会破灭的事。

反对党党魁Christopher Luxon肯定会这么想，因为他说这次的占领“新西兰对抗疫走向深深的沮丧之情”。

事实上很难评估这个情绪蔓延有多广，要了解这次抗议激起了多少极端话语、破坏了多少社会凝聚就更难了。

某种程度上说，社会的割裂得归因于媒体（包括社交媒体和传统媒体）；而政府部长反复指出疫苗接种率很高，作为证明不满的只是很少数人的证据。

可是没有哪个政府想看到草坪变成非法露营地，想看到媒体就在旁边时警察被人扔屎。现在还很难预测反响，有人会将这次占领视作Ardern的公关胜利，其他人会认为是失控。

左中依然领先

目前，Ardern和她的部长们依然坚挺。他们差不多到第二个任期的一半了，选民现在可以肯定地说明年就是大选年。

总理的民调支持率很稳。她领导的工党政府依然超过了国家党。虽然差距缩小了，但如果今天大选，那么左中将依然执政。

这种程度的支持率说明什么呢？我觉得，有一部分是反映了对部长们肩上的重责、以及在当下面对尖刻言辞时总理的镇静表示钦佩。

这些支持也是对政府能力的肯定，尤其是与新西兰通常并不能望其项背的国家相比，特别表现在公共卫生响应上，此外新西兰的经济表现也好于预期。

通胀与住房

但情况还是很棘手的。Omicron感染率开始爬升，公共卫生系统已经捉襟见肘，现在大家更加担忧。

通胀是雪上加霜。习惯便宜贷款的房贷一族（以及租客）将会明白利率上涨意味着什么。

新西兰的住房危机并不能完全责怪Ardern政府，早在2017年之前就有了。可是，如果房市崩坏、房价暴跌，那么政府肯定会遭受政治影响。

国家党也面临着自己的挑战，最大的问题是一个新的党魁是不是就够了。

赢回国家党的选票

Christopher Luxon刚接手三个月，已经提高了国家党的民意，但在理想的总理人选上，他依然及不上Ardern。

虽然新西兰人并不是直接选择政治首脑，但数据显示在疫情两年过后，Ardern依然是一个强势的政治资产，尽管有疫苗强制令、疫苗证书和饱受争议的交通灯系统。

“国家党新领袖”的说辞已经完成了自己的使命，现在国家党需要提供更多让选民支持它的理由。

Luxon也需要在国会交一些朋友。其盟友行动党在Collins主政国家党的末期吸走了一部分选票，但现在这一部分选票已经还回去了一些。

所以说，目前国家党支持率的提升反应的是右翼阵营内的流通，要在2023年赢回财政部的席位，国家党还需要重新夺回Ardern在2020大选中吸收的国家党选票。其中一些选民已经回到右翼阵营，但显然人数并不够。

中间派呢

大乱局背后还有一个更大的问题：目前新西兰的政治中间派在哪里？

疫情期间，政府大大干涉经济，许多（虽然并不是全部）都是好的。新自由主义核心的陈词滥调是政府是恶，自由市场会解决分配问题，个人对自己的境遇负责。这些论调已经得到了检验，可以说是完全不够的。

现在的形式跟国家党执政时期的情况已经完全不一样了。即使假设Luxon可以找到中间派，那他也需要拿得下。以前的一些辨识工具可能已经不顶用了。

国家党将会努力重申拥有最安全的经济手段，但这可能有难度，因为国家党过去的一些波折，再加上工党在疫情期间对经济相对有效的引领。

如果到明年大选的时候，疫苗证书、强制令、交通灯都已经是昨日黄花，那么大家就会将疫情年抛在脑后。工党将会是延续党，而国家党就是变革党。

很有可能结果会根据选民对一个古老问题的答案而摇摆。那就是——跟一个熟悉的魔鬼，还是不熟悉的魔鬼，哪个对我更好？（Am I better off with the devil I know or the one I don't.）