好倒霉 前副总理被人侵犯隐私还要付法庭费
作者: Sally 日期:2021-08-02 15:45 阅读: 来源:天维网编译
【天维网援引RNZ消息Sally编译】Winston Peters因退休金细节被人泄露而提出上诉, 2017 年大选前该上诉被上诉法院驳回,
这位前副总理已被命令向被告支付法庭费用。
该案于 4 月开庭审理,Peters对去年做出的决定提出上诉,该决定要求他支付近 32 万纽币的费用。
该判决与前副总理、几名高级公务员和前国家议员之间的高等法院争斗有关。
这是2017 年有人向媒体泄露的关于Peters多收了 18,000 纽币的退休金而引发的。
多收是偶然的,Peters立即偿还这些钱了。之所以发生这种情况,是因为他没有勾选关于拥有伴侣的方框。
泄密事件发生后,Peters将公务员和两名当时担任部长的国家党议员告到高等法院,声称他的隐私遭到侵犯。
在 2020 年 4 月发布的判决中,大法官认可他的隐私被侵犯的事情。。
但他表示Peters无法确定到底应该由谁来负责,并命令Peters支付法庭费用。
几个法官主持了上诉。
在听证会上,Peters的律师Brian Henry重点关注的是,部长们首先被告知了此案。
他说,当高级官员——前社会发展部 (MSD) 首席执行官Brendan Boyle和国家服务专员Peter Hughes ——向各自的部长Anne Tolley和Paula Bennett通报了所发生的事情时,侵犯了其隐私。
Henry说个人信息不应该被泄露。
他告诉法庭,所有新西兰人都有权获得这种隐私保障,只有在欺诈的情况下,才应向部长提供个人身份。
代表 MSD 的 Victoria Casey 拒绝了这一说法,称公务员希望能够证明 Peters 没有因为他的地位和权力而获得特殊待遇。
Casey批评原告没有在最初的高等法院案件中提出这一论点。
今天的判决发现,Peters确实有合理的期望,这些细节不会被媒体披露,但并不是说不会在 MSD 或相关部长内分享。
它发现 MSD 的首席执行官和国家服务专员有理由获得这些信息,并且根据《国家部门法》第 86 条,他们可以免除责任。
MSD 也不对与媒体共享的信息负责,因为它不是持有信息的唯一机构,并且该部与媒体之间无法建立直接联系。
“从逻辑上讲,泄漏可能来自多个来源。MSD 不对身份不明者的非法披露承担责任,仅仅因为他是信息的原始持有者,随后(合法)提供给MSD 内外的许多人,”法官认为。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
- 观点│新西兰政府正面临的三座大山
- 安乐死法案即将生效 政府成立专门机构规范执行
- 移民部长宣布,新西兰将单向允许这些国家人员入境
- 科技如此进步 “新西兰人应该每周只工作4天!”
- 专家:得了新冠会“脑残”的说法可能是真的
- 住房危机实质是人权危机 人权委员展开全国调查
- 好样的!四分之一新西兰选手已摘得东京奥运奖牌
- 新西兰学生“遭忽视”?教育部发出严重提醒
- 支持率下降总理不担心 国家党各派如何应对
- 急需!新西兰卫生部紧急预定300万支新冠疫苗注射器
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共( 条)