同样只剩53天，Collins能实现“阿德恩式”翻盘吗？

【天维网援引tvnz消息】   7月28日，距离2020年大选投票日还有53天。3年前，同样是距离投票日53天，阿德恩走马上任工党领袖，然后乘风破浪，登上总理宝座。

这么一看，刚上任不久的Judith Collins和阿德恩有相似之处，但时过境迁，没有两次大选是完全相同的。回首过去75年新西兰的大选历史，或许会得到一些答案。

Judith Collins周二接受采访    视频截图

阿德恩政府即将完成第一个任期，从历史上看，工党仅有两次执政一个任期，即1957年到1960年和1972年到1975年。

工党在1972年以较大优势击败连续执政四届的国家党。之后，国家党党魁Rob Muldoon团结党内议员，从工党手中争取中低收入选民，在1975年大选中一举扭转三年前的不利局面，击败工党的华莱士·爱德华·罗林，成为了新西兰总理。

从行事风格看，Collins与Muldoon有相似之处，她继承了后者的民粹主义思想，思维集中，有着较高的忠诚度，同时也有明显的偏见。她能像Muldoon一样，在短时间内力挽狂澜吗？

Collins不是Muldoon，现在国家党面临的局面与三年前工党完全不同。国家党经历了3个月的动荡，这个月又有两位重磅议员离开，加上她本人的一些历史污点可能流失一部分选民和支持者，53天内翻盘非常困难。

回首45年前，Muldoon上台时正赶上第一次石油危机，之前工党政府曾计划通过举债帮助新西兰摆脱困境。之后，国家党在1978年和1981年两度获得连任，然而遗憾的是取得的议席却越来越少。最终在1984年，Muldoon被戴维·朗伊所领导的工党击败。

现在，阿德恩也面临Muldoon刚上台时的困境（石油危机），但她的亮点在于将人们团结起来，正如约翰·基在2008年全球金融危机和基督城大地震中的表现，而且疫情前经济还不错，这就为阿德恩加分不少。

所以无论对阿德恩还是Collins，都没有先例可以借鉴。

2002年，Helen Clark在自己的第一个任期末参加竞选，当时工党支持率还是51%到52%，形势不错，但大选支持率降至41%。当时国家党在Bill English的领导下支持率降到21%的百年低点，相当于送Clark登上总理宝座。

国家党在约翰·基和English期间连续执政三届，当时工党出现了权力真空。现在，国家党也经历这种局面。这53天，国家党很难撼动民望正盛的工党。

无论怎么样，历史不会告诉我们答案，但可以告诉我们该如何思考。

本文作者为新西兰政治记者Colin James，原文有删节