议员飙泪发言回忆堕胎往事 堕胎合法化通过一读

作者: Jackie Shan   日期:2019-08-08 19:36 阅读:  来源:天维网编译  
分享到:
邮箱:

【天维网援引tvnz消息 Jackie编译】   周四(8月8日)晚上,国会经过一番激烈辩论,最终以94票赞成、23票反对的结果,一读通过了一项关于堕胎合法化的议案。

106334724876089

总理阿德恩称,这次辩论将女性的尊严和权利放在核心位置上  MONIQUE FORD/STUFF

按照这份议案,堕胎将从刑法(Crimes Act)中删除,实现非罪化。怀孕女性可在孕期20周内自主预约医生堕胎。目前绝大部分堕胎都发生在这一孕期内。

从过程来看,虽然周四下午国会辩论激烈,但投票结果却颇为悬殊。辩论过程中,支持和反对的国会议员们都发表了极富感染力的讲话。

国家党国会议员Agnes Loheni明确反对该议案,称将堕胎问题简单地视为女性健康问题是“伪善”。

“堕胎绝不仅仅是一名母亲的健康问题,尤其是妊娠期的前三个月,”她说,“这事关一个生命的存亡,原因仅仅是个人的生活方式。”

Loheni强调,良好的法律有助于保护社会中的弱势群体,“一个保护未出生孩子生命的法律,怎么能说是过时了?”

311582351231772

优先党议员Jan Logie支持堕胎非罪化  MONIQUE FORD/STUFF

优先党议员Tracey Martin之前就这一问题与司法部长Andrew Little沟通了长达九个月。她称,在这几个月里,优先党核心小组没有提出堕胎合法化条款,之后核心小组经过投票,支持堕胎合法化改革,即将堕胎非罪化从刑法中删除。

同时,Martin对优先党迟到的决定向司法部长Little表达歉意。优先党不仅支持一读,在二读中也将表示支持。

从国家党来看,内部也因这个话题而产生分裂。国家党资深议员Paula Bennett坚定地称,她支持堕胎改革议案,“不想怀孕的女性不应该被视为罪犯”。

“无论议会如何决定,都不应该阻止堕胎……女性会选择非法堕胎,她们将再次经历过去几十年中的糟糕医疗。”她说。

一些议员在辩论中还以自己的亲身经历,试图打动另一方。国家党国会议员Louise Upston称,她曾被建议堕胎,但还是决定留下孩子。国家党国会议员Simeon Brown在发言中哭了出来。工党国会议员Ginny Anderson称她母亲决定不堕胎,这才有了自己。

国家党议员Judith Collins支持堕胎合法化,称母亲怀她时,也有人建议堕胎,但最终她还是平安来到这个世界。她开玩笑说,一些人希望他们的母亲做出不一样的决定。

“这是事实,堕胎一直在发生。我们必须支持女性。”她说。

国会议员Marja Lubeck回忆起自己18岁时在荷兰的堕胎经历,这在荷兰是合法的。当时她向医生咨询,医生让她自己做决定,“这是我自己的决定,也是正确的决定。”她说。

另一名国会议员Maureen Pugh则认为讨论的方向错误,她认为应该立法解决保护女性问题,改善避孕,而不是事后堕胎。

绿党议员Jan Logie称,30%的女性为了堕胎需要克服重重阻碍,“强迫别人违背自己的意愿继续怀孕,确实让人震惊。”她说。

国家党议员Jo Hayes称,这份提案是道德“滑坡”,“没出生的人有什么权利?这次辩论压根没人关心。”

总理阿德恩接受采访时表示,她对堕胎合法化的观点很“普通”。

“我是谁,国会里又有谁能决定他人的生育权?”她说,“这次辩论是正确的,因为它把女性的尊严和权利放在核心位置上。”

未来,这个提案还将经过国会两读,才能通过成为法律。

在新西兰,堕胎合法化辩论了多年,才走到今天这一步。目前的禁止堕胎条款在1977年写入法律,虽然法律明确禁止堕胎,但在新西兰堕胎行为仍然经常发生,只要经过两名医生的同意,怀孕女性就可以合法堕胎。但有人认为,现行法律让堕胎成为一种犯罪行为。另外,生活在偏远地区的女性难以选择堕胎。


扫二维码看更多精彩新闻


775491158096338

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知
验证码:

查看所有评论  共( 条)