【天维网记者 Jacky Su苏梓威 综合报道】社区新增破100例，早已不再是新闻；疫情反复且溯源“迷局”不断，民众似乎已经习惯；因新冠而住院甚至死亡，也开始屡见报端。

上周三起，奥克兰进入“3.2”级警戒，零售商家可以营业。与之相伴的，是新西兰社区新增持续保持在100例以上的高位，甚至已多次触及200例新增这一数字。本周一，社区日增也依然维持在接近200的高位。

上周五和周日，社区确诊都突破了200例，疫情更是在北岛呈现扩散之势。

要知道，距离10月21日社区新增首次破百，仅过去了三周有余。我们似乎可以预见，新西兰的社区确诊病例数据，将一路走高。

当下，各DHB疫苗接种运动正火热展开，尽管疫情仍然在悄然蔓延：北地、奥克兰和怀卡托之外，Taranaki、罗托鲁阿、陶波以及Wairarapa都有社区病例出现。

一些城市的“COVID-FREE”称号，也难以再维系。

从此前两篇评论中，我们也可以大致看出新西兰的抗疫路线：从坚持“清零”战略、出现一例德尔塔病例便全国封锁，到逐渐“躺平”、在与日俱增的病例数量下缓慢放开管控。

具体可点击查阅：

-深度｜社区病例日增最终还是破百了，新西兰正式躺平？

-深度 | 放弃清零是在效仿英国？新西兰真要躺平了吗

这一篇评论，笔者想要带大家探讨：

-清零策略，还可行吗？

-谁来保护我们的孩子？

-疫苗效果究竟如何？他国是否有前车之鉴？

-新西兰的医疗体系，会否面临无法承受之重？

清零，还可行吗？

几个曾以清零为核心唯一目标的国家，几乎都在某种程度上松了口风。

新西兰不必多说，天维网的读者每天都能从我们的APP、网页和微信公众号、视频号等平台，获取最新的疫情动态，也大都对疫情最新消息了如指掌。也都已经知晓，“清零”已经不再是新西兰抗疫的最终目标。

澳洲、新西兰、新加坡和中国，最近也都出现了疫情的反复。

就在本月，海外公民未获许可不得入境澳洲的禁令终于解除，澳洲两大城悉尼和墨尔本如今开放完整接种疫苗的澳洲人民入境，且毋须接受任何隔离检疫措施。

澳洲总理莫里森说，这对澳洲来说是个“大日子”。他还在脸书上表示，澳洲现已“准备起飞”。

再来看看新加坡，自8月底以来，疫情的社区爆发便似乎已处于“一发不可收拾”的境地。

值得一提的是，新加坡的人口和新西兰接近，根据其披露的11月14日最新数据，目前有1525名新冠患者住院，其中69人情况危急，在加护病房接受插管治疗；52人病情不稳定，在加护病房观察。另有242名住在普通病房的病患需要输氧。加护病床的整体使用率为63.3％。

再来看看频繁被西方媒体提及的中国抗疫：当下，中国的社区新增数量虽然不多，但也波及多个省市，疫情同样严峻。

中国的清零策略，往往是一旦有迹象表明病例数可能失控，就立即封城，然后在几天内对数以百万计的居民进行检测。 

所有人出门时都要使用健康码， 区分为绿、黄、红三种，分别表示不同的健康情况。 如果是确诊病例的密接者，健康码颜色为红色，需要隔离者的健康码颜色为黄色，健康或康复患者的健康码则是绿色。

当下，中国采纳的是“动态清零”策略。

国家卫健委新冠肺炎疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年接受媒体采访时称，“动态清零”策略不是“零感染”，而是指常态化防控阶段要最大限度早发现、早治疗、早处置，坚决防止出现疫情社区持续传播，因此“动态清零”策略是出现本土病例时的一种防控策略。

中国国家呼吸医学中心名誉主任钟南山上周证实，清零政策在中国 “将持续很长时间”。

新南威尔士大学（UNSW）的专家冯晓琦副教授则认为，中国的抗疫方式有可取之处。她表示，中国正观察全球范围内如何控制疫情，并评估本国的疫苗接种率，之后再调整应对新冠疾病的政策。

你可能会说，对于成年人而言，管控举措之外，我们至少还有“疫苗”作为最后一道屏障。那么，下一个问题必然是：

谁来保护孩子？

最新数据显示，新西兰有超过46万名5至11岁的儿童。目前，约20%的病例是12岁以下的儿童。

具体而言，新西兰自8月疫情以来已累计确诊4541例，其中有950例是12岁以下的孩子。

对于这样的数字，很多家长心中的石头，想必在整个疫情期间，都无法“落地”。

在住院患者中，甚至已经开始出现婴儿。11月8日，北地一名6周大婴儿住院，不过幸运的是，隔日TA便已经出院。

那么，如何才能真正保护孩子呢？

除了封锁、关闭学校等管控举措外，疫苗，无疑是一个更为高效的解决方案。

美国疾病控制与预防中心（CDC）的建议是，5岁及以上的所有人接种新冠疫苗，以获得保护。

其中，新西兰广泛使用的辉瑞，则被CDC授权用于5岁以上儿童的疫苗接种。据悉，美国已于本月初开始推出针对5至11岁儿童的疫苗接种计划。与此同时，Costa Rica成为世界上第一个强制儿童接种疫苗的国家。

CDC指出，虽然与成年人相比，儿童感染COVID-19症状似乎更轻，但它也会让儿童重病并导致儿童住院治疗。在某些情况下，感染并发症会导致死亡。虽然与成年人相比，儿童面临更低的COVID-19重病风险，但儿童也可能：

-感染新冠病毒；

-感染新冠且导致重病；

-因感染新冠而出现短期和长期的健康并发症；

-将新冠传播给他人。

在新西兰，所有12岁及以上的人都可以自愿接种免费的新冠疫苗。

上周，新西兰MedSafe收到了辉瑞公司的疫苗使用申请。

奥克兰儿科医生Jin Russell博士说，如果我们要给健康的儿童接种，疫苗需要“非常、非常、非常安全，因为健康儿童感染的风险很低。”

她说，在澳大利亚，18岁以下的人群中有4.1万例新冠病例，只有极少数病例需要去重症监护室。

值得一提的是，在这样的背景之下，返校已然提上了日程。

从11月17日起，奥克兰和怀卡托1-10年级的学生可以回到学校上课：1-8年级可以Part-time的形式返校，9和10年级可以Full-time的形式返校。

教育部长Chris Hipkins说，由于疫苗接种率非常高，风险平衡发生了变化。

“随着疫苗接种率的提高，包括要求教师从周一起至少接种一次新冠疫苗，这能够降低对儿童和学生的风险。”Chris Hipkins说，11-13年级的学生已经在三级警戒下全日制返校了几周，以帮助他们重新投入学习，并为考试做好准备。

疫苗效果究竟如何？

上周，新西兰疫苗接种达到了一个新的里程碑：

全国首剂疫苗接种率达到90%，完全接种率达到了80%。

我们可以预见，全国各地疫苗完全接种率，将短期内相继达到90%。

这，也会让新西兰跻身世界疫苗接种前列国家“俱乐部”。

我们甚至可以用四个字，来总结新西兰的疫苗接种运动：虽迟但到。

加强针也已在路上：据悉，Medsafe已经批准了加强针，18岁以上且接种第二剂疫苗6个月后，可以接种加强针。

新西兰总理说，这会给符合条件的人开绿灯，健康和边境工作者是首批可以接种的人。

疫苗本该是远离大流行的船票，但在部分国家却事与愿违。

新加坡便是其中一员：这里医院的急诊科开始排起长队，人们再次被告知他们应该居家办公。

所以，疫苗接种率上去了，似乎并不代表一个国家能够真正“躺平”。

黄循财是新加坡财政部长兼新冠病毒工作组负责人，他的观点对新西兰也十分具有借鉴意义。他说：新加坡、新西兰和澳大利亚等“缺乏新冠经验社会”(Covid-naive Societies)需要做的功课是，“无论疫苗覆盖率多广”，都要为大规模感染做好准备。

依然要指出的是，疫苗已经使大多数人远离医院。据纽约时报报道，在新加坡，98.4%的病例是轻症或无症状。死亡主要发生在老年人身上，通常有合并症，死亡病例占过去28天病例的0.2%。

在新西兰，目前的住院患者达90人，其中7人位于ICU之中，住院患者的平均年龄为50岁。其中：未接种疫苗或不符合接种条件的占比为66%，部分接种的占比为19%，完全接种的占比为15%。

对于新冠疫苗的长期效果，正如笔者在前两篇评论中所言，依然需要时间来告诉人们答案。

至少在目前，疫苗接种的确能够极大降低新冠给社区、个人带来的风险。

所以，如果你还没有接种疫苗，请去接种疫苗吧！

医疗体系会否无法承受？

作为一个小国，新西兰的医疗体系是否会因新冠而崩塌，也是很多人担心的问题。

11月12日的最新数据显示，目前的住院人数为85人，其中11人在ICU。卫生部此前则表示，新西兰能够提供的ICU床位，超过100个。

近日，卫生部也公布了曾罹患新冠的死亡患者相关既往疾病史。据悉，9位因新冠死亡的患者或死因仍在调查中的患者，均患有某种心血管疾病。

目前，已有33人死亡。卫生部提供的数据显示，许多死者患有各种疾病，包括糖尿病和慢性肺病。

其中，9人患有心血管疾病，5人患有慢性肺病。7人患有糖尿病，8人患有其他潜在疾病，少数人患有肾功能衰竭、神经系统或神经肌肉疾病和恶性肿瘤等疾病。

自新西兰首次记录到新冠病例以来，坎特伯雷是新西兰因新冠死亡患者最多的大区。去年，Rosewood养老院爆发的疫情，便夺走了12名居民的生命。

尽管迄今为止奥克兰的病例数量最多，但该市只有少数死亡病例，其中包括两名在家中隔离的活跃病例。

如果说染病后的医疗设施令人忧虑，预防举措的滞后则可以用“焦急”二字来形容，这一点，用在做完核酸检测的市民身上最合适不过。

此次德尔塔社区爆发初期，天维网记者便接到读者爆料，称其等待了90多个小时，才收到检测结果。

到如今，情况似乎似乎仍未改观。

奥克兰南区Papakura Marae医疗中心的全科医生Matire Harwood也在近日接受媒体采访时说，有些阳性患者依然要等3天才能收到结果。

还是那句话：对于抗疫成效，只有时间，能告诉你最终的答案。

正如上篇评论中所说的那样，当下的新西兰，这些问题依然悬而未决：

-病毒已在北岛蔓延，新西兰是否要坦然与之相处，而不会再采取封城手段？

-新西兰疫苗完全接种率，是否能够全面达到90%？如果没有，要如何应对？

-当出现新变种病毒，疫苗保护力下降时，新西兰要怎么办？

-新西兰的医疗体系，有信心应对大面积的爆发，并保持有序运转吗？

对于抗疫难题，你怎么看？对于本篇评论，你是否有不一样的见解？欢迎留言告诉我们！