2022-01-20 16:04:59更新消息

昨天Herald报道了一家四口钻了MIQ的空子，设法在没有隔离券的情况下入境新西兰的故事。今天这个四口之家里的父亲对Herald讲了整件事情的经过。

Davey Goode是奥克兰Tillered公司的创始人和首席执行官。这是一个初创公司，提供网络连接加速科技。他去年和家人一起去迪拜拓展新业务。为了拓展新业务的国际线，他在迪拜和其它欧洲国家穿梭的时候，他的妻子和两个孩子（都不满10岁）也跟他一道出行，

Delta疫情到来，抢隔离券愈演愈烈。这位企业家询问MBIE主管的MIQ服务，问自己和家人是否可以居家隔离，因为有一位家人有心理健康方面的问题。

一开始谈得挺好，但MIQ最终不肯让他居家隔离。他还找了律师，但依然无法推翻MIQ的决定。

11月澳大利亚开放边境之后，Goode一家前往悉尼，把悉尼当作回家的跳板。他们飞奥克兰的机票是1月17日的，那个时候新西兰已经预备取消对跨塔斯曼旅客的限制。

但很快遭遇了生活费问题。他们没办法在澳大利亚东海岸租房（租房市场紧俏，房东想要牵12-18个月的合同），唯一的办法就是住昂贵的Airbnb。

Goode发现，同样的居住条件，斐济只需要三分之一的价格。于是在12月12日，他给一家人定了飞Nadi的纽航机票，途径奥克兰。

Goode表示，他们从来就没打算留在奥克兰。“我们还定了回悉尼的返程票。我们去斐济只是因为斐济便宜。”

但航班在奥克兰下降的时候，家人的情绪变了。

Goode说：“飞机从西面飞进，然后转了个圈，能看到整个城市。就感觉‘这是我们的家’。”

“女儿说她想回家，看她的狗狗，看奶奶，然后就哭起来了。儿子也哭起来，于是我跟妻子说‘你猜怎么着？去他的，我们就这么走过去吧。’”

所以着陆之后，这家人没有去转机厅，而是跟其他乘客一起朝海关走去。Goode说，一家人并未计划过的冒险竟然出奇地容易。“全程都没人问我们有没有隔离券。”

可是，还有一个物流问题——他们的行李还在去斐济的航班上。Goode主动告诉了海关工作人员，这位工作人员问了经理。

然后Goode跟这位高级海关人员解释说：“我们的孩子想留下。我们是新西兰公民，我们已经在这儿了。”尽管一家人没抢到隔离券（这是入境新西兰必须的），但他和妻子已经完全接种疫苗（孩子还太小，不能接种疫苗），而且他们也在登机前做了PCR检测，是阴性。

Goode还用手机录了音。Goode称，接着MIQ的一位现场代表加入了对话，说希望这家人被送往转机厅，但这位高级海关官员拒绝了。

Goode还提到，交涉期间，两名警察就站在附近观察，但并没有说话，也没有以任何形式介入。

僵局以Goode和家人拿到行李、同意被送往离机场车程100米的Novotel奥克兰机场店隔离点收场。是一位军人给他们预定的房间，接着他们完成了7天的集中隔离。

他讽刺地说：“我们在国外待了三个月。但离新冠最近的时候却是在Novotel酒店，因为我们楼上还是楼下一层有人确诊，他们把整个楼层封锁了三小时。”

集中隔离结束后，他们回到了奥克兰的家。他说，再也没收到MBIE、MIQ或任何其他机构的消息。

【天维网综合报道】因为多个机构踢皮球，一个钻MIQ空子的家庭的细节就这样遗失在信息黑洞里。

周一，新西兰博主David Farrar发布了一个故事：一个滞留澳大利亚的新西兰家庭迫切想要回家，因为滞留在澳大利亚已经导致了严重的心理健康问题。

因为抢不到MIQ隔离券，他们决定碰运气，订了从澳大利亚至斐济的机票，途中在奥克兰专机。

“在奥克兰，他们说孩子不肯回到飞机上，因为孩子们想见见在奥克兰的家人。貌似有一些国际惯例可以禁止强迫孩子登机，这样一来，这个家庭就被转入了奥克兰的一个集中隔离设施，正好如了他们的愿。”

（RNZ / Marika Khabazi）

Faffar后来告诉Herald“有个朋友给我打电话，讲了这件事。他还有很多细节，包括机票价格等，所以我认为这是个真实的故事，而不是什么都市传说。”

Herald给MBIE的集中隔离部门发起了询问，但被转给了海关。

一位发言人称：“海关知悉，2021年12月12日，四位新西兰旅客不肯登上前往Nadi的联程航班。”

但海关称，至于拒绝登机之后采取了什么措施就得问MIQ和卫生部了。

然后隔离设施的联合主管Chris Bunny转发了一个回复，称：“持有MIQ券是入境新西兰的法律要求。如果未持有MIQ券入境，则会转交新西兰警方来进行执法行为。”

“如果有人有意无视这个流程，尤其是在成千上新西兰在艰难境地下、想要回家却依然遵守规定的大背景下，那我们将感到非常失望。”

那么，拒绝登机的家庭是否被转交警察了？他们是否在同时被送往了MIQ？

一位MIQ发言人昨天傍晚称“我们还不了解这件事的所有事实，所以现阶段不便提供关于进一步行动的建议。”

警方通讯部门的一位发言人不愿意使用任何资源来证实警方的行动，毕竟MIQ官员都不清楚整件事是否转交执法队伍。

卫生部昨天承认了Herald提出的问题，但未做回应。

Farrar在周一的时候写道“貌似有国际惯例禁止强迫儿童登机。”

但海关证实四口之家拒绝登上联程航班时，并不涉及什么特殊惯例。

奥克兰大学法学院教授Mark henaghan说，没有什么特殊的国际惯例规定，禁止强迫儿童登机。

Henaghan补充说，是由一些国际惯例泛泛地提倡以儿童利益为本，但只是建议，并不能凌驾于本地法律之上。

Farrar还讲到没有隔离券的转机的新西兰旅客可以申请避难，被送入MIQ之后可以再取消避难申请。“新西兰公民因为自己所生活的澳大利亚和英国而申请避难，我知道这很荒谬，但管他多荒谬呢。”他写道。

Henaghan说这个理解过去简单。对于申请避难，移民官员要求有重大的原因。“否则，申请就会被驳回，然后被送上遣返航班。”