华人律师曾因拉肚子损失一套房 如今被吊销执照
作者: Sally 日期:2020-10-09 11:01 阅读:8435 来源:天维网编译
【天维网援引NZherald消息 Sally编译】奥克兰一位华人律师因为服务太糟糕,并被认为对公众构成风险,被执业协会吊销执照两年半。
这位华人律师的英文名字叫做Paul Young,中文名字叫做Jinyue Young.
律师纪律仲裁庭日前对奥克兰的这位律师做出了严厉的处罚。
仲裁庭副主席John Adams法官表示,杨某非常的“不专业,过失以及无能”。
法官认为他缺乏相关技能,以至于影响到他的执业能力。
但是杨某在接受媒体采访时表示,对他的这个判决很不公平。
他说,他没钱。但如果法院可免除上诉费的话,他会提出上诉。
这个吊销他执照的决定,与中国客户Z先生的投诉有关,Z先生此前委托杨某办理家庭纠纷的诉讼。
据了解,杨某今年64岁,法律专业毕业。但是他对家庭法的了解却很少,根本不能胜任
仲裁判决表示,“尽管知道他在这一领域的经验不足,但杨某依然选择为客户代理,导致结构对客户很不利。他的举动表明,他对自己的工作,对客户和法院的专业义务缺乏根本的了解。”
杨某没有跟自己的雇主说自己接了Z先生这个案子。还在自己家里接待了Z先生,还有很多其他的错误。
“ 对这个案子,杨某没有留下合理的文件,他给当事人的建议也是不称职的,文件起草也不充分,他在法庭上代理当事也做的很差劲。”
杨某还建议Z先生不要告诉法庭他的一些相关的银行帐户。
在一次听证会上,杨某也没有对Z先生的妻子进行有效的质问,最终导致Z先生败诉。
仲裁庭不接受杨某的解释,杨某自称只是为Z先生提供了“有限服务”。杨某说,“他的意思是他不会阅读所有文件,只是客户想让他说什么,他就说什么”。
仲裁庭表示:“我们不能接受这样的说法,杨某提供法律服务完全没有达到专业标准。
“杨某没有洞察力,而且不负责任。”
该判决中还说,杨某还企图说服Z先生和他的律师撤回向律师协会的申诉,这个举动也违反了他的职业规定。
“由于他缺乏专业知识,并且对雇主隐瞒了这个案子,他的态度使我们觉得,他在可预见一段时间,可能没办法安全地执业。”
法庭得知杨某还在向Z先生追讨未付的律师费,对此法庭感到惊讶。
“ 杨某的法律服务并不真正值得付费。”
早在2018年,杨某就被法庭勒令停业15个月,并被指控犯有不当行为和过失,还被被判支付4.5万纽币的罚金。
但杨某则表示,当时情况与现在的案件有相似之处,法庭和执业委员对他有种族上的偏见。
杨某被勒令支付43,647纽币的费用,并放弃对Z先生追讨律师费。
而杨某则对媒体表示,他成功地帮助Z先生在婚姻破裂后获得了一半的财产。
他的服务费应该是2.1万纽币,却没有得到一分钱。
杨某否认有任何不当行为,但表示他没有继续当律师的计划。
天维网记者发现,杨某曾于2016年卷入一起卖房纠纷案,以低于市场价格卖房给另一名华人,并且还要给对方22万纽币。而当时杨某对此事的解释是因为从中国回来拉肚子导致无法做出正确判断。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
- 新西兰最古老客机退役 “告别飞行”后进博物馆
- 今晚手机警报测试 听到警报勿慌
- 男子妒火中烧锤杀前妻男友 被判处终身监禁
- 美国女游客深度感受新西兰,结果被偷走全部物品
- 新西兰这个湖泊3周内小震上百次
- 奥克兰一中学接连发生校园暴力事件
- 出售生香酥鸡?麦当劳已全国召回该产品
- 北岛发生两起严重车祸,2人死亡
- 2022年财算案:27纽币的生活费补贴能买些什么?
- 法国18岁男孩在新西兰失踪两年 父母求线索
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共(13 条)

當時几乎成功完成了整個案子,但朱先生被汪律師誤導說:應呈交中文本宣誓書。如同開刀都要結束了,汪律師想再開一次刀,汪向法官申請:因朱不懂英文,要收回所有已呈交的宣誓書,但Mahon法官不淮。所以整個案子如同碰磁。因朱在請楊律師時,也請楊控告前一位潘律師收費太貴。潘律師說:其實是朱不想付錢。朱曾做移民工作,但為了裝不懂英文,在庭上否認自己從事移民。檢控官與汪律師是同事,让人覺得是報復楊曾在市政府的環保官司上打敗檢控官的律師樓,可謂欲加之罪何患無有。此案正上訴中。

有兩位單親媽媽付了三十五萬,另一位欠了五十八萬給汪律師。官司都輸了想尋死,找我幫忙解決。怎會變律師逼她尋死?朱先生在庭上說謊,法官信了,檢控官也知朱說謊,就把汪替朱寫的宣誓署從不懂英工改田略懂”。依法,証人說謊訴訟就應停止。整個新聞是一派胡言,黑
我认为杨律师是一位称职嘅律师因为他够胆将所有嘅客户提出来嘅问题都一一向法官反映只不过在新西兰你越系够胆讲话越会被打压,纽西兰是一个非常黑暗的法治国家作为一个律师客户提出将问题同法庭讲又有什么不合理呢?只不过杨在律师行业上是一位能讲真话和良心话的律师又有任何错呢?因为法官最不想听的是真话只要揭穿一些问题你一定会受到打压和同行的指责。我希望杨继续讲岀真心的话所有的事情终会水落石出,我们会支持你。

还有北京人于 女歌 也是这样一个律师,在这里英语好点的还是建议请洋人至少好人多点

回复2楼的这位湾×湾,你怎么连自己的祖先都骂了,大逆不道啊!