为80纽币罚单不断上诉…结果“罚单”变7000刀

作者: Jackie Shan   日期:2019-08-25 01:10 阅读:0  来源:天维网编译  
分享到:
邮箱:

【天维网援引stuff消息 Jackie编译】   新西兰一名商人在收到80纽币的超速罚单后,不服警方的处罚,不断向上一级法院上诉,被法官要求承担近7000纽币法庭费用。

502131012227178

资料图片

这宗官司要追溯到2016年7月,警方的超速摄像头在西奥克兰梅西的Triangle Road上抓拍到一辆车超速行驶,当时这段路限速50kmh。

上诉法庭法官David Collins在裁决中称,这辆车当时悬挂一付临时牌照,警方发现这付车牌登记在一家公司的董事Peter Richard Prescott名下,便对他开出罚单。

Prescott并不认可这张罚单。在他的要求下,当局举行了有两名太平绅士参加的听证会,但他并未参加听证会。太平绅士认为超速行为确实存在,要求Prescott支付80纽币罚款和30纽币听证费用。

Prescott随后向地方法庭上诉,要求推翻警方的处罚。但法庭在2018年3月驳回了他的上诉。Prescott不服,上诉到高等法院,要求对地方法院的决定进行司法审查。但高等法院法官Pheroze Jagose称,他发起的法律行为属于“司法程序滥用”,要求他承担6943.96纽币的法庭成本。今年2月,他继续要求高等法院介入此案,同样被拒绝。一个月后,Prescott继续上诉,要求驳回高等法院驳回自己上诉的决定,但同样遭拒绝。

822059400026154

上诉法庭   stuff

4月17日,Prescott向高等法院的上一级法院——上诉法庭提起上诉。他解释称,自己并不是当时开车的司机,所以不该吃罚单。

上诉法庭法官Collins称,他接连发起上诉要求推翻太平绅士和地方法院的决定属于“司法程序滥用”,如果他坚持上诉,就必须提供证据证明他不对侵权行为(超速)负责。但最终他也没有向高等法院提供证据。

最终,上诉法庭驳回了Prescott上诉延期的请求(因为他提起上诉的时候超过了一个月的期限),支持高等法院要求他承担法庭成本的判决。


扫二维码看更多精彩新闻


775491158096338

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us