IPO半年盘点:新股数量和募资额大降,审核环节逾280家“折戟”

作者: 第一财经   日期:2024-07-01 09:54 阅读:0  来源:第一财经  
分享到:
邮箱:

据第一财经报道,今年上半年IPO节奏仍然阶段性收紧。上市新股数量和首发募资金额均同比降逾七成,审核环节新增受理32单IPO申请,终止审核数量则同比大增。

截至6月30日,2024年上半年A股市场共上市了44只新股,首发募资324.93亿元,分别下降74.57%、84.5%。首发市盈率平均值也较去年同期大降,但是上市首日平均涨幅为136.05%,远高于去年同期。

在IPO审核环节,随着IPO新规的不断发布,受理和上会环节“破冰”,与此同时拟上市企业掀起“撤单潮”。今年上半年共有287家拟IPO企业终止审核。

就存量的排队企业而言,根据第一财经不完全统计,截至6月30日,还有412家拟上市企业处于排队状态。

上半年新股数量和募资均大降,上市首日涨势不俗

今年上半年,A股共有44只新股上市,而去年同期上市了173家公司,也就是说今年上半年的上市数量仅是去年同期的25%。

这44只新股中,15只来自创业板,12只来自主板,10家来自北交所,7家来自科创板。

首发募资金额也同比大幅缩水。今年上半年新股共募资324.93亿元,仅10只新股募资超过10亿元,其中永兴股份首发募资额最高,为24.3亿元,其次是艾罗能源首发募资22.26亿元,其余8只新股募资额均在10亿元~17亿元之间。

相较而言,去年上半年新股募资总额达到2096.77亿元,有68只新股募资超过10亿元,11只新股募资超过30亿元,其中最高募资额达到110.72亿元。

再从估值来看,今年上半年的首发市盈率(摊薄)平均值也较去年大幅下降。今年上半年首发市盈率平均值为22.9倍,相较去年同期的43.68倍下降47.57%。另外,值得注意的是,去年上半年新股首发市盈率平均值相较首发时所属行业市盈率平均值高出13.48倍,但今年上半年新股首发市盈率平均值低于首发时所属行业市盈率平均值。

新股数量大减、估值相对更低,反映到二级市场则是新股股价大涨。根据Wind数据,今年上半年44只新股上市首日平均涨幅为136.05%,远高于去年同期新股上市首日37.84%的平均涨幅。

44只新股上市首日仅上海合晶1只股票下跌,其余43只股票均上涨或者持平。42只股票上市首日涨幅超过17%,36股票涨幅超过50%。其中,24只股票上市首日涨幅超过100%,其中汇成真空上市首日涨幅达到752.95%,利安科技涨幅则超过300%,肯特股份、宏鑫科技、中仑新材、万达轴承、诺瓦星云涨幅则超过200%;11只股票上市首日涨幅在50%~100%之间。

而上海合晶上市首日破发,该公司首发市盈率为42.05倍,高于首发时所属行业市盈率30.02倍,发行价为22.66元/股,上市首日下跌6.31%。

新增受理32单,终止审核287单

新股上市数量大减的同时,今年上半年新增受理和上会环节均一度处于停滞状态,而撤单量大增。

在今年6月份之前,今年沪深北交易所仅新增受理了2家企业的上市申请,均来自北交所,沪深交易所新增受理的数量均为0。

6月20日,今年沪深交易所IPO“零受理”局面被打破。A股市场新增受理2家企业的IPO申请,分别来自沪市科创板和深市主板。紧接着北交所也于6月21日开始新增受理上市申请,这距离上一次披露新增受理上市申请的时间已间隔3个多月。

相较于沪深交易所仅分别1单IPO申请,北交所6月21日之后则掀起新增受理潮,8天时间累计受理了28单上市申请。

也就是说,今年上半年沪深北交易所累计受理上市申请32单。相较2023年上半年三大交易所合计受理的590家大幅减少,不过去年3月份全面注册制启动,沪深主板正式开始“纳新”,新增受理数量大增。

上会环节则是时隔3个多月后重启。自今年2月召开IPO上市委审核会议之后,沪深交易所分别于5月16日、5月31日召开上市委审议会议,意味着上市委审核会议继续进入常态化。

在受理和上会环节“破冰”之前,IPO相关政策也不断推出,定位和方向越来越明晰。

今年4月份出台的新“国九条”明确严把发行上市准入关,具体举措在于:提高主板、创业板上市标准,完善科创板科创属性评价标准;扩大对在审企业及相关中介机构现场检查覆盖面;将上市前突击“清仓式”分红等情形纳入发行上市负面清单;从严监管分拆上市等。之后,证监会修改科创属性评价指引(试行),沪深交易所也对发行上市相关规则进行了相应修订。

相较新增受理和上会情况,今年上半年IPO终止审核情况大增。第一财经根据沪深北交易所披露的信息统计,今年上半年共有287家拟IPO企业终止审核,其中申报上交所的有115家,申报深交所的有123家,申报北交所的有49家。其中,6月份就有110家拟上市企业终止审核。

这些撤单的拟上市企业有一些共同点,比如:财务数据未达到上市新规标准,最近一年业绩下滑严重;存在“清仓式”分红情况;股权高度集中,存在家族绝对控股问题;传统消费行业或进入下行周期的行业公司上市受限;从严监管分拆上市。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us