AI复活逝者引争议,媒体刊文:“数字生命”不应没有边界

作者: 澎湃新闻   日期:2024-04-14 07:05 阅读:0  来源:澎湃新闻  
分享到:
邮箱:

据澎湃新闻报道

随着ChatGPT、元宇宙、AlphaGo、Sora等AI技术出世,人工智能在多领域有了前所未有的发展,并与人们生活交织越来越密切。技术的创新进步,让更多人可以从简单的重复性劳动中脱离出来,创造更大价值;也在部分领域突破了人类无法操作的限制。然而,技术的发展不应让法律、道德让步。近日,AI复活已去世的公众人物和个人的话题引起了社会广泛争议,有人对AI复活大为称赞,称此举为死者家属带来了抚慰和温情。也有部分家属要求下架AI视频,认为此举给家属带来了心灵的伤害。

对此,笔者认为,以数字技术复活死者应有边界,如果没有经过家属同意,或者复活后的视频内容不妥造成恶意评价的,此时利用AI复活已去世的公众人物和个人的则涉嫌违法侵权。我国民法典规定,死者肖像等受到侵害的,配偶、子女、父母等近亲属有权依法请求行为人承担民事责任。也就是说,死者的肖像是受法律保护的。AI复活,是以死者的照片、视频等数字遗迹为基础,基于数据基础的“演绎”进行深度伪造。一旦基础数据混乱、虚假、侵权、导向错误,那么伪造生成的内容和结果即会出现偏差,造成违规、虚假等内容传播,引发数据安全风险、对他人个人信息和人格权的侵害。

同时,《互联网信息服务深度合成管理规定》指出,深度合成服务提供者和技术支持者提供人脸、人声等生物识别信息编辑功能的,应当提示深度合成服务使用者依法告知被编辑的个人,并取得其单独同意。在未经得他人或家属同意的情况下,不能擅自使用肖像权人脸、人声等生物识别信息。因此,未经家属同意,擅自“复活”死者,也涉嫌违法侵权。

此外,擅自使用AI复活死者,还可能给相关人造成幻觉恐慌。尽管借助技术“重见”逝去的亲人表面上看似安慰人心,但如果过度依赖人工智能生成的影像,产生现实与虚拟之间的界限模糊,容易造成更多的混乱和压力,甚至引发心理健康问题。

目前,虽然有相关的法律法规对深度合成进行了原则性的规范,但是对于各方的义务、责任,以及监管措施等未予以明确,因此,笔者建议,应通过立法进一步细化和明确提供服务者责任、互联网平台责任、监管者责任,做到权责明晰、统一。同时,行业内部应强化自律,健全统一标准、准则和自律管理制度,督促指导深度合成服务提供者和技术支持者制定完善业务规范、依法开展业务,接受社会监督。而作为直接实施深度合成的服务者,应当遵守法律法规,尊重伦理道德,坚持正确价值取向,才能促进深度合成服务向上向善。只有在法律和伦理道德要求范围内,符合社会大众的价值导向运行发展,才能让社会公众对AI技术的未来给予更美好的期盼。

(作者单位:北京市房山区人民法院)

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us