让用户为自己隐私付费?Meta“付费去广告”模式面临多重投诉

作者: 21财经   日期:2023-12-02 15:02 阅读:0  来源:21财经  
分享到:
邮箱:

据21财经报道,

Meta的广告生意再遇监管难题。

就在Meta本月正式上线“付费去广告” (Subscription for No Ads) 订阅服务后,当地时间11月28日,奥地利数据保护局收到针对Meta的隐私投诉。非营利组织NOYB指控,这种订阅方式相当于让用户为隐私付费,违反了《通用数据保护条例》和《欧盟基本权利宪章》。11月30日,欧洲最大的消费者组织BEUC指出,该订阅服务还涉嫌违反欧盟的消费者保护法,已经向消费者保护机构提出联合投诉。

Meta“付费去广告”功能于11月1日上线,欧洲用户目前面临两种选择:要么继续免费使用Instagram和Facebook,但要接受个性化广告;要么支付费用,个人数据不会被收集用作个性化广告的投放。官网显示,订阅价格为电脑端每月9.99欧元,手机端每月12.99欧元。

补救

不同于普通广告,个性化广告需要收集和分析大量用户数据,比如性别、兴趣爱好、浏览偏好等,以此把广告精准投放给不同目标人群。21记者此前发表过一系列报道,分析个性化广告的隐私合规问题和行业现状。

非营利组织NOYB对Meta个性化广告的投诉最早可追溯至2018年,该组织认为Meta在没有取得用户的明确同意下,为广告收集和分析个人数据是违法的。今年7月,欧盟法院认定 Meta 基于广告的数据收集行为缺乏合法性;10月,欧洲数据保护委员会发布禁令,禁止 Meta 在全欧洲范围内收集用户数据以投放广告。

在这一背景下,“付费去广告”作为Meta的整改方案,在提供个性化广告之前明确询问用户同意,Meta认为符合欧洲监管机构的要求。“付费无广告为用户提供了选择,允许 Meta 继续为欧洲地区的所有用户提供服务。”公司官网介绍。

以广告业务为核心的Meta一直处于数据合规的聚光灯下。Meta近期公布的第三季度财报显示,来自社交媒体平台的广告收入同比增长24%,占总营收的98.5%以上。其中,欧洲地区对Meta的广告营收贡献35%,仅次于北美市场。

合规

Meta官网公告称:“此前裁决中,欧洲法院明确承认,订阅模式(正如我们推出的)是投放广告的一种有效同意形式。 ”

但此次投诉的非营利组织NOYB不这样认为。投诉书显示,该组织认为Meta没有向用户提供明确的“同意/不同意”选择,而是通过“同意/付费”选择来获得授权,这种方式“依然没有法律基础。”

NOYB主张Meta涉嫌违反三条法规:第一,在没有法律依据的情况下将申诉人的基本权利商业化;第二,在没有法律依据和未经有效同意的情况下,处理投诉人的数据;第三,在非必要的情况下,试图将投诉人所谓的同意与免费合同联系,并且以个性化广告为目的非法处理投诉人的数据。

数据合规律师魏冬冬向21记者指出,据她的了解,目前没有类似判例能支持Meta的合法性声明。

魏冬冬解释,个性化广告需要收集使用个人信息,涉及到明示同意、默示同意的问题。她认为“付费去广告”订阅模式默认用户是同意Meta收集个人数据的,只是通过付费的方式来退出,是一种默示同意,而非GDPR要求的明示同意。这种表面合规的操作并没有改变底层逻辑,“(被监管机构)支持的可能性不大。”魏冬冬说。

此外,NOYB也担忧“付费去广告”模式可能违背GDPR的自由同意原则。根据欧盟法律,只有在“自由选择”(freely given) 的情况下,对在线跟踪和个性化广告的同意才有效。这是为了确保用户放弃基本的隐私权,是在拥有真正自由意志时所做的选择。

NOYB以一份行业数据为依据,数据显示,只有3到10%的受访者愿意将个人信息用于定向广告投放,但如果面对1.99欧元的“隐私费”,99%的受访者会选择放弃保护隐私。NOYB解释,两种选择的负担成本、隐形门槛不同,在不公平条件下做出的行为,不能视为自由选择。消费者组织BEUC在声明中进一步指控:“Meta使用不公平、欺骗和激进的做法违反了欧盟消费者法,包括阻止消费者使用服务,迫使他们迅速做出决定。”

魏冬冬在采访中表示,Meta作为头部科技公司,它的一举一动具有领头示范作用,这一点也会是相关监管机构的重要考虑因素之一。

据了解,X(前推特)近期推出了每个月16美元的高级订阅服务,其中包括了移除所有广告。TikTok 最近也在海外测试4.99美元的去个性化广告订阅。NOYB提醒,如果其他社交平台的提供商都效仿Meta提供付费去个性化广告的服务,多米诺骨牌效应会让保护隐私的成本难以负担。

对Meta广告整改方案的监管一直在进行。本月8日,挪威数据保护局表示正在深入评估Meta新方案的合法性。次日,丹麦数据保护局呼吁负责监管Meta的爱尔兰数据保护局启动全面调查。

目前,NOYB正敦促奥地利数据保护局启动紧急程序,并建议对Meta施加威慑性罚款。该投诉可能被转发至爱尔兰数据保护局,以进行后续裁定。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us