华人助产士违规申领8.2万纽币报酬 遭前夫举报

作者: Jackie Shan   日期:2024-07-12 13:40 阅读:0  来源:天维网报道  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】  奥克兰一名助产士声称自己为172名孕妇提供了服务,并为此向政府申领相应的服务费,最终被证实是一场骗局。

本周,这名未被披露姓名的助产士在新西兰医疗从业者纪律法庭(HPDT)出庭,面临三项不当行为指控。

微信截图_20240712093902.jpg

新西兰医疗从业者纪律法庭(HPDT)。Photo / Jeremy Wilkinson

据悉,这名女助产士曾在中国担任产科医生12年,后来移民新西兰。2006年她获得了助产士委员会的执业证书,并与丈夫一起创办了一家助产士公司,提供围产和分娩服务。

根据助产士委员会的指控,这名助产士在2015年至2017年期间对多项她从未提供过的服务申领了相应的费用。

在第一项指控中,该助产士被指在没有正确登记产妇或征得她们同意的情况下,向政府索取了产科护理费。这项指控涉及三例孕妇,其中两例是在婴儿出生后才登记的。

有一次,她将自己登记为一名她只见过一次的孕妇的主护理人。尽管如此,她还是申报了第一、第二和第三阶段孕期费用,但由于与另一名助产士的申请重复,她的申请被拒绝。

面对审计员的询问,这名助产士将问题归咎到她前夫身上,称他蓄意破坏自己的业务,损坏了记录表。而对于申报费用与另一名助产士“重复”,她称当事孕妇没有告诉她自己转到了另一名助产士名下。这与审计人员的调查结果相矛盾。


第二项指控称,这名助产士对她未提供的服务申领了费用,总计82,100纽币。这些虚假的申请涉及172例孕妇,事实上她并没有提供完整或部分的孕期围产服务。

这名助产士承认,自己申领这些费用不合规,因为她没有提供相应的服务。

第三项指控与许多未签名的临床记录有关,按照从业者专业标准,所有记录都应有签名、标注日期,如果有删除的内容也应一并注明。

据悉,这名助产士的问题包括:产后没有陪伴产妇两小时、在分娩期间不在场。另外也没有证据证明她对产妇进行每日探访、在分娩后24小时内探访产妇。

当被问及为何删除记录时,她的回答是:时间太久,记不起来了。

这名女助产士被调查,源于遭到了前夫的举报,之后她承认了上述指控。

她告诉助产士委员会,在上述行为发生期间,她正与丈夫分居,后者负责公司的财务,只给她发工资。当她接手公司的财务和业务时,发现公司文件不见了,她说是被她丈夫拿走了。

这位助产士说,在她的职业生涯中接生了1万多名婴儿,而新西兰本身就缺少能为说普通话的孕妇提供服务的助产士,希望自己能继续为社区提供服务。

她称,自己为孕妇提供了良好的护理,但也承认糟糕的记录保存无法证明这种能力。

在她的172名客户中,审计员只收到了两名女性的回复,专业行为委员会表示,这表明问题并不普遍。

最终,纪律法庭决定允许她继续从业,但有两个条件:一是12个月内不得担任主护理人,二是必须接受监督,遵守《公共卫生法》和助产士标准。

她被罚款5000纽币,并获准隐名,直到上诉期结束。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us