海外打工者工作数周零收入 该案已成新西兰“就业大案”

作者: Carl   日期:2024-03-16 17:32 阅读:0  来源:天维编译  
分享到:
邮箱:

【天维网综合报道】几年前,新西兰一些海外季节性工人发现,工作数周后,他们的工资却被扣除为零。这些工人表示,扣除是违法的,并起诉至新西兰就业法院。目前,该案已成为新西兰的一个“就业大案”,因为这影响着数百名雇主和数千名雇员。

微信图片_20240316123020.png

RSE工人。(Photo / NZME)

新西兰就业法院(Employment Court)的文件显示,扣除工资包括差旅、保险、潮湿天气防护装备以及仓储的费用,甚至包括宿舍内厨房用具丢失造成的损失。

在这些季节性工人中,有三人首先向新西兰就业关系局(ERA)投诉,并起诉至就业法院。

现在,这起投诉已经像滚雪球一样成为一个潜在的重大法庭案件,影响到数百名雇主和数千名雇员——不仅是海外季节性工人,还有其他低工资工人。

该案件最初发生在2020年,Lyn Soapi和一对已婚夫妇Danny与Mary Lau从所罗门群岛到霍克斯湾打工,他们在2018-2019年的几个季节里在这里打工,且都是认可季节性雇主(RSE)计划下引进的工人。

这项计划旨在从海外引进持临时签证的工人,以满足新西兰园艺和葡萄栽培行业的季节性用工需求。

据悉,三人起诉的对象是其前雇主Pick Hawke’s Bay,他们要求对方支付“拖欠”的工资,并请求法院对其处罚。

自从本案从ERA移交至就业法院后,新西兰人权委员会和工会理事会被允许成为“调停人(interveners)”,就各方提出的问题向法官提交意见。

而且,已经成功申请为“调停人”的新西兰园艺协会(商业水果和蔬菜种植者的代表)表示,大约150名协会成员参与了RSE计划,并且该协会也依赖海外工人。

而作为被告的Pick Hawke's Bay是一家注册成立的非营利组织,旨在“促进行业最佳实践”,并确保工人获得足够的工资。该雇主否认其行为违反了新西兰法律或工人雇佣协议,并且称这些扣减是出于合法目的。

然而,Sopi和Lau表示,该组织从他们的工资中非法扣除了交通、食品、服装和仓储等费用,这些扣除并没有得到新西兰移民局的授权。

他们指出,移民局负责监督RSE计划的实施,而根据新西兰《工资保护法》或《最低工资法》的规定,这些扣除是违法的,或者是违反了健康与安全法规。

就业法院法官Kerry Smith在一份程序性裁决中表示:“之所以出现所谓的违约行为,是因为在他们(每个季节)开始工作后的几周里,扣除的住宿和其他费用使原告实际获得的报酬在某些情况下降至零。”

“这些扣除要一直持续到他们的收入抵消掉他们的支出所造成的赤字。”

但这三名工人表示,根据《工作健康与安全法》的规定,雇主必须为工人提供“个人防护装置”,而潮湿天气防护装备属于此类装置,因此该项扣除是不合法的。

三人的律师Tim Oldfield告诉法庭,有关工资扣除的一些问题可能会在新西兰更广泛的劳动者中产生“共鸣”。

该律师举例称,领取最低工资的员工因未归还工作服而被扣工资,这可能会使其收入低于最低工资标准。

目前,就业法院可能正在确定这些扣除是否合法。该院登记处表示,本案的下一次听证日期尚未确定。


版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us