新西兰说的“可能病例” 和“疑似”有啥差别？

【天维网 新西兰微财经 综合RNZ消息】好多人都问了，新西兰为什么有“probable cases”这个说法？

好多人都问，新西兰为什么有“probable cases”这个说法，同时还存在一个“suspected cases”的说法。后者是“疑似病例”，前者“可能病例”啥意思？

首先要说一下，新西兰现在没有进行大面积社区筛查。检测的对象一般只限于：

* 有相关旅行史并且有症状表现出来的；

* 已经需要住院并有严重呼吸道疾病的。

所以有网友说，家人在新西兰最近发烧咳嗽，而且有肺部病史，担心感染了新冠，想联系Healthline做一个检测。

Healthline就问最近有没有去过中国、韩国、意大利……这些国家，当网友回答没有去过时，就被对方拒绝了，不能做检测。

这里就要解释一下新西兰现阶段的疾控划分制度。卫生部对这次疫情有一些标准定义我们要弄清楚：

Under investigation: 被调查案例

指已得到通知存在这个案例，但案例的疫情信息尚未划分，也不知道是否是疑似或者可能案例。

Suspected: 疑似案例

被判定疑似的案例，是同时符合临床和流行病学标准的案例。临床标准就是有症状表现，流行病学标准指有可追踪传染源，比如旅行史或家族传播。疑似案例会被进一步调查。

Probable: 可能案例

同时符合临床和流行病学标准，也已经排除了其他能解释临床表现的病因。然而，实验室证据却不支持确定为新冠感染。这种病例被列为“可能病例”。

Confirmed: 确认病例

也就是实验室证据确认的病例。

打个比方，一个人最近从意大利回来，发烧咳嗽，有了临床症状，也有符合流行病学的旅行史，于是被归为疑似病例，可进入检测系统。

病毒检测后呈阳性，则是确认案例。

但也有可能病毒检测呈阴性——尽管其临床和旅行史使得对其风险无法排除，这时就是probable case可能案例。

在新西兰第3例的周边人群中，确实出现了“可能案例”，即从伊朗回新西兰，据信传播了病毒，但检测却为阴性。

新西兰卫生部总干事说，“医学界的共识是这类病例感染过Covid-19，但检测时实验室证据已无法确认。”

新西兰目前一共做了300多次检测，其中5例确诊，2例是“可能”。

5例确诊者的所有密接对象，或普通接触但有症状的，都会被检测（按卫生部这个说法，和感染父母生活在一起的孩子应该也已检测）。

另外，从上周开始，所有新西兰ICU病房中，只要是呼吸系统严重感染的，也都做了检测。

另外，随着新西兰流感季临近，卫生部决定，本季咽拭子检测不仅包括流感A型和B型的检测，还将纳入Covid-19，“以用于了解新冠病毒是否在社区里传播”。