排名全球35 纽村防疫体系两次输给了“心大”

【天维网 新西兰微财经 综合Stuff消息】是时候探讨新西兰传染病防疫体系主要漏洞在哪儿了。

最近大家都关注到了美国总统特朗普把负责新冠病毒疫情的工作，甩给了副总统彭斯这条新闻了吧。

在上周新闻发布会上，因为股市大跌，特朗普要强调没有惊慌的理由，当时他拿出了一个打印好的图表，证明美国的防疫整体实力全球第一。

这是什么表呢？是来源于美国约翰·霍普金斯大学健康安全中心的一项“预防和应对大流行病”的模拟研究。

这项研究很新，给出了全球对传染病防治准备最好的最差的国家/地区排名。就是下面这张图。

黄色的部分是准备最好的国家和地区，橙色的部分是准备较好，红色是准备最不充分的国家或地区。

小伙伴们可能要奇怪了：新西兰一般都和澳大利亚同级别，为什么在这个表上，澳大利亚是黄色属于准备最好的国家之一，而新西兰是橙色，只算是中等程度呢？

事实确实如此。邻国在这项研究中，拿了75.5分，位于美、英、荷之后，排名全球第4。

而我们新西兰，不好意思，差距不小，只排名了第35位(得分54.0)。

新西兰哪儿丢分了，我们来分析分析。

目前新西兰主要防疫准备方案，是2017 NZ Pandemic Influenza Action Plan，是针对流感大爆发而建立的，目前为第二版（在卫生部网站上可查全文）。

另外2个辅助性方案，分别为2015 National Health Emergency Plan和2018 JEE。

从防疫准备方案本身来讲，新西兰防疫方案被认为“细节充分”，和欧洲国家的方案“具有可比性”。

但在实际操作中，过去几年内，新西兰至少出过2次纰漏——

一次是发生在2016年新西兰北岛Havelock North地区饮用水弯曲杆菌感染事件。因为不是在大城市很多朋友可能不知道事情严重性。数百人感染，学校停课，调查后认为4人死亡和感染相关。

后来的调查认定，Havelock North饮用水危机是典型的“人祸”，

事后调查报告中罗列的“缺陷”包括：“缺乏国家层面的领导，缺乏协调以及整个部门的培训很少，技术手段落后，立法过时，资源不足，执法不力，监测不足……”

水被污染后当地餐饮业商家只能关门

另一个重大疫情是2019年麻疹疫情。

麻疹死灰复燃（输入性病例再进行传播），在新西兰境内并没有造成病患死亡，这里的医疗水平防控麻疹是可以做到的。

但在疫情防控上，新西兰出现了一个漏洞。一名麻疹患者从新西兰飞往萨摩亚，令萨摩亚在2019年下半年经历了一场国难，数千人感染，至少72人感染死亡。

萨摩亚的紧急状态去年底12月28日才取消。

有人问，麻疹为什么在新西兰一个人都没死，萨摩亚却这么惨烈？一方面是两国医疗水平差距较大，另一方面是岛国疫苗注射率远远比不上新西兰。

萨摩亚这件事情，令新西兰政府感到尴尬。

这次新冠疫情爆发后，新西兰总理Jacinda Ardern在对中国地区宣布旅行禁令时表示：新西兰这样做“也是为了保护太平洋岛国，新西兰这方面有责任”。

这个“责任“，也是因为刚刚才惹了一场祸。

这样一看新西兰责任不轻。

太平洋岛国在防疫排名上都在低分组，包括：斐济（GHSI得分25.7），库克群岛 （得分20.4）。

上面那个报告中提出的执法不力，监测不足这两个缺点，相信这次疫情中，很多从中国返回新西兰的人，在机场就体验到了。

而这次新西兰首个确诊病例，也是没有经过测温直接从机场被家属接回家的。

缺少体温监测，自我隔离靠自觉——其实这样是另一个缺陷“资源不足”造成的。

新西兰流行病学家、奥塔哥大学的前副校长、国会公共卫生安全委员会前主席、预防医学和社会医学教授David Skegg爵士对此表示，新西兰Global Health Security Index得分排名35，而澳大利亚第4，已经说明新西兰存在诸多防疫漏洞，令人“不放心”。

David Skegg爵士在上周一个会议上谈到新冠病毒对新西兰的威胁。他说，这轮疫情到现在为止，新西兰占了天时地利优势：地理上新西兰不和其他国家接壤，减少传染风险，天时上新西兰正值夏季，新西兰流感高峰月份是8月。

但他认为，新西兰迫切需要重新建立一个独立的公共卫生局，承担向政府输送解决方案的角色。

他认为，政客们不能仅仅是疫情引发人们热议的时候，谈一下公共卫生的话题，而是要去努力解决长期被忽略的问题。

在新西兰医学专业网站上，也有对新西兰GHSI的54分得分偏低的分析，并认为从专业角度，政府可以做这些改进:

* 人/动物/环境卫生部门之间的数据集成。必要性来源于掌握人畜互传的环节。该环节评分时新西兰没拿到分，是一个容易做到且不该丢分的环节。

* 应对计划的演练。新西兰另一个没拿到分的项目。

* 长期投资不足的模式。新西兰是高收入国家中，少数几个缺乏现场流行病学培训计划的国家之一，并反映在“流行病学就业人数”上得分偏低。

* 最后是上面教授提到的：关于是否需要建立一个独立的公共卫生局的讨论。

另外，还有专家提出了建立新西兰国家生物安全中心的设想。相信疫情发展到今天，会有越来越多人支持这个想法。

从自身条件来说，新西兰是最有可能成为“人类救生艇”的国家之一，希望这些专家的说法政府能够听见，能因为这次疫情威胁，能从基础上加强新西兰生化安全防御体系。