如被判有罪 恐怖分子将面临“极其漫长”的监禁

【天维网援引Stuff消息】一名资深刑事辩护律师表示，酿成基督城清真寺枪击惨案的男恐怖分子如果被判有罪，将面临前所未有漫长的监狱刑期判罚。

英文原文：Christchurch shooter faces 'extraordinary' jail sentence if found guilty

3月16日（周六），28岁的Brenton Harrison Tarrant在基督城法院出庭，他面临一项谋杀罪名指控，但警方表示其罪名可能不止如此。

在谋杀案处理方面专业经验丰富的Belinda Sellars QC表示，这名男枪手如果被判犯有枪击罪，由于此次事件伤亡人数远远超过此前的谋杀案件，因为他很可能面临“前所未有”的不得假释期判罚，即可以假释的最短期限极长。

奥克兰大学大学教授Bill Hodge表示，政府部门试图用反恐法律来审判这名男子是有风险的，他更建议相关机构以多项谋杀罪名对被告提出指控。2002年Terrorism Suppression Act（恐怖主义抑制法）被使用的次数很少，Hodge认为，大多数控方律师几乎没有应用这一法律法规的经验和知识，但他们对Crimes Act都十分精通，警方也了解如何为谋杀案提供相应证据，这能确保让被告被定罪并付出代价。

Terrorism Suppression Act针对的是有组织的团体，涉及对金融交易和跨境犯罪的相关指控，如果被告单独行动或以一个小团体的形式行动的话，似乎并不适用该法。因此，用此法来审判被告，可能会被他“反咬一口”。

新西兰法官很少判处犯有多项罪行的人连续服刑，通常会判处罪名成立的被告为所有罪名“同时”服刑，这意味着所有罪行都会面临相同的监禁时长。而在美国，犯罪分子通常被判连续刑期，服刑时间也要长得多，比如金融罪犯Bernie Madoff就在150年牢狱生涯之中。

Sellars认为，新西兰在类似案件处理方面缺乏经验，以往酿成大规模人员伤亡惨案的枪手要么被警方击毙，要么是在狱中自杀，无法进行审判，所以此次新西兰可能会向澳大利亚或英国寻求类似案例的判决结果以作借鉴。