格雷厄姆·普拉特纳。（美国《POLITICO》杂志）

一个能够激发基层热情，但也带有明显政治包袱的反建制候选人。

2026年5月，在美国缅因州波特兰举行的一场州民主党大会上，民主党联邦参议员候选人格雷厄姆·普拉特纳脱颖而出，大受追捧。

2026年5月，普拉特纳在缅因州民主党大会上向党内支持者发表演讲。（Maine Public网站）

缅因州是民主党争夺参议院控制权的关键州。从2025年8月宣布参选开始，普拉特纳便把竞选重点放在工薪阶层、退伍军人、住房、医疗和反寡头政治上，试图将曾经被美国总统特朗普吸引的白人工薪阶层选民拉过来。换言之，民主党内也推出了擅长“经济民粹”叙事的代表，来和共和党争夺这类选民。

这场选战很快获得美国全国媒体的关注。

然而，普拉特纳并非是民主党建制派原本设想的稳妥人选——他没有州府履历，也没有华盛顿人脉，公开身份是退伍老兵、养蚝人和小镇港务长。

普拉特纳参选的目标，是要在2026年美国中期选举中挑战已连任五届的共和党联邦参议员苏珊·柯林斯。柯林斯是新英格兰地区（包括缅因州在内的美国东北部六州合称）为数不多的共和党资深参议员。

美国有线电视新闻网分析，普拉特纳的崛起让民主党面对一个两难判断：他们是否要押注一个能够激发基层热情、但身上也带有明显政治包袱的反建制候选人。

01 养蚝人

对民主党来说，要在2026年争夺参议院控制权，缅因州是不能轻易放弃的一席。

按照民主党建制派原本的设想，缅因州州长珍妮特·米尔斯是更稳妥的人选。她长期从政，曾担任州总检察长，后又当选州长，其知名度、履历和选举经验都符合传统竞选逻辑。

普拉特纳的出现，打乱了这一安排。

他没有选择传统民主党候选人常见的“精英履历叙事”，而是反复强调自己的军旅经历、战后返乡和养蚝生活。他声称，美国政治体系被超级富豪掌控，民主党不能再用“老旧、疲惫的打法”应对特朗普，若想赢回“工人阶级”，就必须推出真正来自“工人阶级”的人。

这套打法让普拉特纳异军突起。

缅因公共广播报道，普拉特纳自2025年8月宣布参选以来，在该州举行了60多场市政厅活动，面对数万人发言。他走进小镇、社区，发表对住房、医疗、通胀、退伍军人处境等现实问题的意见，赢得了不少民心。

2025年10月，在缅因州一场政治活动上，民众手持牡蛎造型、写有 “推翻寡头”的标语牌。（美国《POLITICO》杂志）

2026年5月，缅因州民主党大会在波特兰举行，米尔斯退出参议员初选，普拉特纳成为现场最受关注的人之一。他在台上说，自己的竞选是在“夺回属于我们的东西”，是在“从寡头手中夺回民主”。《缅因观察家》在一篇分析中写道，米尔斯代表一种“抵抗特朗普”的传统路线，普拉特纳则试图把“特朗普现象”解释为腐败体系的症状，并提出另一条出路。

外界分析，普拉特纳不只是攻击共和党，也在批评民主党。他认为，民主党“经常把普通民众的利益放在最后”，同时“像共和党人一样，只关注富裕阶层的利益”。一些选民并非天然属于特朗普，而是被经济不安全感、政治疏离感和对精英的不信任推向了特朗普。

然而，普拉特纳也并非没有争议。他曾经在网络论坛上发表不当言论，胸前还有疑似纳粹党卫军标志的骷髅纹身，其竞选团队曾因种种问题导致人员流失，这些都遭到了竞选对手和媒体的质疑。

02“自己开路”

1984年9月，普拉特纳出生于缅因州，在苏利文镇长大。那里靠近海岸，是美国东北部典型的海滨小镇。

普拉特纳并非“底层出身”，其父亲布朗森·普拉特纳是毕业于“藤校”的律师，母亲是生意人。父母在他年幼时离婚。母亲后来在助选时说，普拉特纳一直是一个“自己开路”的孩子。

少年时期，普拉特纳被家人送到康涅狄格州一所昂贵的寄宿学校霍奇基斯学校。但据美联社报道，他很快因为行为问题和不适应被开除。之后，他回到缅因州，就读于一所天主教高中。

普拉特纳17岁时，美国发生了“911”事件。当时，他迫不及待地想参军。2004年，他终于如愿加入了美国海军陆战队。

此后，普拉特纳曾三次前往伊拉克，又在阿富汗服役。退伍后，他进入乔治·华盛顿大学学习，但没有完成学业。后来，普拉特纳又加入陆军，再次在阿富汗服役。

美国公共电视网报道称，普拉特纳退役后，一度难以重新融入社会。

2013年至2021年间，普拉特纳曾在网络论坛Reddit上留下大量言辞激烈的帖子，内容涉及支持政治暴力、贬低女性和残障人士，以及批评警察、指责美国乡村衰败现状等。后来，他不得不为这些言论道歉，称其中一些内容发生在自己创伤后应激障碍和生活低谷时期。

另一个争议来自他的胸前纹身。普拉特纳称，大约20年前，他在休假时醉酒，与几名海军陆战队同伴一起纹了骷髅交叉骨图案。后来，该图案被指出与纳粹德国党卫军相关符号相似。普拉特纳表示，自己当时不知道该图案的纳粹含义，得知后已将其遮盖。不过，这一说法遭到不少媒体质疑。

尽管备受争议，但这些负面信息没有让他退出选战，反而成为他政治形象的一部分。

普拉特纳把自己的过去解释为“人可以改变”的例子。他在一次线上会议中说，如果相信政治能带来改变，也必须相信人有改变的能力。美联社报道，他认为选民想看到新的民主党面孔，想看到愿意为他们打仗的人；他也判断，过去那种经过高度筛选、强调体面和无瑕的候选人规则，已经不再完全适用。

2018年，普拉特纳回到家乡苏利文，参与牡蛎养殖；2019年接手公司运营，把这家小规模水产养殖企业逐渐做得红火起来。他还在港口提供船只停泊服务，担任苏利文镇港务长。

据美联社报道，普拉特纳的住处离船舶下水处不远，院子里有牡蛎笼、船外机、浮标，还有堆到近肩高的牡蛎壳。他的妻子艾米是教师。两人于2023年结婚。艾米曾因流产失去孩子。

03“特朗普难题”

美联社报道说，普拉特纳的“黑料”放在过去足以让他退选，然而如今选民的关注点发生了变化，这得益于特朗普伴随争议赢得总统选举，改变了选民对“候选人瑕疵”的容忍度。

美国有线电视新闻网指出，民主党内部确实有人认为，不能轻易放弃能激发选民的候选人，但即便特朗普赢得总统选举，并不意味着其他候选人都能复制这一路径。换句话说，普拉特纳也许能制造热度，但民主党更关注的是他能否在大选中击败柯林斯，而不是只在初选中激发基层情绪。柯林斯长期被视为温和共和党人，在缅因州有跨党派吸引力，想要战胜她并不容易。

普拉特纳引发的争议，也导致民主党内部的部分分歧公开化。

康涅狄格州参议员克里斯·墨菲在接受美国有线电视新闻网采访时表示，普拉特纳是一个犯过错、认识到错误并愿意公开面对的人。与此同时，也有民主党人警告，不能把偏激言论包装成民粹。马萨诸塞州民主党众议员杰克·奥金克洛斯认为，民主党不应向“让美国再次伟大”运动提供一种“健怡可乐式的民粹主义”（特朗普式的候选人）。

东南大学人文学院副教授赵政原对环球人物记者说：“严格来讲，普拉特纳并非在政治理念上支持特朗普，而是他成功抓住了当前美国社会尤其是民主党基层日益增强的‘反建制’情绪，以‘反华盛顿精英、反资本控制、反职业政客’为个人标签。这种风格与特朗普曾经的选举动员有一定相似性，即强调普通民众被政治精英和利益集团长期忽视，从而吸引对建制派不满的基层选民。在这个意义上，特朗普和普拉特纳的先后崛起，也反映了美国两党都在经历传统建制政治衰落、民粹主义急剧上升的共同趋势。”

“值得一提的是，普拉特纳的军人背景和本土产业从业者身份，以及反对美国介入‘毫无意义的海外战争’的态度，也与传统民主党建制派精英迥然不同，甚至能够吸引到部分保守派选民。”赵政原补充道。

在缅因州海岸边，普拉特纳曾把牡蛎笼拖上岸，也曾在小镇码头处理日常事务。现在，他把同样粗粝的地方身份带进了美国政坛。对支持者来说，这代表民主党广泛连接普通选民的可能；而对怀疑者来说，这则是一场风险很高的实验。

2026年的缅因州选举，或将给出进一步的答案。