老人偷鸡蛋被拦猝死家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子

  日期:2021-04-20 18:58 阅读:  来源:远荐  
分享到:
邮箱:

近日,江苏南通老人超市偷鸡蛋被拦猝死事件引起热议,事后家属向超市索赔38万,结果被法院驳回。

2020年6月13日下午,江苏南通67岁的谷某在超市购物时,被超市拦下,老人当时手里提着一袋鸡蛋,老人质问服务员,我手里的鸡蛋已经结账了,为什么拦我?超市人员称,我们看到你口袋里还藏着鸡蛋,没有付款,据事后经过检查,老人的口袋里确实偷偷掖了两个鸡蛋没有结账。

老人偷鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子
老人偷鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子

交涉未果后,谷某边说边走,在走到冰柜旁时,谷某突然倒地。随后,超市工作人员立即拨打110、120电话。其间,正在超市中购物的两名顾客对谷某实施了急救,但最终未能抢救成功,谷某的死亡原因经诊断为心肌梗死。

老人偷鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子
老人偷鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子

从监控画面可以看到,服务员只是用手抓住了老人的胳臂,没有用力推搡等行为,老人突然倒在地上。


老人偷鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子

原告方老人的儿子事后接受媒体的采访,儿子称,父亲是个很要强的人,好面子,只是两个鸡蛋而已,超市不依不饶的对他进行施压,为什么不能给他个台阶下,我们家属非常愤怒。

老人偷鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子

儿子将超市告上法庭,索赔38万。没想到法院最终判决给家属方当头一棒。

法院审理认为,超市工作人员的行为属于自助行为,是权利人对合法权利的自我保护,在老人倒地后,及时拨打电话急救,已经履行了应尽义务;并且拦住老人的行为,没有激烈的推搡或者辱骂老人,没有超过“合理”和“常识”,员工的行为和老人最终死亡的结果缺乏必然的因果关系。

老人偷鸡蛋被拦猝死,家属索赔38万!儿子:爸爸很要面子

一审判决驳回原告的全部诉求后。谷某的家属不服一审判决,提起上诉请求撤销原审判决,改判支持全部诉讼请求。2021年3月25日,二审判决驳回上诉,维持原判。

舆论普遍为法院的判决叫好,这么大岁数为老不尊,偷超市的鸡蛋,家属还想讹人家超市钱,超市有什么错,偷东西本来就是要遭到批评教育的,难道他自己不懂这个道理,儿子还一个劲儿说老人家要面子,那么他偷拿俩鸡蛋的时候怎么不顾自己的面子呢。

可以说,这个判决打破了谁弱谁有理,谁可怜谁有理的潜规则。这是法治极大的进步,避免了以后超市被人偷东西而只能自认倒霉的无奈。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us