《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

  日期:2021-03-22 19:23 阅读:  来源:中国新闻周刊  
分享到:
邮箱:

今年的中国春节档一片火爆,但热度过去,进入三月,市场陡然变得冷清起来,几乎完全没有能够搅动大盘的新片上映。小半个月过去,影院放映的,还是春节的那么几部老片子。

3月12日,《阿凡达》在缺少前期宣发的情况下突然定档,用意明显:带动起本月惨淡的院线市场大盘。截至发稿,影片上映近一周,拿下2.6亿人民币票房,表现只能算中规中矩,但作为一部重映片来说,这已经是很好的成绩了。

《阿凡达》的重映,不仅让影迷回忆起了十余年前的盛况空前,更引出了另一个问题:过去几年,导演詹姆斯·卡梅隆面对媒体时,数度提出了要拍摄续集的计划。但《阿凡达2》却一再跳票,“三年之后又三年”,一晃就过去了十余年。

十年时间会改变很多事。一路难产的《阿凡达2》还会远吗?如果有朝一日上映,是否还能复制当年的奇迹?


《阿凡达》的市场意义

当年,《阿凡达》横空出世,对于中国电影,乃至全球影史都具有划时代的意义。

2009年末,《阿凡达》登陆北美院线,并于次年1月4日引入中国内地,公映版本有2D版、3D版、3D IMAX 版。当时全国能满足IMAX 3D要求的,仅14家影院。

彼时离iPhone 4的发布还有近半年时间,人类社会还未迈入智能手机时代,猫眼、淘票票等互联网票务平台更是数年后才出现的产物。影迷想买电影票,只能去影院柜台,或求助在影剧院门外驻守的黄牛。翻看当年的媒体新闻,不少照片都显示出数以百计的影迷冒着冬季寒风,在北京、上海少数几家拥有IMAX银幕的影院门口彻夜排队的情形。

《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

(2010年1月10日早,北京寒气袭人,东五环外的中国电影博物馆外,众多市民等待进场观看美国大片《阿凡达》。图/中新社发 余明 摄)

票价自然也是一路上涨。考虑到通货膨胀,十年前的人民币购买力远比现在为高。可当时《阿凡达》3D版票价过百元却稀松平常。网站上,一度还挂出过1500元的天价。

这种全民观影的盛况,整个中国影史都不多见。上溯起来,恐怕也只有高仓健的《追捕》、张瑜的《庐山恋》、李连杰的《少林寺》,以及詹姆斯·卡梅隆的另一部名作《泰坦尼克号》达到过如此高度。

2010年,《阿凡达》在国内市场最终收获13.4亿人民币。放在今天,这个成绩看似平平无奇,差不多只有《你好,李焕英》的四分之一,但在当时却是个惊人成绩——彼时还有“亿元俱乐部”的说法。据国家电影局数据,2010年年度总票房为101亿,《阿凡达》单片贡献占比超过13%。或者,也可以反过来说,正是因为《阿凡达》的贡献,2010年中国内地总票房才得以突破百亿大关。

《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

(《阿凡达》)

《阿凡达》的成功,让整个电影业都看到了单部影片的票房潜能,以及尚未开发的潜在市场。此后国内影院和银幕数都开始飞速增长,硬件设施也不断升级换代。艾媒咨询数据显示,2009年,中国银幕总数不到5000块;2012年,总银幕数已突破1万,达到13118张;2018年,银幕数量突破6万;2019年更是接近7万。年复合增长率高达30%。

而根据相关媒体报道数据,此次《阿凡达》上映时,国内IMAX影院已经接近716家。

尽管从市场表现来看,由于定档仓促,缺乏宣发,《阿凡达》的市场反响并不算高。重映首日,票房仅有两千余万元。但“救市”目的还是达到了:其终于接过了《你好,李焕英》的棒,成了单日票房第一,并将周末两天的大盘都推到了亿元以上。

除此之外,《阿凡达》的重映,意外又刷新了一项纪录:据灯塔专业版显示,截至2021年3月13日13点39分,《阿凡达》重映票房破5090万人民币,全球累计票房破27.98亿美元,击败了《复仇者联盟4:终局之战》,重登全球影史票房冠军。


技术的瓶颈

在全球票房第一的位置上,《阿凡达》坐了几乎整整十年。直到2019年,冠军宝座才一度让给了《复仇者联盟4:终局之战》。短短两年后,“片场暴君”卡梅隆又一次拿回了属于自己的荣誉。

作为一个技术狂热爱好者,詹姆斯·卡梅隆的每一部电影都具有划时代意义,从《终结者》到《异形2》再到《终结者2》,每一部都走在时代前列。2009年的《阿凡达》更是彼时前沿技术的集大成之作,其采用的3D、IMAX、全CG动态捕捉技术,直到今天仍不过时。

《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

(《终结者2:审判日》)

但技术的发展终究有上限。随着移动互联网时代的到来,日益廉价的硬件和流量费用又将娱乐门槛不断拉低,如Netflix、HBO等流媒体强势崛起,终究还是让观众的注意力分散了。

由于技术发展的相对停滞,为确保收益,好莱坞的决策者们采用了另一种模式:归拢IP,开始打造电影宇宙,以最大程度稀释单部影片的风险。

2008年的《钢铁侠》电影末尾中,开始插入系列彩蛋;次年,迪士尼斥资40亿美元收购漫威。随后几年,《无敌浩克》《钢铁侠2》《美国队长》《雷神》陆续登场,并在2012年的《复仇者联盟》中集体亮相,最终在全球拿下15亿美元。此后该公式被一再复制,终于在2019年的《复仇者联盟4》抵达高峰。

《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

(《复仇者联盟4:终局之战》)

尽管马丁·斯科塞斯、弗朗西斯·科波拉等老派导演将漫威宇宙贬低为“主题公园”,认为其“不算电影”,但谁也无法否定其盈利能力:《复仇者联盟》一到四部,分列全球票房总榜的第八、第十一、第五和第二位,单片体量均在14亿美元以上。而目前的全球票房总榜前十中,除了卡梅隆的《阿凡达》和《泰坦尼克号》,其余全是各色老IP的翻拍布局。

相比热火朝天的市场,马丁·斯科塞斯等人的评价,更像是老人们落后于时代的喃喃呓语。

其实也不是没有人执着于技术突破,只是这些尝试并没能收获市场的正向反馈。技术派中,以李安为代表,其以“4K+3D+120帧”标准,接连推出了《比利·林恩的中场战事》和《双子杀手》,结果双双票房惨败;卡梅隆监制,罗伯特·罗德里格兹导演的《阿丽塔:战斗天使》将CG和真人拍摄结合,特效镜头达到2600多个,场景渲染总时长达4.32亿小时,将近《阿凡达》的三倍——然而最终全球收支也不过勉强打平。

《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

(《阿丽塔:战斗天使》)

电影技术的发展也遵循边际效用递减规律。如果说从2D到3D的突破,于观众的体验是一场质的飞跃,那么从3D IMAX到《双子杀手》中的“4K+3D+120帧”或《阿丽塔:战斗天使》中的真人CG结合、3D阵列拍摄,观众感受到的进步就远不如前者明显。事实上,技术的过量堆砌反而可能弄巧成拙。不乏有观众抱怨称,《双子杀手》的120帧拍法产生了类似电子游戏的视觉效果,更显失真。

十余年前,《阿凡达》万人空巷的盛景,很大程度上来源于观众对新技术的好奇。单从技术出发,倘若《阿凡达2》不能提供革命性的突破,这种好奇必将大打折扣。那么剩下的,除了十余年等待的情怀,就只剩了故事。

仅从故事出发,《阿凡达》足够吸引人吗?


故事的隐喻

技术的另一面,是情怀和故事。

尽管《阿凡达》主要突出热带雨林景观,部分取景在张家界,但影片实质是一部西部片,表现的是一场美国拓荒史,亦即白人对印第安族群的暴力驱逐史——影片中,纳威人的莫西干头、发辫、衣饰等,无一不沿用了印第安人的习俗。而用手指蘸白色颜料涂于纳威战士身上,几乎就是印第安战士战前以猎物鲜血涂面仪式的变体。

本质上,《阿凡达》就是将《与狼共舞》《燃情岁月》等西部片的精神内核,换上了科幻片的外皮。历史上,白种人对印第安人所施行的,是几乎赶尽杀绝的种族大清洗政策。而在《阿凡达》中,导演卡梅隆则试图借助电影的形式,除了进行反思与忏悔,更意在探讨出一个暴力手段之外的种族、文化融合方式。

《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?
《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

(《与狼共舞》(上)《燃情岁月》(下))

至少在第一部中,这个命题并没有得到解决。格蕾丝博士代表了实行“文化殖民”软策略的一方,但随着建立的学校和医院均被雇佣军所摧毁,该方案也随之宣告失败。于是矛盾的解决依旧只能诉诸暴力。同《与狼共舞》一般,男主角借助“爱情”这一古老情感为媒介,完成了对异质文明的效忠,并将之统率整合,对雇佣军进行反抗。

战争的发展进程则完全是理想主义的:悬浮岛磁场的存在,大大收窄了雇佣军和纳威人的科技和生产力代差;真神“爱娃”显灵,借助神秘力量唤醒了大群动物,完成了对雇佣军的反侵略。战后,雇佣军暂时撤离,积蓄力量,等待下一次反扑,并将故事悬念留到了《阿凡达2》中继续讲述。

不难发现,《阿凡达》整部电影,既是美国拓荒史的隐喻,主题上,也同整个20世纪全球殖民史高度相关,可谓是一场“文明的冲突与世界秩序的重建”。

不过,相比传统的美式西部片,《阿凡达》在内核上还是进了一步:尽管战争过程稍显幼稚,但纳威人毕竟暂时取得了胜利,有了发展的可能性。这就使得其并非单单流于一曲印第安文明的挽歌,还拥有了探讨更为宏大的命题——独立、建设与发展——的空间。如此一来,其就站在了更高的位面上,既满足了殖民者的反思心理,也给被殖民群体制造了一个幻梦。

《阿凡达》重映了,《阿凡达2》还会远吗?

(《阿凡达》)

然而,《阿凡达》的问题在于,同漫威、DC相比,这部电影不具备一个活跃粉丝群。尽管它当年引发的讨论堪称空前绝后,但大部分都止步于先进的技术和瑰丽的画面。而且,第一部中,所有的主要威胁都被消除了,这也意味着没有多少悬念留到第二部。

关于《阿凡达》系列续作的情节,卡梅隆本人接受媒体采访时,曾将其同《教父》作了对比,称之为“一个家族的史诗”。故事架构上,依然继承自前作,杰克和纳提利的后人将会继续率领纳威民族,对外来的侵略者进行反抗——如此看来,依然是第一部的重复,只不过场景变换到了水下。

如果说,十年前《阿凡达》的成功,是技术突破、视觉创新、导演个人崇拜等一系列因素综合的结果,那么如今,电影技术的发展进入了瓶颈,李安等人的执着被市场证明不可行;全球市场上,中国票房占比越来越高,好莱坞一直节节败退。面对日益挑剔的观众,詹姆斯·卡梅隆能打破好莱坞的死气沉沉,再次创造奇迹吗?

这个问题,只能留给时间来回答了。

版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知

· 请您文明上网、理性发言

· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任

· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场

· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利

· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用

· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容

· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款

验证码:
×

查看所有评论  共( 条)

Click here

Advertising With Us