“战火”烧到加拿大：网络巨头拒新闻付费 百家媒体声讨谷歌

过去几天，超过100家加拿大报纸和新闻网站以头版和首页“开天窗”的形式，加入反对谷歌、脸书等科技公司的“战争”，抗议互联网巨头不愿向提供新闻内容的媒体付费。它们在空白页面上发出简单明了的警告：“如果什么都不做，新闻行业将消失。”

加拿大是最新卷入这场“战争”的国家。此前澳大利亚推动立法，准备要求谷歌等互联网巨头向本国媒体支付使用新闻的费用，结果遭到谷歌“只能停止在澳提供搜索服务”的威胁。一场“科技巨头对决主权国家”的大戏引发关注。而在热闹背后，是许多令人深思的问题：人们享受互联网科技企业带来便利的同时，如何尽量减少其负面冲击？处于垄断地位的网络巨头像黑洞一样吸走绝大部分利益时，政府出手干预的空间有多大？而当网络巨头的力量大到可以威胁主权国家时，国家的安全又如何保障？

“没有新闻是什么样子”

据英国《星期日邮报》统计，自上周四开始，100多家加拿大报纸和新闻网站参加了“开天窗”抗议。在《多伦多星报》几乎空白的头版下面，有一个小的字框，上面写道：“想像一下这里没有新闻是什么样子。谷歌和脸书利用它们的垄断地位攫取了80%的在线广告收入，这些巨头从加拿大记者和出版商生产的新闻内容中获益，却不为此付费。渥太华现在需要行动起来保护你们本地新闻的未来。”

加拿大环球新闻网报道称，这些警告是代表加拿大印刷和数字媒体产业的加拿大新闻媒体协会（NMC）发起的运动的一部分。此举意在警告加拿大人，如果没有政府干预，陷入困境的新闻行业可能会崩溃。“事实上，加拿大各地的新闻公司都在倒闭，新冠肺炎疫情加速了这一趋势，新闻工作正在消失，”NMC总裁约翰·海因兹在给加拿大议会的信中写道，“这意味着真正的新闻在不断消失，剩下的将只有仇恨和假新闻。”

海因兹在信中说：“谷歌和脸书是历史上最富有的两家公司，它们控制着加拿大互联网高速公路的入口，决定我们作为一个主权国家在新闻中看到什么和看不到什么。与此同时，所有加拿大新闻媒体公司，无论大小，都在遭受两个原因的折磨：首先，它们的内容不会从谷歌和脸书获得报酬；其次，谷歌和脸书拿走了加拿大数字广告行业80%以上的收入。”海因兹质问：这些散布阴谋论和假新闻的美国公司从不在加拿大为内容付费，“既然美国电影、音乐、电视在加拿大不付费就无法收听收看，为什么新闻就可以例外？”

加拿大文化遗产部长史蒂文·吉尔博在一份声明中说，“新闻不是免费的，从来都不是。我们的立场很明确：出版商的工作必须获得足够报酬，我们将支持他们，因为他们为我们的民主、我们社区的健康和福祉提供必要的信息。”吉尔博重申，政府打算通过立法来创建一个“加拿大模式”，最终为新闻出版商和网络平台带来公平的框架。

澳大利亚天空新闻7日称，加拿大政府希望追随澳大利亚的做法，制定大型科技公司必须为媒体内容付费的方案。加拿大电视网有限公司称，全球媒体人对谷歌多年来免费抓取新闻早已怨声载道，谷歌借助新闻赚取广告收入，而内容制作商却濒临倒闭，这种“狂野西部”的模式正在各国受到越来越强烈的抵制。

面对抗议，脸书在声明中予以反驳。脸书加拿大公司称，这些指控“忽略了脸书免费工具对出版商业务的价值”。谷歌发言人则在一份声明中表示：“谷歌非常关心加拿大的新闻，我们与加拿大新闻媒体一致认为，支持该行业是当务之急。”

澳大利亚遭遇谷歌“大棒”

在加拿大之前，澳大利亚已率先向谷歌和脸书发起挑战。从去年开始，澳大利亚就在推动名为《新闻媒体谈判法规》的立法，法规草案允许新闻媒体就谷歌和脸书使用其内容的费用进行协商。若双方未能达成协议，就将由仲裁机构决定谁的报价更合理。上月22日在澳参议院听证会上，谷歌澳大利亚董事总经理梅尔·席尔瓦表示，澳大利亚要求谷歌为链接和搜索结果付费将是“一个站不住脚的先例”。她同时警告：“如果该法规成为法律，将使我们别无选择，只能停止在澳大利亚提供谷歌搜索服务。”脸书也表示，如果法案通过，脸书将停止允许用户发布澳大利亚新闻链接。

相关威胁犹如一颗炸弹，引爆澳大利亚舆论。澳《先驱太阳报》称，谷歌威胁取消为澳大利亚人的服务以逃避法律，这是其垄断力量的证明。澳大利亚研究所下属“责任技术中心”主任彼得·刘易斯说：“澳大利亚正面临着大型科技公司的大棒，它们的威胁是在杀一儆百。”澳大利亚广播公司联系到谷歌十年前撤出中国的事件，并援引分析人士的话讽刺道，重要的是要记住，谷歌首先关注的不是民主化，而是自己的利润。

就在舆论密切关注这场“科技巨头对决主权国家”的大戏如何演绎时，另一家美国巨头微软站了出来。本月3日，微软公开表态支持澳大利亚政府计划推出的法案。微软CEO纳德拉在一份声明中说：“有一件事很清楚，尽管有其他科技公司可能会威胁要退出澳大利亚，但微软永远不会做出这样的威胁。”显然，微软希望利用谷歌和澳政府之间的矛盾开拓市场。网络分析数据显示，目前谷歌在澳大利亚搜索市场的份额占94.5%，而微软的必应搜索仅占3.6%。

随后，谷歌的调门有所降低。2月4日，澳总理莫里森称，他与谷歌CEO进行了“建设性的会谈”。5日，谷歌主动出击，在澳大利亚推出一个新平台，提供该公司已经付费购买的新闻内容。路透社评论称，谷歌希望通过此举表明，可以与出版商达成自己的内容交易，堪培拉的强制付费立法是没有必要的。

不能让科技巨头对各国发号施令

一段时间来，围绕脸书等社交巨头的争议越来越多。上月美国国会骚乱事件后，许多人公开指责美国科技巨头助长虚假信息，“从邪恶中牟利”。如今谷歌公开威胁澳大利亚，则让人们看到科技巨头监管方面的更多问题。法新社称，全球密切关注堪培拉的计划，因为全球新闻媒体都在日益数字化的经济中遭受打击，绝大部分广告收入都被大型科技公司吞噬。

英国《星期日邮报》称，互联网的先驱们曾将其视为一种不受政府控制的信息共享方式。具有讽刺意味的是，如今互联网已落入一些不负责任的公司之手，这些公司比大多数国家都更有力量。如今就连万维网发明者、英国人蒂姆·伯纳斯-李也认为，应该在互联网变得更危险之前对其进行监管。

《韩国时报》7日称，我们必须承认，这些科技巨头为世界做出了诸多贡献。科技公司无疑促成了历史上最伟大和最快的发展时期，影响了我们生活的方方面面。但是，我们不能允许大型科技公司对各国政府发号施令。谷歌对澳大利亚的威胁是可怕的。我们生活在一个少数几家大型公司在世界大片地区占据数字垄断地位的时代，硅谷科技巨头的影响甚至比许多民族国家更强大。文章呼吁，应该打破网络巨头的垄断，让竞争重新回来。