对方徒手就只能肉搏？残疾按摩师反杀强行入室者引争议

11月18日，辽宁省抚顺市中级人民法院对“残疾人按摩师反杀深夜强行入室者”一案进行宣判，被告人于海义一审因故意伤害罪获刑4年。

被告人残疾人按摩师是否属于防卫过当？引起广泛争议。

2018年9月18日凌晨2点，于海义在足疗店内已上床休息，被害人酒后砸门闯店，于海义告知店已打烊，然而对方却强行要进入。他将门锁拧开，强行闯入后还殴打于海义。

涉事足疗店

于海义并不清楚对方手里是否有武器，他回休息的足疗室取刀自卫，与闯入者展开缠斗，双方在争斗时，被害人被捅伤，最终经抢救无效死亡。

公诉人认为，于海义之所以被判决为防卫过当，有几个理由：

其一，被害人吕某实施不法侵害时是赤手空拳，手里没有拿凶器，而且并没有发现其有主观要置人于死地的行为，但是于海义却手里拿着刀，这种防卫行为明显超过必要限度，属于防卫过当。

也就是说，于海义错就错在手里拿了刀，如果没有刀，进行肉搏，正当防卫也就成立了。

被损坏的大门

其二，于海义是残疾人，本来是属于弱势一方，法庭应该酌情考虑他身体的特殊情况。但是，公诉人出示相关证据后表示，于海义属于轻微残疾，生活能自理，平时基本上跟正常人一样。所以他的残疾人身份对最后的判决并没有起到什么作用。

对此，于海义的辩护方认为：

当时受害人强行闯进来，黑灯瞎火的，于海义又怎么知道对方是赤手空拳呢？万一他身上藏着刀具怎么办？

于海义称，他太害怕了，无法判断对方是否有带工具，觉得对方可能是带了工具，所以进屋里拿了折叠刀。

于海义的姐姐于淑娥作证称：“看到人倒了以后，我弟弟就找布给人包上，和120一起护送他到矿务局医院，付了费。在抢救中听那个医生说就是说有生命危险，我弟弟吓坏了，然后跑到我父亲坟前准备自杀。”

于淑娥称：“他只是防卫。他没有就是说想要伤害人的意思。我弟弟已经告诉对方不营业了，休息了，那人把门砸开进入里面的，在下半夜那种特殊的环境中，特别我弟弟还受过大型车祸死亡的威胁，他的惊恐、惊吓是都存在的，在慌乱中就是一刀，都没有第二刀。”

对于鉴定的所谓的轻微伤残。于海义辩护律师称，就算是轻微伤残，他的行动能力与被害人吕某相对比，实力已经不在一个层次上了。于海义考虑到自身的伤残情况，才会拿起刀进行防卫。

这起案件最大的争议点就是，如果遇到恶人闯入民宅，首先你要在电光火石之中搞清楚他手里拿的是啥？

对方是徒手，你也要徒手，你就不能用棍棒，更不能拿刀。

对方手里拿的是棍子，你也可以拿棍子，但是也不能拿刀。

只有在判断出对方手里拿刀，你才可以拿刀。否则，就是防卫过当。

这样真的合理吗？