天才少年6岁自学编程14岁被MIT录取？真相啪啪打脸

昨日，山东省莱阳市14岁天才少年的故事在网络上被疯狂传开，上到中央党报下到地方媒体纷纷发文赞扬：厉害了，山东14岁少年被麻省理工录取。

点开消息一看，这个天才少年的经历确实惊呆各路小伙伴：

比如，6岁研究软件（6岁时候的大家可能还不知道软件是什么吧，看看人家）

8岁自主研发云计算平台（what？8岁的我们还在傻傻地背诗算算术呢）

然后，人家还参加了各种高大上的国际比赛（亚太经合组织耶，听起来好厉害）

以及接到清华大学、华南理工大学、南方科技大学发出的考察函（确实，这么牛逼哄哄的人各大学抢着要也可以理解）

紧接着，还有来自日本大阪大学、加拿大滑铁卢大学、美国麻省理工的橄榄枝（都是国际名校啊，好厉害！）。

各路经历，简直要闪瞎人眼了……

可是且慢，这事儿听起来，怎么有点那么不靠谱啊。

在这个少年的所有神奇履历里，首先是这封邮件吸引了部分吃瓜群众的注意力。

这封邮件的发件人——david lee被网友质疑，因为巧合的是，下面的这个公司的创办人，名字也是David Lee。

而这个公司的名字居然和这个天才少年13岁创办的公司同名！（来自山东媒体的报道）

这意味着，自己给自己发封邀请函YY一下？

然后重点来了！发件人：William Jaffersom Clinton！这个人名有点眼熟啊！

等等，这不是希拉里的老公，美国前总统克林顿吗？！

克林顿给14岁中国少年发邮件？这事儿希拉里知道吗？

而就是这样一封无法让人相信的邮件，让神童广大的网友们开始猜疑这样的一则消息是否有假，毕竟前总统出面亲自邀请一位学生，让人有些匪夷所思。一时之间，大家纷纷变身神探夏洛克，对以下方面进行了推敲：

还是从邮件入手，比如网上能看到的华南理工大学的邮件，就存在着疑点：

发现了吗？和上封克林顿的邮件一样，这封邮件的署名是有问题的——都是像写传统的信件一样日期人名落款右下角。

但是，一般情况下学校的邮件不是应该有详细的院系、职务介绍，然后居左吗？

接着，观察者网致电了华南理工大学计算机科学与工程学院，院方否认发过这样的邮件：

从邮件开始，新闻中爆出的麻省理工学院MIT也被人质疑了：

比如，奖项太轻导致申请资格不够？

以及经查询，业内圈子里没这号人？

甚至，采访视频中神童自己提到的“麻省理工大学”也被细心的网友质疑：不应该是麻省理工学院吗？怎么是麻省理工大学？

但主页君反复翻阅了相关新闻、视频，之前提到的确实都是麻省理工大学。

为了避免出错，主页君特意百度百科了一下，确实这所名校的本名是麻省理工学院无误。

那这个麻省理工大学是何方神圣？

对此，山东省莱阳市教体局今天接受澎湃新闻采访给出的解释是：记者笔误，他们认为麻省理工大学比麻省理工学院要好一些（MIT的学生有没有感觉很尴尬）

好吧，世界名校都没觉得自己名字有啥low的，倒被一个地方教体局鄙视了，还随手改了称呼，也真是活久见了。

麻省理工的录取时间，也和官方信息有些出入。源新闻（山东商报）中给出的时间是：10月13日签约。

新浪新闻标注来源为--《山东商报》，那么我们再看看《山东商报》的原稿：

标题中是2017年10月13日，这根本就和麻省理工官网上的日期有出入（明年春季入学提交材料截止时间为11月15，明年秋季入学申请截止时间为3月15）。

也就是说，申请还没截至，神童就已经直接签约了。

紧接着，又有人质疑“签约”这个说法，《环球时报》特意写信问了MIT这个事，而人家的回应是：我们不签约学生。

好吧，又被打脸了。

那么，还剩一点可以扒了，奖项呢？那么多国际大奖是不是也要进一步深思一下？教体局的回应是：证书原件还需要去学校核实。

既然那么多的奖项还要等到相关部门去学校核实（这个时间不知道需要多久），我们不妨从现有的新闻中曾经放过的奖项来查一查~

这个新闻中说的ACPC举办的国际大赛，证书上面的组织落款却是世贸组织（World Trade Organization），完全不是一个组织，这是欺负我们看不懂英文吗？

还有视频中对这个比赛的配图也是假的，请大家注意看：大屏幕上最下面一行明明写着“阿里云”，虽然模糊但是还是能看出来的。

不是说亚太经合组织举办的比赛吗？那这个阿里云的logo是几个意思？那些假新闻里的小编是随便找个图冒充比赛图吗？

另一个质疑是：这个孩子真的那么天才吗？学校老师这么回应：

这么厉害的天才，学校老师以前不认识？

6岁设计软件一键式关闭学校电脑？（拉总闸吗。。。）

8岁自主研发云计算？（双腿颤抖不能直立。。。）

最后，咱们来分析一下这个新闻是如何产生和发展的。

最初的报道，发生在12月1日，由地方网站莱阳教育原创首发（现在该文章已经被删除，图片来自网友截图）。

接着，才有了山东商报的整合报道出现（也已被删除，图片来自网友截图）

注意图片！综合 莱阳教育、烟台大众网（大众网的文章已经被删除不可查，主页君也没有找到网友截图），这就意味着，从这个新闻的二次传播平台--山东商报开始，已经没有核实直接拿来用了，语言和措辞是否有更dramatic已经无从考究。

然后各大网站、平媒转发（现在几乎都已删除）。

直到评论中有IT界的网友和MIT的校友发出质疑，网友们和媒体们开始抽丝剥茧的把新闻中的漏洞一个个指出，这才真相大白于天下。

对于这次假新闻的产生，主页君大胆推测一下，这次新闻的产生，原因首先肯定有少年自身提供的各种虚假的材料和简历，可能，“出名要趁早”这句话给14岁的他带来了压力，他对追求成名、追求成功有些病态的执着了。深究其背后原因，整个社会和家长对“天才”的渴望和追捧起到了不容忽视的作用。结果是被这种观念教育影响的孩子，丧失了一个自由、单纯的童年。

然后是莱阳市教体局发现了这样一个天才少年，急于把他们当地系统出现了这样一个天才而宣传出去，然后没有核实具体信息就给发到了莱阳教育这个网站上。而山东商报看到了地方官网报出来的新闻，给整合了一下发到新媒体上，之后的各家媒体转发的原因，环球时报给出了解释，这属于信任同行的专业性，但却恰恰忽略了信息的真实性。

像14岁天才少年这样的假新闻，已经不是第一次。作为新媒体的一员，从主页君自身出发，也希望同行们以后更多的“用事实说话”，对自己传播信息的真实性和理性负责，拿到新闻之后，自己动动手核实一下，强化专业性，不传播虚假消息。

在互联网和社交媒体发达的现在，假新闻已经越来越多地由网友自己“鉴别”和“澄清”。网络加速了假新闻和舆论的传播，也加快了被识破的过程。

这次事件中，从网友自身开始找证据，主动求证，一个个都成了福尔摩斯，新闻火爆了一天就来了个大反转，打脸媒体piapiapia，说明公众的眼睛也是雪亮的，为大家打call！