“跃动的精灵”!9岁新西兰华裔少年的舞蹈人生!
天维专题

  • 2017新西兰大选

    新西兰时间9月23日晚7时,大选投票结束。经过紧张的计票,Bill English领导的国家党以46%的得票率胜出,但未拿到61个国会席位,必须联合小党执政。

  • 2017财政预算案深度解读

    2017年5月25日,新西兰2017年度财政预算案正式揭开面纱。政府大范围派糖,不仅推出20亿大礼包补贴中低收入人群,还承诺未来几年将在奥克兰建造3.4万栋保障性住房。

1 2
往期专题

陕西男子“误杀”濒危鸟获刑9年 律师称量刑过重

日期:2015-11-17 11:42:00 阅读:  来源:澎湃新闻
分享到:
邮箱:

  陕西省汉中市留坝县法院11月13日一审宣判了一起猎杀国家一级重点保护动物案件,3男子“误杀”2只濒危鸟类朱鹮后自首,1人被判处有期徒刑9年,其余2人各被判处有期徒刑6年。  法院认为,朱鹮属国家一级保护野生

  陕西省汉中市留坝县法院11月13日一审宣判了一起猎杀国家一级重点保护动物案件,3男子“误杀”2只濒危鸟类朱鹮后自首,1人被判处有期徒刑9年,其余2人各被判处有期徒刑6年。

  法院认为,朱鹮属国家一级保护野生动物,案发地是朱鹮分布和栖息地,这是全社会所公知的,认定被告人辩解系误杀的理由不成立。

  丁金坤认为,误杀不排除是被告人避重就轻的狡辩,这要根据证据、社会常识,以及被告人事前、事中、事后表现等来综合认定,但“法院认为‘朱鹮属于一级野生保护动物,案发地是朱鹮分布与栖息地,这是社会所公知的’,就推定被告明知是朱鹮而猎杀,有点武断”。

  11月15日,其中一名被告人王忠某的辩护律师宋佩剑告诉澎湃新闻(www.thepaper.cn),目前3名被告人均表示要上诉,“这个判决量刑明显过重”。

  公开报道显示,这是2015年发生的第二起朱鹮被猎杀案件。2015年5月23日晚10时许,在陕西汉中市洋县境内,两名男子深夜持枪将一只正处哺育幼鸟期的朱鹮猎杀。

  此外,澎湃新闻11月16日从陕西朱鹮国家级保护区管理局获悉,从上个世纪80年代仅在陕西省汉中市洋县发现的7只朱鹮,经拯救保护,目前我国朱鹮种群数量达1800余只,全球达2000余只。目前保护区内饲养朱鹮134只,野外种群已超1200只。

  判决已是考虑自首后的“减轻处罚”

  一审判决书显示,留坝县检察院指控,2015年6月4日下午,被告人张某、王孝某、王忠某等携带自制射钉枪,骑二轮摩托车窜至留坝县马道镇等地打鸟,将栖息于树上的编号为K07、K09两只鸟猎杀后装入袋中逃离。

  当晚,三人得知猎杀的鸟是国家保护动物朱鹮,由王孝某将射钉枪和猎杀的朱鹮尸体丢弃于留坝县青桥驿镇的河流中,三人逃回重庆市家中后于2015年6月19日向公安机关投案。

  王忠某的辩护律师宋佩剑表示,三名被告不认识朱鹮,是在猎杀之后才得知猎杀的是重点保护动物朱鹮。所以,被告人没有主观故意,并非明知是朱鹮而捕杀,并不构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪。

  此外,宋佩剑认为,案发地没有设立一些保护朱鹮的警示标识,朱鹮保护宣传不到位也是引发此案的一个因素。

  但留坝县法院认为,《野生动物保护法》和《国家重点保护野生动物名录》于1988年颁布实施,朱鹮属于国家一级保护野生动物,案发地是朱鹮分布和栖息地,这是全社会所公知的,因此被告人辩解是误杀的理由不成立,不予采信。

  宋佩剑表示,法院考虑到三人有自首情节,因此减轻处罚,判处被告人张某有期徒刑9年,判处被告人王孝某、王忠某各有期徒刑6年。

  但宋佩剑仍认为,“这个判决量刑明显过重”。

  杀害濒危野生动物罪还是非法狩猎罪?

  11月15日,上海大邦律师事务所律师丁金坤向澎湃新闻表示,此案中三人射杀两只朱鹮,一个被判9年,二个各判6年,总体感觉量刑偏重。“但最重要的不在于量刑,而是在于定性”,即是否构成非法杀害珍贵、濒危野生动物罪。

  根据《刑法》第三百四十一条规定,非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的,或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。

  丁金坤说,被告人是否有“认识错误”是本案的关键,即被告人在射杀时是否知情猎杀的是国家一级保护野生动物朱鹮,这成为案件的重大争议。根据国家法律,非法杀害濒危野生动物罪必须是故意的,即在明知的前提下,此罪才成立。

  “法院认为,‘朱鹮属于一级野生保护动物,案发地是朱鹮分布与栖息地,这是社会所公知的’,故推定为明知。但这有点武断,因为‘众所周知朱鹮是国宝’,与‘朱鹮是怎样的一只鸟、如何辨别’还是有距离的”。

  丁金坤表示,如果被告人是在不认识朱鹮的情况下射杀了朱鹮,那么被告人行为属非法杀害鸟类,但不是非法杀害珍贵鸟类,则“非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物”这个罪名不成立,在法律上应定性过失。但由于刑法中没有“过失杀害珍贵、濒危野生动物罪”的说明,故对于误杀,可考虑定非法狩猎罪。


版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。


2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。

新闻评论须知
验证码

查看所有评论( 条)

新闻视频
手机天维
天维导航频道,了解您生活的方方面面:
想知道新西兰有什么样的福利吗?想知道关于新西兰的百科知识吗?新西兰都有哪些热门网站?点击这里,您就知道!
Follow我们的新浪微博
您想第一时间了解新西兰的新闻吗?请您访问//weibo.com/skykiwidotcom,从今天开始关注我们吧!
纽惠康 - 源于新西兰的健康体验
纽惠康是天维网旗下唯一的购物网站,我们的宗旨是利用我们的品牌优势,以最优惠的价格为您提供新西兰最优质的健康产品。请访问//wellcome.co.nz