男子浴池捡到十万现金 约失主派出所归还被刑拘(组图)

刘某在会馆吧台结账。视频截图■拿钱者：钱都还了，我还是贼吗？■警 方：随意拿取他人遗忘物涉嫌盗窃■律 师：不构成盗窃也不构成侵占，但有侵占意图无权获悬赏　　本报记者 赵猛　　到会馆洗澡，发现更衣柜内有10万

■拿钱者：钱都还了，我还是贼吗？

■警 方：随意拿取他人遗忘物涉嫌盗窃

■律 师：不构成盗窃也不构成侵占，但有侵占意图无权获悬赏

　　本报记者 赵猛

　　到会馆洗澡，发现更衣柜内有10万现金，将钱卷进衣服，转身就走；见失主悬赏，相约派出所，望民警见证还钱、拿赏，以防失主“抵赖”。

　　可是，当他走进派出所，却以涉嫌盗窃罪被刑事拘留。整个过程戏剧性反转，身在拘留所中几个日夜的他，也许正在拼命想弄明白一个问题，“钱都还了，我还是贼吗？”

　　会馆洗澡丢了10万元

　　1月22日，省台《新闻夜航》节目播出一条求助信息：一市民着急外出办事儿，将10万元钱落在商务会馆的更衣柜里，没想到被人看见，拿着巨款跑了。

　　节目中，隋先生讲述了他的经历。1月18日15时许，身上带着刚刚要回的10万元工程款，隋先生来到香坊区一家商务会馆，用浴服裹上钱锁在更衣柜里，便去洗澡。洗完澡后，隋先生接到电话，赶忙到吧台交了钥匙，外出办事。约过了15分钟，才突然想起柜子里还锁着10万元钱，连忙赶回会馆浴区，打开柜子却发现10万元钱已经不见了。

　　一名浴区的服务员说，隋先生离开后，有一位客人使用过他锁钱的235号柜子，该浴客洗浴时间很短，从进门拿牌洗澡到出来结账离开，一共11分钟。这名年轻男子走的时候，总是往衣服里裹东西，漏出了边，仔细一看，是百元面值的钞票，大约有9到10捆。

　　失主悬赏承诺归还给3万

　　隋先生向会馆负责人反映丢钱一事，会馆调取大厅、前台及门前的当日所有监控录像看到，15时14分左右，一位235号牌客人走出浴区，出门时上身只穿了衬衫，羽绒服搭在右臂上。

　　会馆工作人员说，一般客人走出浴区后，会坐在沙发上等服务员取鞋，而这名男子是自己拿鞋，表情有点慌乱，不时看右臂搭着的衣服，下意识地往里推推，穿鞋时只用左手，连鞋带都没系，交完钱后便急匆匆打车离开了。

　　电视节目画面中，隋先生显得很焦急，他说，被人拿走的钱是用来给农民工发工资的，现在工人都在自己家里等着，他不敢回家。节目最后隋先生表示，如果男子主动把钱送还，他将给予2万元到3万元的重谢。

　　如约到派出所还钱被刑拘

　　香坊公安分局珠江路派出所民警介绍，丢失10万元现金后，失主向派出所报了警，并在电视台求助，寻找那名拿走10万元钱的男子。

　　23日的《新闻夜航》节目中，会馆的杜经理讲，22日节目播出当晚，他接到一个电话，对方自称刘某，是他拿了10万元钱，一分钱没花，第二天可以到珠江路派出所归还。第二天上午，杜经理来到派出所，可等了一上午也没见到刘某。下午，派出所民警给杜经理打来电话，刘某来还钱了，整整10万元。

　　据办案民警介绍，为防隋先生“抵赖”，刘某才相约到珠江路派出所，希望在民警的见证下归还钱款并拿到酬金。警方称，浴室属私密空间，发现他人遗忘柜中的财物，只要不随意拿取，失主是可以找回的，但显然刘某没有这样做，他的行为已经涉嫌盗窃，目前被警方刑事拘留。

　　来到派出所还钱能否视为自首？承诺的酬金该不该兑现？此案存在诸多疑问，目前，警方正在进一步调查。

　　拿钱者：一时起贪念 被拘感觉冤

　　警方介绍，审讯中刘某讲，他今年29岁，当日到浴池洗澡时，因一时贪念拿了钱。原本沾枕头就着的他，回家后几晚都睡不着觉，后来将钱放到了亲戚家。

　　22日晚，朋友告诉刘某，在电视上看见他了。刘某赶紧打开电视，却只看到了“悬赏”消息的“尾巴”。他马上找了一家网吧，搜索这期电视节目，重新看了一遍，发现自己在监控录像中非常清晰。刘某的妻子对他说，还是把钱还了吧。刘某便给失主打去了电话，相约到派出所还钱，没想到被抓了。

　　拘留所的刘某情绪十分低落，他说，自己的行为是拾金不昧，而不是盗窃。

　　法理三问　　

　　问：刘某的行为是否构成犯罪？

　　答（北京市中高盛律师事务所李滨）：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃公私财物的行为，刘某的行为因为不存在秘密窃取的行为，所以不构成盗窃罪，又因为刘某不存在拒不返还遗忘物的行为，也不构成侵占罪。

　　问：此事性质上如何认定？

　　答：此事是因隋先生的疏忽大意，刘某的行为属于拾得他人的遗忘物。对于拾得他人的遗忘物，从道德上讲鼓励拾金不昧。从理性的角度来讲，拾得他人遗忘物的人有三种选择：拾金不昧，不要回报；拾金不昧，但要感谢；拾金就昧，并拒不返还。如果我们要求普通人达到拾金不昧的道德要求，其结果很可能是遗失物得不到返还；如果拾金之后想非法占有，并拒不返还的话，将构成侵占罪。

　　问：刘某是否该拿悬赏？

　　答：隋先生的公开悬赏行为是有效的，但因刘某有明显的侵占遗忘物的主观意图，其无权要求隋先生履行其悬赏要约。

　　法律链接

　　《物权法》第一百一十二条 权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。

　　权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。

　　拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

昨天，本报刊发了《男浴客拿走别人遗忘的10万现金 相约派出所送还被刑拘》的报道，引起广泛关注和讨论，围绕三大焦点，有三种不同声音，引出了两个解疑。今天，警方将公布此案进展，敬请关注本报明日报道。

　　3大焦点

　　此案中，刘某从拿钱到还钱的过程，充满了争议性话题，各方产生不同观点，主要因三大争议焦点。

　　焦点一：时隔5天还钱

　　本月18日，刘某在会馆拿走别人遗落的10万元，22日晚，在黑龙江电视台《新闻夜航》节目中，他看见自己清晰地出现在会馆监控画面中。5天时间，他经历了怎样的内心活动，若未看到电视节目，他会还钱吗？一些人对此持怀疑观点，也是争议的第一焦点。

　　焦点二：主动约失主见面

　　另一争议焦点是，刘某主动约失主见面。有人认为，其主动还钱难能可贵，因此可以原谅其拿钱行为；有人认为，不管是否主动，其拿钱的行为都应受到惩罚。

　　焦点三：刘某被警方刑拘

　　警方因何刑拘刘某？这是各界普遍关注的焦点。有人认同警方的执法行为，拿了别人的钱，迟迟不归还，应该受到惩处；有人则持不同观点，认为这样会打击其他人“拾金不昧”的主动性。

　　3种声音

　　此案在网友、读者和律师等人群中，产生了极大的争议，主要有以下三种不同声音。

　　第一种：刘某有罪，应受到惩处

　　南岗司法局法援中心主任周静秋、三棵法律事务所苑长兴律师认为，刘某的行为已构成盗窃。刘某发现不属于自己的10万元现金，以掩盖、隐藏等方式拿走，此后的24小时内既没交公、也没报案，已构成盗窃罪。失主隋先生通过媒体找寻拿钱男子并承诺归还有“赏”，而刘某也得知监控录像清晰，找到他是早晚的事，是在不得不还的情况下送还现金，因此，也不能视为自首。

　　律师王秀英认为，浴室更衣柜原本就是交替使用，刘某在拿走10万元现金时，235号更衣柜归他临时所有，并不是在隋先生的“地头”趁其不备盗取钱财，因此构不成盗窃。但毕竟10万元现金不属于刘某，要不是电视台播出节目，刘某也不会还钱，因此构成非法占有。

　　新晚报微博粉丝尤学良认为，刘某的行为就是贪念，如果信不着浴池，直接交到派出所就完了。可能原来想占有，又“胆儿突”的，一看有赏金，还钱拿赏金，正大光明，这如意算盘打的。

　　第二种：刘某无罪，也不是拾金不昧

　　28日，北京中高盛律师事务所律师李滨曾就此发表了个人观点。昨天，他再次在新晚报微博发表评论。他表示，刘某拾金后，非法占有的目的非常明确，其主观上是不想返还的，由于电视台公布了有其肖像的监控画面，加之遗失物所有人公开悬赏承诺，刘某不得不返还，但他还是希望获得悬赏。刘某获得10万元不是秘密窃取，而是拾得，因此不构成盗窃罪，其又“主动”返还，不构成拒不返还，也不构成侵占罪。

　　孟女士从事浴池行业12年，昨天看到本报报道后，很多朋友与她谈起这件事。孟女士表示，她遇到很多浴客丢失财物的事情，从来没有人归还，刘某一时起了贪念，但毕竟将巨款送还，不应再继续追究，应以批评教育为主。

　　微博粉丝夏冬留言说，干脆失主也不给他钱，他也不算盗窃得了。

　　第三种：刘某无罪，是拾金不昧

　　新晚报微博粉丝“茶语2000”：这和扶倒地老太被法院判赔偿如出一辙，都是对基本人性的摧残，失主（不给悬赏是）失信。刘某如约归还钱款，就是拾金不昧的表现。

　　2个解疑

　　拾到财物，该交给哪个部门？上交后，是否可得到奖励？今后，拾到物品该怎么做？

　　解疑一：拾到财物，该交给哪个部门？

　　《物权法》第一百零九条规定，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。

　　解疑二：上交后，是否可得到奖励？

　　《物权法》第一百一十二条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。权利人悬赏寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。拾得人侵占遗失物的，无权请求保管遗失物等支出的费用，也无权请求权利人按照承诺履行义务。

　　典型“拾金”案

　　梁丽案

　　深圳机场清洁女工梁丽在垃圾桶旁“捡”到一箱首饰，价值超300万元。她没打开就放在洗手间，下班后没见失主就带回家中。警方以涉嫌盗窃罪将其起诉，一旦定罪，因为数额巨大，梁丽可能最高判无期徒刑。2009年9月25日，检察机关最终认定，梁丽犯盗窃罪的证据不足，认定其行为构成侵占罪，属“不告不理”的自诉案件。案中300万金饰的失主不追究梁丽的责任，梁丽获得自由。

　　许霆案

　　2006年4月21日，广州青年许霆与朋友郭安山利用ATM机故障漏洞取款，许取出17.5万元，郭取出1.8万元。事发后，郭主动自首被判处有期徒刑一年，而许霆潜逃一年落网。2007年12月一审，许霆被广州中院判处无期徒刑。2008年2月22日，案件发回广州中院重审，改判5年有期徒刑。