腾讯诉360不正当竞争今开庭 索赔1.25亿成焦点

　　新快报讯记者陈庆麟报道“3Q大战”似乎仍未到终结之时。在腾讯、360先后以不正当竞争和反垄断将对方告上法庭之后，第三场诉讼战又将开打。记者了解到，腾讯诉奇虎360（简称“360”）“扣扣保镖”不正当竞争一案将

　　新快报讯记者陈庆麟报道“3Q大战”似乎仍未到终结之时。在腾讯、360先后以不正当竞争和反垄断将对方告上法庭之后，第三场诉讼战又将开打。记者了解到，腾讯诉奇虎360（简称“360”）“扣扣保镖”不正当竞争一案将于今日在广东省高级人民法院开庭。不过有鉴于今年4月18日开庭的360诉腾讯滥用QQ市场支配地位一案至今仍未宣判，因此，有分析人士认为，今日的诉讼或许不会马上分出胜负。

　　据了解，双方争论的焦点在于360于2010年推出的“扣扣保镖”产品。腾讯在起诉书中称，扣扣保镖污蔑破坏和篡改了腾讯QQ软件，不仅破坏了腾讯产品和服务的完整性和安全性，还严重损害了腾讯的商业信誉，构成不正当竞争。腾讯请求法院判令360赔偿损失1.25亿元人民币，并连续三个月刊登广告，向腾讯道歉，消除影响。

　　而360方面认为，“扣扣保镖”是针对QQ用户推出的，目的保护QQ用户的安全，包括隐私泄露，防盗号等。同时，360扣扣保镖默认不修改QQ任何设置，所有功能都必须由用户主动选择触发。

　　在腾讯提交的证据中，有一份由第三方出具的《“QQ”品牌受损害价值评估报告书》，报告称QQ品牌受损害评估的市场公允价值为人民币7.34亿元。但是，也有分析人士质疑此类报告的公允性，目前，腾讯放在重新评估此数值。

　　同样的，为驳斥腾讯，360也提交了一份报告，即《2003中国即时通讯研究报告简报》，“50%以上的用户不接受或者不愿意接受即时通讯软件中的广告”，同时，360也列举了其他屏蔽广告类的软件，以示360“扣扣保镖”存在的合理性。

　　而腾讯的索赔金额1.25亿是业内议论的另一焦点，今年4月份，广东省高院便正式受理此案。而360起诉腾讯公司垄断民事侵权案也在4月份开庭审理，360方面请求法院判令腾讯立即停止滥用市场支配地位等，并提出逾1.5亿元的巨额索赔诉讼，及公开道歉，该案当庭未宣判。双方两次诉讼索赔接近3亿，创国内互联网诉讼最高标的纪录。

　　3Q诉讼战进程表

　　第一场：2010年10月腾讯诉360“隐私保护器”不正当竞争

　　结果：360败诉。

　　第二场：2012年4月360诉腾讯滥用QQ市场支配地位

　　结果：尚未宣判。

　　第三场：2012年9月18日腾讯诉360扣扣保镖不正当竞争