离婚后仍以夫妻名义拍广告 是否违反新广告法(图)

之前，白百何被曝“出轨”时，有句评论叫“人家老公都不管，要你来管”，这回“人家老公”真的不管了。4月16日凌晨，陈羽凡发视频称，“2015年已与白百何协议离婚，为陪伴家人和孩子成长将无限时退出娱乐圈。”

不主动披露离婚信息，是一回事儿；在自己的微博上，当着上百万的粉丝还“老公”“老公”的叫着，忽悠公众，那是另一回事。

文/徐明轩（法律工作者）

这种“解套技术”其实挺高的，因为两人已经离婚，所以，白百何之前和小鲜肉的亲密举动就算不上是“出轨”，陈羽凡也摆脱了被戴绿帽子的种种羞辱，两人都没有违反《婚姻法》，也都没有道德上的负担。

但是，粉丝们不干了！“离婚没事啊。但是离婚后还经常装恩爱夫妻上节目、做代言，有没有问题？”“为了商业利益，隐瞒离婚，等到出事了，才被迫切割，把粉丝当成什么了？”

不主动披露离婚信息，是一回事儿；在自己的微博上，当着上百万的粉丝还“老公”“老公”的叫着，忽悠公众，那是另一回事。

在现代商业逻辑之下，明星的结婚、离婚、生子，其实就是一种“人物设定”，并非绝对的个人隐私，甚至是资本用来主动披露进行事件营销、公共形象塑造的。从这个角度来说，明星对隐私权必然有“扣减”的义务。

陈羽凡是老牌的歌星，白百何更是近年大红的“80后票房女王”，其《捉妖记》曾创下24.39亿的内地票房纪录，她还代言了众多品牌。“隐离婚”“秀恩爱”说到底，还是出于商业利益的考量，为了维护公共形象。

如果白百何背上了“离婚”的标签，还会有这么多企业找她代言吗？出于商业利益的“隐瞒”，真不必拿孩子说事，小朋友不上微博的，不必在那里喊 “老公”圆谎。

另外，《广告法》第三十八条规定，广告代言人在广告中对商品、服务作推荐、证明，“应当依据事实”，符合本法和有关法律、行政法规规定。陈羽凡、白百何的“夫妻档代言”，有没有发生在2015年离婚之后的？如果有，是否违反了《广告法》，构成对消费者的欺骗呢？

陈羽凡白百何联合代言的部分广告

不论白百合和陈羽凡算不算违法，自2015年颁布实施新的广告法以后，明星代言广告就需谨慎再谨慎啦。下面，长安君就带小伙伴们复习一下广告法~

“为自己带盐”的企业主是否算代言人

【解析】新广告法第2条第5款注明，广告代言人是指广告主以外的，在广告中以自己的名义或者形象对商品、服务做推荐、证明的自然人、法人和其他组织。广告主是投放广告的企业，陈欧作为自然人担任广告代言人顺理成章，如果他愿意，完全可以让公司付给自己代言费。

药品、保健品还能找明星代言吗？

【解析】明令禁止。新广告法第16条写明，医疗、药品、医疗器械广告不得利用广告代言人做推荐、证明。社科院在分析中表明这些代言人不能以医药科研单位、学术机构、医疗机构、行业协会、专业人士、患者或其他广告代言人的形象进行药品推广，不用说，明星大腕也不行。同样在第18条规定中保健品同样不能找代言人，就算是广告标明“本品不能代替药物”，也是被禁止的。

没用过商品，就别想当代言人哦

【解析】NO。新广告法第38条规定：广告代言人在广告中对商品、服务做推荐、证明，应当依据事实，符合本法和有关法律、行政法规规定，并不得为其未使用过的商品或者未接受过的服务做推荐、证明。简单来说，就是没用过产品，就别想当代言人。汉子们咱代言纸巾不行么。

萌娃代言还有戏吗？

【解析】代言人不行，做个群演可以。根据新法第38条规定，不得利用不满十周岁的未成年人作为广告代言人。也就是说童星直接为产品、服务做推荐的广告，已经不行了。但广告里小孩的形象还是能出现的，如果广告主体以成年人为主，儿童只是背景小演员，还是可行的。

产品出问题了，代言人同罚吗？

【解析】是的。新广告法第56条规定，关系消费者生命健康的商品或者服务的虚假广告，造成消费者损害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应带与广告主承担连带责任。所以产品只要伤害到了消费者，代言人、广告经营者、发布者、广告主将一同担责。

攻击竞争对手的广告行不通了？

【解析】别想了。第13条规定：广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。下个月这些精彩的互掐广告就再也看不到了。

新京报: 白百何为保护孩子隐瞒离婚 其实更加伤害孩子(图)

在自己的微博上，当着上千万的粉丝还“老公”“老公”地叫着，忽悠谁呢？

前几天，自称“中国第一狗仔”的卓伟爆料，影星白百何在泰国与“小鲜肉”一同出游并举止亲昵。然而，几天后，陈羽凡在微博发布一则视频，称“2015年已与白百何协议离婚，为陪伴家人和儿子‘元宝’（小名）成长无限时退出娱乐圈。”昨天中午，白百何也发声明，同样称隐瞒离婚是为了孩子。

“为了孩子”的说辞往往更加伤害孩子

仔细想来，娱乐圈确实对孩子情有独钟，时不时有女方怀上孩子，男方赶紧求婚、结婚的——结婚为了孩子，当然也有各式各样离婚为了孩子的，比如陈羽凡、白百何，2015年离婚隐瞒至今，都是为了孩子，符合当前中国社会某些人的价值观，家庭要以孩子为中心。总之，孩子为重。

“为了孩子好，隐瞒离婚”，这是从两个离婚当事人角度看事情，它的意思是：我认为隐瞒事实对孩子好。娱乐圈明星和大部分中国老百姓一样，缺少儿童心理学知识，大人认为对孩子好就去做了，不大懂要通过孩子的角度去看父母离婚以及孩子会怎么理解这件事。

从发展心理学角度看，儿童内心非常敏感，父母关系出了问题，或者家庭成员之间不睦（如婆媳矛盾等），他们轻易就能捕捉到。离婚代表夫妻关系彻底破裂，不告诉孩子真相，孩子一方面感觉到家中发生了重大变化，另一方面没有人跟他们解释发生了什么事，内心会产生不安的感觉。如果孩子有问起，父母继续骗他们说：“没发生什么事，一切照旧。”孩子的感觉和接到的信息相左，不但加重不安，而且使孩子感到困惑和分裂：明明有事情却说没事。

孩子天生要维护父母，直接去问他们，他们不一定将内心真实感受坦然相告，也许还会帮着父母说话：“他们是为我好。”获得父母的信任后，那些不安、焦虑、分裂感等，才会展现出来。

每年高考都有一些家庭以“为了孩子好”为理由，瞒着家中老人去世、父母离婚等消息，高考结束后得知真相的考生无一不是当场痛哭失声。理性上他们接受“为我好”的说法，背叛、欺骗的感觉却久久挥之不去，而且很难找到人倾诉、抚慰创伤——都是为你好，没有坏人，谴责谁呀？孩子越小，心灵越脆弱，欺瞒带来的伤害越大。

离婚这件事特别不适合拿孩子说事儿。父母离异，未成年的孩子天然会以为自己有过错，有些孩子用稚嫩的方式弥合父母间的裂隙不成功后，内疚感加重。即使父母再三告诉他们，离婚与你无关，爸爸、妈妈和以前一样爱你，也未必能全然消除他们的内疚感。

隐瞒离婚这事，谈到“我们共同决定不公开”打住就是了，再加一句“为了孩子”，从孩子的角度看过去：父母为了我隐瞒离婚，结果妈妈被拍到，影响了工作，爸爸要出来发表声明，都是我的错。儿童的心里承受不起这么重的负担。

离婚了还秀恩爱更多出于利益捆绑

隐瞒离婚是为了孩子，中国人一般能接受这个理由。不过隐瞒离婚加上了秀恩爱，味道就有点变。隐瞒离婚至少有一部分指向家庭内部，秀恩爱面向的则是公众——为了孩子的话，在家装装样子好了，有什么必要到社交工具上、媒体面前秀呢？

就像有些网友说的，“离婚没事啊。但是离婚后还经常装恩爱夫妻上节目、做代言，有没有问题？”“为了商业利益，隐瞒离婚，等到出事了，才被迫切割，把粉丝当成什么了？”

没有披露离婚信息，和秀“假恩爱”是两回事。在自己的微博上，当着上千万的粉丝还“老公”“老公”地叫着，忽悠谁呢？离婚后秀了两年，一直秀到卓伟放出炸弹，怎么看都有为人设和形象考虑的因素在内。隐瞒离婚也许为了孩子，秀恩爱则为了利益，圈好粉，在好形象下接更多的广告代言，上更多的综艺节目，接拍更多的影视文艺作品。经卓伟曝光后，白百何马上失去了张碧晨帮唱嘉宾的位置，可以帮助我们看明白利益关联何等直接。而出于商业利益的“隐瞒”，真不必拿孩子说事。

白百何努力树立好太太、好母亲的形象，陈羽凡也知道离婚应该保护孩子，都知道做好父母是正确的方向，然而在具体行动上却控制不住做一些相左的事情。育儿知识的欠缺，婚恋、育儿能力不足，大概就是娱乐圈婚姻家庭的现状，颇能代表这个社会和时代。

□翠红（心理咨询师）

翠红（心理咨询师）