“自家车道停车被罚$70”引热议 奥克兰交通局画图详解
作者: Jackie Shan 日期:2026-02-24 16:58 阅读:0 来源:天维网报道
【天维网综合报道】 一张70纽币的停车罚单,在奥克兰引发了关于“什么才算自家车道(driveway)”的讨论。
不久前的一天,家住奥克兰Mount Albert的Paul Cheater中午短暂回家用餐,将车停在自家门前。离开时,他却发现车上被贴了一张罚单,理由是“停在人行道或自行车道上”,违规时间仅4分钟。
负责执法的奥克兰交通局(AT)表示,该违章认定无误,并指出公众对“车道”与“车辆通道”的概念存在普遍误解。

奥克兰交通局(AT)发布的示意图,解释不同的道路区域。
车道与“车辆通道”的区别
在媒体报道此事后,AT专门提供示意图说明:真正的“自家车道”(driveway)是从私人住宅的地界线(property boundary)开始,属于私人产权范围;而从道路延伸至地界线之间、通常穿过人行道的那一段,则属于“车辆通道”(vehicle crossing),仍为公共空间的一部分。
AT发言人强调,执法机构不会对停在私人土地上的车辆开具罚单,但会对停在人行道或“车辆通道”上的行为进行处罚。
“奥克兰交通不会因车辆停在私人车道或私人土地范围内而开罚单,”发言人表示,“但若车辆停放位置阻挡人行道或从道路延伸至住宅边界的车辆通道,则属于违规。”

Paul Cheater的车当时的停放地点。供图
法规依据与安全考量
AT指出,根据现行交通法规,任何阻碍车辆进出车道的停车行为均属违法,因此停在“车辆通道”上同样违规。
发言人解释,这类规定旨在保障交通与公共安全,包括:
——防止车辆遮挡驾驶员视线;
——确保紧急救援车辆在需要时能够接近住宅;
——保障行人通行安全。
“轮椅使用者或推婴儿车的行人通常需要完整的人行道空间,若被迫绕行至马路上,将带来安全风险。即便只有两个轮子压在人行道上,也属于违规。”
AT表示,从现场照片来看,涉事车辆“明显停在人行道上”。
罚款用途:上缴市议会
AT还补充说明,停车罚款所得将上缴奥克兰市议会,用于支持公共服务与基础设施建设,例如图书馆、动物园以及道路和公共交通改善项目。
此次事件引发公众对城市停车规则的关注,也再次提醒车主,应明确私人车道与公共“车辆通道”的法律界限,以免误触法规。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
版权声明
1.
未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
- 污水毁了牡蛎场!Watercare向养殖户支付100万纽币赔偿
- 华人“黑马”助NZ国家党赢关键选区 将成国会议员
- 送电影票啦!7月26日“中国第一神探”归来,超大屏幕IMAX实力诠释狄仁杰风采!
- ACC表现“创十年最佳”,长期理赔增长率降至1.8%!
- 重磅!新西兰教师人数创20年新高,“未来三年再添5200人”!“毛利语教师项目资金翻倍,增至230万纽币!”
- 从跟踪狂到冷血杀手:他如何一步步走向致命暴力
- 基督城袭击案伤者救治无效死亡 已逮捕3名男子
- 违反师德师风:新西兰女教师与学生发生不当关系 被撤销注册
- 新西兰外长呼吁本国公民尽快离开伊朗
- 【突发】奥克兰市中心巴士与两车相撞 4人受伤其中2人伤势严重
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共( 条)







