最新消息

【天维网消息】 基督城清真寺恐袭案枪手Brenton Tarrant周一（2月9日）通过视讯方式，在位于惠灵顿的新西兰上诉法院出庭。他称当年之所以认罪，是因为羁押期间的严苛监狱环境严重损害了其心理健康，使他“实际上被迫”作出这一决定。

“我是被迫的，”Tarrant在庭上表示，“如果我有其他选择，我会选择别的。”

Brenton Tarrant在监狱通过视讯连线出庭。图片来源：Handout / Wellington Court of Appeal / AFP

他称，在2019年被收押候审后，心理状况不断恶化，并认为自己在2020年3月底新西兰首次进入新冠疫情封城后不久认罪时，并不具备作出理性决定的能力。

“当时我没有作出知情决定所需要的心态或心理健康状态，”他说，“问题在于，我真的知道自己想做什么或什么才是好主意吗？不，我其实不知道。”

“我确实在做选择，但那些并非自愿作出的选择，也不是在理性状态下作出的选择，而是受环境影响。”Tarrant说。

他还声称，对自己罪行所表达的任何悔意，也是由于监狱环境恶劣而产生。

上诉申请逾期提出

Tarrant因2019年3月15日在基督城Al Noor与Linwood两座清真寺枪杀51名穆斯林信众、并造成40人受伤，被判终身监禁且不得假释，这是新西兰历史上最严厉刑罚。

尽管他当年承认全部51项谋杀罪、40项谋杀未遂罪及一项恐怖主义罪名，但在2022年底提出上诉，试图挑战定罪与刑期，并于2023年申请司法审查其监禁条件。

本次庭审旨在请求上诉法院批准其逾期提出的上诉申请。

其核心论点是：监禁条件“具有折磨性且不人道”，导致他无法作出理性决定，因此认罪应被撤销。

庭上首次长时间发言

这是他自5年前被判刑以来首次在公开司法程序中长时间发言，通过视频连线从监狱出庭。他明显消瘦并剃光头，在接受控方提问时表现平静礼貌。

在基督城，60多名幸存者及遇难者家属通过延迟直播旁听庭审。

在提交给法院的宣誓书中，Tarrant称羁押期间曾接近精神失常，并认为狱方理应察觉其状态恶化。

但控方检察官Barnaby Hawes指出，监狱曾成立特别小组全天候监测其状况，若真如所称严重恶化，工作人员理应报告。

Tarrant回应称：“他们不会想让自己被牵连。”

律师与评估人员意见相反

他的辩护律师表示，在候审期间与其约40次会面或通话，从未观察到严重精神疾病迹象。

Tarrant则称自己刻意掩饰真实状态：“我尽一切努力表现得自信、坚定、精神良好……我总想呈现最好的一面。”

他还承认并非完全向心理评估人员坦诚，因为不希望被视为对自身决定缺乏把握。

关于认罪时机

Tarrant在宣誓书中称，他选择在疫情暴发期间认罪，是为了让“这个国家和媒体措手不及”，从而“低调行事”。

控方指出，其说法存在矛盾：一方面称心理恶化显而易见，另一方面又称自己刻意掩饰。

Tarrant回应，律师可能难以察觉，但监狱人员“绝不可能没注意到”。

至于为何迟至多年后才提出上诉，他表示原因“多方面”，但主要是需要等到自己恢复“理性心理状态”。

庭审仍在继续。

此前报道：身背51条人命的基督城恐袭案枪手，要求法院撤销认罪

【天维网消息】 因2019年基督城清真寺枪击案被定罪的澳大利亚籍男子Brenton Tarrant，正寻求撤销其对51项谋杀罪、40项谋杀未遂罪及1项恐怖主义罪的认罪。新西兰上诉法院定于2026年2月9日开始审理相关申请。

案发后被捕并出庭的Brenton Tarrant。

Tarrant于2020年承认实施2019年3月15日的枪击事件，并被判处终身监禁、不得假释。这是新西兰司法史上首次作出此类判决。

根据其逾期提出的上诉申请，Tarrant辩称，在当时作出认罪决定时，其所处监禁条件“非人道且具有折磨性”，导致其精神状态不理性，无法作出审慎判断。因此，他要求法院撤销认罪。

上诉法院将在为期五天的听证中重点审查：上述羁押条件是否足以影响Tarrant当时作出理性决定的能力，以及其认罪在法律上是否有效。

若法院驳回其申请，Tarrant针对量刑提出的上诉将于今年稍后另行审理；若申请获准，其原判刑上诉将不再进行，案件将发回高等法院进行全面重审。

2019年3月15日，Tarrant在基督城两座清真寺发动枪击袭击，造成51人死亡、数十人受伤，成为新西兰近代史上最严重的大规模暴力事件之一。

Tarrant目前被关押在奥克兰安全程度最高的监狱中。