【天维网综合报道】 新西兰独立警察行为调查局（IPCA）作出裁定，一名警员因一名奥克兰女子在车窗内向其竖起“大拇指向下”手势而对其进行拦车、逮捕并喷射胡椒喷雾的行为，属于不合法、过度且明显反应失当。

这份于今日（2月3日）公布的调查报告，涉及2022年12月发生在奥克兰北岸的一起事件。由于相关刑事诉讼尚未结束，报告发布时间被推迟至今。

图片来自网络

一个手势引发连锁事件

调查显示，2022年12月22日早晨，一名48岁的女子（报告中称为Z女士）驾车途中与一名警员迎面驶过，她从车窗向对方比出一个“拇指向下”的手势。该警员随后示意她靠边停车，但女子并未立即停车，而是继续行驶约800米至自家门前才停下。

随后，女子拒绝向警员提供姓名和住址，并转身离开。报告指出，警员随即宣布将其逮捕，并试图抓住她，在过程中扯破了她的上衣，导致其内衣外露。

女子随即跑向住宅，警员紧随其后。她进入屋内并迅速关上滑动门，警员的一只手被夹在门中，造成约7.5厘米的伤口，最终缝合13针。

IPCA认定，这名女子并非有意伤害警员，当时她的注意力仅在遮掩衣物，且并不知道警员的手仍在门内。

使用胡椒喷雾被指不当

事发时，该女子与年迈的父母同住。她进入屋内更换衣物，其母亲则尝试协助受伤的警员。女子随后下楼，站在门口举起双手，明确表示警员可以将其逮捕。

然而，就在此时，警员对她喷射了胡椒喷雾。IPCA指出，该警员未按规定事先发出警告，在当时情况下使用胡椒喷雾明显不成比例。

之后的酒精检测显示，女子当时体内并无酒精。

裁定警员过度使用武力

该女子后来承认了未按指示停车、拒绝提供个人信息及抗拒逮捕三项指控，但否认“罔顾他人安全”这一与警员受伤相关的指控。该项指控最终被撤销。

IPCA主席、KC级大律师Kenneth Johnston表示，调查认定涉事警员从一开始决定追停女子的行为即属违法。

“我们并不相信该警员是基于怀疑对方酒驾或毒驾而拦车，更可能是因对该手势感到不满。”他说，“因此，这次拦停本身不具法律依据，警员无权要求当事人提供信息，其后的逮捕行为同样违法。”

Johnston指出，涉事警员沟通不当、判断存在“严重缺陷”，事态升级完全源于其自身行为。他表示，鉴于过度使用武力，警方本应考虑启动纪律处分程序，并建议对该女子的相关定罪进行复审，且不再提交证据。

警方回应：警员行为“合法且正当”

警方在声明中确认已收到IPCA报告，但表示不会采取进一步行动。

Waitematā警区指挥官、警监Naila Hassan表示，涉事警员在道路执法岗位工作已超过十年，经验丰富。

她称：“警方认为，某些手势在合理情况下可能反映驾驶人存在受酒精或毒品影响的风险，因此拦查车辆以确认驾驶状态，属于警员的法定职权范围。”

警方强调，内部认定该警员的行为“合法且正当”，并表示其执法依据为1998年《陆路交通法》。