助产士:“你不可能两次遭雷击” 却失职致孕妇第二次流产
作者: Jackie Shan 日期:2026-02-02 16:28 阅读:0 来源:天维网报道
【天维网消息】新西兰卫生与残障监察专员(HDC)周一(2月2日)发布一份调查报告,裁定两名注册助产士在为一名孕妇提供产前照护过程中存在多项失误,违反《健康与残障服务消费者权利守则》。该名孕妇曾在此前一次怀孕中经历死产,而在本次接近足月的妊娠中再次痛失胎儿。
HDC报告显示,这名女性在2017年曾在妊娠22周时因罕见遗传疾病失去第二个孩子。2019年,她第三次怀孕,预产期为2020年2月。鉴于过往经历,她对孕期照护格外谨慎,并曾向助产士询问是否需要产科医生介入。
然而,调查发现,主责助产士未向她充分说明可获得的产科及二级医疗照护选择,反而强调继续由助产士单独提供服务,并以“你不可能两次遭雷击”为由淡化风险。
HDC副专员Rose Wall认定,该孕妇很可能曾明确提出过产科会诊请求,但助产士未给予应有重视,也未告知她可通过私人渠道获得相关照护,构成对专业规范的中度偏离。
报告还指出,助产士在孕期监测方面存在明显不足。除首次就诊外,该女性在整个孕期未再进行体重测量或尿液分析。尽管她曾因家族史、体重快速增加等因素对先兆子痫风险表示担忧,助产士仍将其视为低风险人群,未采取进一步检查或监测措施。HDC认为,若相关检查得以落实,可能有助于重新评估其风险等级。
此外,在孕中期出现阴道不适症状时,助产士在未进行检查或取样的情况下,直接开具念珠菌感染药物,事后亦未进行跟进,做法被认定不恰当。
在妊娠33周左右,该女性突发腹部及背部剧烈疼痛、腹部变硬。由于主责助产士不在岗,备用助产士通过电话与其沟通后,未能对症状给予足够紧急回应,延误了评估时间。最终,当她被送往医院时,已无法检测到胎儿心跳,检查确认发生胎盘早剥,导致死产。
HDC认定,两名助产士在产前评估、风险识别、应急响应及记录方面均存在不足,未能提供合理谨慎、具备专业技能的服务。报告建议两人向当事夫妇正式道歉,并接受进一步专业培训。
版权声明
1. 未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
版权声明
1.
未经《新西兰天维网》书面许可,对于《新西兰天维网》拥有版权、编译和/或其他知识产权的任何内容,任何人不得复制、转载、摘编或在非《新西兰天维网》所属的服务器上做镜像或以其他任何方式进行使用,否则将追究法律责任。
2. 在《新西兰天维网》上转载的新闻,版权归新闻原信源所有,新闻内容并不代表本网立场。
- 污水毁了牡蛎场!Watercare向养殖户支付100万纽币赔偿
- 华人“黑马”助NZ国家党赢关键选区 将成国会议员
- 送电影票啦!7月26日“中国第一神探”归来,超大屏幕IMAX实力诠释狄仁杰风采!
- 搜寻4个月无果 澳杀两名警察嫌犯推测已死亡
- 新西兰截肢女患者住院期间遭性骚扰 调查报告公布
- 警惕!早上7点到8点,是新西兰最危险的开车时段
- 中小学今年开学时间早于春节,一些学校担心亚裔学生“扎堆请病假”
- @新西兰家长:学生成绩报告新体系生效 更易看懂
- 身份确认!奥克兰44岁华人单身母亲不幸车祸离世
- 基督城公司因“无业务”解雇女员工 被判赔近5万纽币
· 请您文明上网、理性发言
· 尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任
· 您的留言只代表个人意见,不代表本站立场
· 天维网拥有管理笔名和留言的一切权利
· 您在天维网留言板发表的言论,天维网有权在网站内转载或引用
· 天维网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
· 参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款
查看所有评论 共( 条)







